原告（反訴被告）陳某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
原告陸海蘭。
二原告委托代理人王丹丹，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）王某某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司，所在地承某市雙橋區(qū)下二道河子熱河上庭碧達(dá)園3幢9層901、902、903辦公。
法定代表人高嵩，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊明妹，河北君興律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）陳某、原告陸海蘭與被告（反訴原告）王某某、被告民安保險(xiǎn)承某支公司、被告太保承某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高紹民擔(dān)任審判長，與審判員唐軍志、審判員王久興組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）陳某、陸海蘭及二原告共同委托代理人王丹丹，被告（反訴原告）王某某的委托代理人林曉紅、被告民安保險(xiǎn)承某支公司委托代理人楊明妹、被告太保承某支公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某（反訴被告）、陸海蘭訴稱，2014年5月18日，王某某駕駛冀HN5896號重型自卸貨車行駛至圍場滿族蒙古族自治縣棋盤山鎮(zhèn)金水泉村四組路段與陳某駕駛的冀HNG979號兩輪摩托車相撞，造成陳某及乘車人陸海蘭受傷，車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。因交通事故給原告陳某造成經(jīng)濟(jì)損失152733.97元，給原告陸海蘭造成經(jīng)濟(jì)損失104766.56元，請求判令被告賠償。
被告（反訴原告）王某某辯稱，此次事故原告陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，陸海蘭無責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。被告的車輛在民安保險(xiǎn)承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在太保承某中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，原告符合法律規(guī)定的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)外按次要責(zé)任比例由太保承某中心支公司承擔(dān)。其他的按照法律規(guī)定承擔(dān)。
被告民安保險(xiǎn)承某支公司辯稱，對原告所訴交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。冀HN5896號車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。二原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)法院核對后我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告太保承某支公司辯稱，對此次事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議。王某某所駕駛的肇事車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，未附加不計(jì)免賠。二原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告民安保險(xiǎn)承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分我公司按照責(zé)任比例予以賠償，且享有5%的絕對免賠率。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，本案交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定如原告所述，出庭當(dāng)事人均認(rèn)可，并有圍公交認(rèn)字（2014）第2037號事故認(rèn)定書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。交通事故發(fā)生后，原告陳某、陸海蘭被送往圍場縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷主要傷情分別為：陳某1、左髖關(guān)節(jié)脫位，左側(cè)髖臼前柱、后柱骨折。2、右鎖骨骨折。3、右側(cè)第2肋骨、左側(cè)第7肋骨骨折。住院25天，出院醫(yī)囑：1、院外患肢須行非負(fù)重活動(dòng)。2、院外休息3月，臥床休息6周，加強(qiáng)營養(yǎng)，每月復(fù)查一次。4、骨折愈合后建議行內(nèi)固定物取出術(shù)。經(jīng)圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為10級傷殘。陸海蘭的主要傷情為：1、左側(cè)腦挫裂傷。2、左側(cè)硬膜外血腫。3、左側(cè)顳骨骨折。4、左側(cè)腦脊液耳漏。5、左側(cè)股骨頸骨折。6、左側(cè)股骨干骨折。住院25天，出院醫(yī)囑：1、院外患肢須行非負(fù)重活動(dòng)。2、院外休息3月，加強(qiáng)營養(yǎng)，每月復(fù)查一次。骨折愈合后建議行內(nèi)固定物取出術(shù)。經(jīng)圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為10級傷殘。二原告自述造成的經(jīng)濟(jì)損失有：陳某1、醫(yī)療費(fèi)22178.40元。2、誤工費(fèi)22261.00元，自2014年5月18日至2014年12月1日，共計(jì)197天，每天113.00元計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)4175.00元，住院25天，每天167.00元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元，住院25天，每天100.00元。5、營養(yǎng)費(fèi)500.00元，住院25天，每天20.00元。6、交通費(fèi)1000.00元。7、傷殘賠償金45160.00元，按照22580.00元×20年×10%計(jì)算。8、精神撫慰金5000.00元。9、鑒定費(fèi)1400.00元。10、后續(xù)治療費(fèi)用10289.00元，其中包括后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4797.00元；后續(xù)誤工費(fèi)1695.00元，按15天×113.00元計(jì)算；后續(xù)護(hù)理費(fèi)1500.00元，15天×100.00元；后續(xù)伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元，15天×100.00元；后續(xù)營養(yǎng)費(fèi)300.00元，15天×20.00元；后續(xù)交通費(fèi)500.00元。11、摩托車車輛損失1885.00元。以上合計(jì)人民幣152733.97元。陸海蘭：1、醫(yī)療費(fèi)58563.97元。2、誤工費(fèi)11815.26元，自2014年5月18日至2014年11月25日，共計(jì)191天，每天按照城鎮(zhèn)居民日收入61.86元計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)2500.00元，住院25天，每天100.00元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元，住院25天，每天100.00元。5、營養(yǎng)費(fèi)500.00元，住院25天，每天20.00元。6、交通費(fèi)1000.00元。7、傷殘賠償金45160.00元，按照22580.00元×20年×10%計(jì)算。8、精神撫慰金5000.00元。9、鑒定費(fèi)1400.00元。10、后續(xù)治療費(fèi)用12707.90元，其中包括后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7480.00元；后續(xù)誤工費(fèi)927.90元，15天×61.86元；后續(xù)護(hù)理費(fèi)1500.00元，15天×100.00元；后續(xù)伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元，15天×100.00元；后續(xù)營養(yǎng)費(fèi)300.00元，15天×20.00元；后續(xù)交通費(fèi)500.00元。以上合計(jì)人民幣104761.56元。
二原告為其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)支持：1、事故認(rèn)定書一份。2、陸海蘭在圍場縣醫(yī)院疾病診斷書一份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷一份、出院記錄、用藥清單。3、交通費(fèi)票據(jù)一組。4、陸海蘭傷殘鑒定書一份及圍場鎮(zhèn)伊遜社區(qū)居委會的證明一份、租房合同。5、二次手術(shù)費(fèi)用的鑒定書一份。6、陳某的在圍場縣醫(yī)院疾病診斷書一份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷一份、出院記錄、用藥清單。7、圍場鎮(zhèn)萬聯(lián)農(nóng)機(jī)具制造廠的證明一份，證實(shí)陳某在該廠的工資每月3300.00元。該公司出具的三個(gè)月的工資表，以及該公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。8、護(hù)理人員唐國龍，唐國龍是陳某的女婿，唐國龍所在的單位三河市順達(dá)灰沙磚廠出具的證明，該單位的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。9、陳某的傷殘鑒定書。10、后續(xù)治療費(fèi)用鑒定書一份。11、摩托車修理的收款收據(jù)和清單。
對二原告所提交證據(jù)被告有異議的質(zhì)證意見為，被告王某某：對于3號證據(jù)不認(rèn)可，證實(shí)不了其交通實(shí)際的花費(fèi)。對于其所提供的伊遜社區(qū)的證明和租房合同不認(rèn)可。對于5號證據(jù)有異議。對于7號證據(jù)不予認(rèn)可。對于8號證據(jù)不認(rèn)可。其主張的誤工費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)以每天60.00元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以每天50.00元計(jì)算。交通費(fèi)票據(jù)不真實(shí)，請求法庭酌定。傷殘賠償金應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金被告王某某為次要責(zé)任，對于原告所主張的精神撫慰金不予承擔(dān)。后續(xù)治療費(fèi)同樣存在護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)過高，應(yīng)以剛才陳述的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。陳某的相關(guān)證據(jù)和法律依據(jù)都和陸海蘭的一致。
被告民安保險(xiǎn)承某支公司：2號、6號證據(jù)沒有醫(yī)囑證實(shí)需要陪護(hù)。5號證據(jù)后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。7號證據(jù)不認(rèn)可，沒有勞動(dòng)合同。8號證據(jù)不認(rèn)可，沒有勞動(dòng)合同。10號證據(jù)不認(rèn)可，待實(shí)際發(fā)生后另行主張。11號證據(jù)不認(rèn)可。其他同被告王某某的意見。
被告太保承某支公司：2號證據(jù)陸海蘭2014年6月20日19.00元應(yīng)該是復(fù)印病歷的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以扣除，不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，350.00元救護(hù)車費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)算在交通費(fèi)中。陳某的病歷顯示其聯(lián)系人姓名為陳林，關(guān)系為兄弟，認(rèn)為護(hù)理人員不是唐國龍。7號證據(jù)工資表和萬聯(lián)農(nóng)機(jī)廠的證明有異議，根據(jù)提供的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，年檢是2012年，2013年沒有進(jìn)行年檢，用人單位是否存在以及是否有用人資質(zhì)，是值得商榷的。8號證據(jù)沒有證據(jù)證實(shí)唐國龍對原告陳某進(jìn)行過護(hù)理，其次是唐國龍?zhí)峁┑挠萌藛挝坏臓I業(yè)執(zhí)照有效期至2011年12月31日，在事故發(fā)生期間，2014年5月份，此單位已經(jīng)不存在，護(hù)理人員也不可能在此務(wù)工。9號證據(jù)傷殘鑒定書認(rèn)可。10號證據(jù)后續(xù)治療費(fèi)用鑒定書認(rèn)可。11號證據(jù)不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)發(fā)票。
經(jīng)本庭審查確定二原告的經(jīng)濟(jì)損失有；原告陳某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)21828.40元，有圍場縣醫(yī)院疾病診斷書、病歷、出院記錄、用藥清單、收費(fèi)收據(jù)證實(shí)（已扣除350.00元救護(hù)車費(fèi)）。二、護(hù)理費(fèi)1500.00元（按住院25天×60.00元當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告請求按其親屬唐國龍每天工資167.00元計(jì)算，未能提交唐國龍護(hù)理的有效證據(jù)證實(shí)，在二原告的病歷中記載聯(lián)系人是陳林、陳勇，但沒提供二人收入證明）。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（25天×50.00元河北省公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。四、誤工費(fèi)21670.00元（197天×110.00元計(jì)算，即從受傷日至評殘前一日，原告陳某、陸海蘭于2013年在圍場鎮(zhèn)租賃房屋居住，陳某系萬聯(lián)農(nóng)機(jī)廠雇傭的員工，月收入3300.00元，依據(jù)原告提交的房屋租賃合同、萬聯(lián)農(nóng)機(jī)廠的雇傭及收入證明、陳某事故發(fā)生前工資發(fā)放表、所在社區(qū)居住證明等證據(jù)，能夠確認(rèn)二原告在城鎮(zhèn)居住，其經(jīng)濟(jì)收入主要來源城鎮(zhèn)、消費(fèi)在城鎮(zhèn)）。五、營養(yǎng)費(fèi)500.00元（按住院25天×20.00元計(jì)算）。六、交通費(fèi)550，00元（根據(jù)原告的傷情及居住地與治療地的距離等因素確定，包括救護(hù)車350.00元）。七、殘疾賠償金45160.00元（河北省2014年度城鎮(zhèn)居民可支配收入22580.00元×20年×10%計(jì)算，依據(jù)同誤工）。八、鑒定費(fèi)1400.00元（有收費(fèi)收據(jù)證實(shí)）。九、后續(xù)治療費(fèi)8197.00元（包括誤工1650.00元、護(hù)理900.00元、住院伙食補(bǔ)助750.00元、交通費(fèi)100.00元）。十、摩托車修理費(fèi)1885.00元（此費(fèi)用雖然沒有鑒定，但責(zé)任認(rèn)定書證明摩托車損壞，并有修理廠配件及修理費(fèi)證明，應(yīng)屬合理范圍）。以上合計(jì)99143.40元。原告陸海蘭的經(jīng)濟(jì)損失有：一、醫(yī)療費(fèi)58010.97元，有圍場縣醫(yī)院疾病診斷書、病歷、出院記錄、用藥清單、收費(fèi)收據(jù)證實(shí)（已扣除19.00元復(fù)印費(fèi)和350.00元救護(hù)車費(fèi)）。二、護(hù)理費(fèi)1500.00元，（按住院25天×60.00元當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250.00元（25天×50.00元河北省公務(wù)人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。四、誤工費(fèi)11815.26元（191天×61.86元計(jì)算，即從受傷日至評殘前一日，依據(jù)及理由同陳某）。五、營養(yǎng)費(fèi)500.00元（按住院25天×20.00元計(jì)算）。六、交通費(fèi)550.00元（根據(jù)原告的傷情及居住地與治療地的距離等因素確定，包括救護(hù)車費(fèi)350.00元）。七、殘疾賠償金45160.00元（河北省2014年度城鎮(zhèn)居民可支配收入22580.00元×20年×10%計(jì)算，依據(jù)同誤工）。八、鑒定費(fèi)1400.00元（有收費(fèi)收據(jù)證實(shí)）。九、后續(xù)治療費(fèi)10157.90元（包括誤工927.90元、護(hù)理、900.00元、住院伙食補(bǔ)助750.00元、交通費(fèi)100.00元）。十、精神撫慰金1500.00元。以上合計(jì)131844.13元。二原告上述損失本院予以確認(rèn)。原告陳某、陸海蘭部分請求因未能提交有效證據(jù)和法律依據(jù)，本案不予支持。
被告（反訴原告）王某某自述的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有：1、車輛損失11200.00元。2、停運(yùn)損失19124.00元。3、停車費(fèi)880.00元。4、酒精檢測費(fèi)400.00元。兩次鑒定費(fèi)530.00元。以上合計(jì)人民幣32134.00元，要求反訴被告承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的2000.00元，其他損失按照責(zé)任比例要求原告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。并提交以下證據(jù)支持：1、交警隊(duì)委托的車損鑒定書一份。2、通過法院委托的停運(yùn)損失鑒定書一份和鐵軍修理部修理的證明一份，證實(shí)其2014年5月29日至2014年6月25日修理完畢，每天停運(yùn)683.00元×28天=19124.00元。3、停車場的白條收據(jù)一張，證實(shí)停車費(fèi)880.00元。4、酒精檢測票據(jù)一張，證實(shí)酒精檢測的花費(fèi)。5、鑒定費(fèi)發(fā)票兩張。
原告（反訴被告）陳某對被告（反訴原告）王某某提交的證據(jù)，質(zhì)證意見為：對1號證據(jù)的真實(shí)性無異議，對于交警部門的價(jià)格委托，在程序上不合法，在車輛拆解時(shí)沒有通知陳某到場，認(rèn)為鑒定的數(shù)額過高。2號證據(jù)停運(yùn)損失鑒定書真實(shí)性無異議，對鐵軍修理部的證明不認(rèn)可，認(rèn)為該證據(jù)為虛假證明，原告在2014年6月10日看見該車輛已經(jīng)營運(yùn)，時(shí)間證明不客觀，此證據(jù)不認(rèn)可。根據(jù)第1號證據(jù)車輛修理費(fèi)2300.00元，其他都是配件的錢，按照常理，修理費(fèi)2300.00元的車輛不可能修理28天，時(shí)間過長。對于3號證據(jù)停車費(fèi)有反訴原告自己擴(kuò)大的損失，880.00元過高。對于4號證據(jù)認(rèn)可。對于5號證據(jù)認(rèn)可。

經(jīng)本院審查認(rèn)為，被告（反訴原告）王某某的經(jīng)濟(jì)損失有：一、車輛修理費(fèi)11200.00元（有價(jià)格鑒定書證實(shí)，雖然此鑒定不是法院委托，但就其鑒定的內(nèi)容及結(jié)果，應(yīng)屬真實(shí)合理，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)采信）。二、車輛停運(yùn)損失6830.00元（經(jīng)鑒定停運(yùn)車輛每天純收入683.00元，根據(jù)修理費(fèi)用車輛修理的必要時(shí)間定為10天應(yīng)為合理時(shí)間）。三、停車費(fèi)880.00元（有停車場收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，也是實(shí)際支出）。四、鑒定費(fèi)530.00元（有鑒定單位收費(fèi)收據(jù)證實(shí)）。五、酒精檢測費(fèi)400.00元。以上合計(jì)19840.00元。
另查明，被告王某某駕駛的冀HN5896號車輛在被告民安保險(xiǎn)承某支公司投保了道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告太保承某支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，未投附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在原告陳某、陸海蘭治療期間被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000.00元（在交警隊(duì)支?。骊惸?、陸海蘭認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，在駕駛中忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，因交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，在事故發(fā)生中具有一定的過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告王某某駕駛的肇事車輛在民安保險(xiǎn)承某支公司投了交通事故第三者強(qiáng)制險(xiǎn)，在太保承某支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，未投保附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保的險(xiǎn)種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某、陸海蘭，被告（反訴原告）王某某因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶侠碣r償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司在道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失61885.00元（包括醫(yī)療、護(hù)理、誤工、交通、殘疾賠償金、摩托車損失等）。賠償原告陸海蘭經(jīng)濟(jì)損失60000.00元（醫(yī)療、護(hù)理、誤工、殘疾賠償、精神撫慰金等）。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失10618.64元［按（99143.40元-61885.00元）×30%×95%計(jì)算］。賠償原告陸海蘭經(jīng)濟(jì)損失20475.58元（計(jì)算同前）。
三、被告王某某在保險(xiǎn)公司賠償?shù)挠囝~內(nèi)賠償原告陳某經(jīng)濟(jì)損失558.88元（保險(xiǎn)公司免賠部分）。賠償原告陸海蘭經(jīng)濟(jì)損失1077.66元。被告王某某為原告陳某、陸海蘭墊付的醫(yī)療費(fèi)5000.00元，由原告陳某、陸海蘭返還給被告王某某。
四、反訴被告陳某賠償反訴原告王某某經(jīng)濟(jì)損失14488.00元［按2000.00元交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分＋（19840.00元-2000.00元）×70%計(jì)算］。
以上判項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300.00元，保全費(fèi)1020.00元，反訴費(fèi)88.00元，合計(jì)5408.00元，由被告王某某承擔(dān)1630.00元，由原告陳某承擔(dān)3778.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承某市中級人民法院。同時(shí)交納二審受理費(fèi)。

審判長 高紹民
審判員 唐軍志
審判員 王久興

書記員： 張文慧