原告（反訴被告）：王超群，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣開四村，身份證號：1306381978********。
委托代理人：韓立強，河北惠通律師事務所律師。
被告（反訴原告）：范某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣葛各莊村，身份證號：1306381980********。
被告（反訴原告）：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住雄縣葛各莊村，身份證號：1324341979********。
以上二被告（反訴原告）委托代理人：劉敬宇，河北冀雄律師事務所律師。

原告（反訴被告）王超群與被告（反訴原告）范某某、郭某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）王超群及其委托代理人韓立強，被告（反訴原告）范某某、郭某某及其委托代理人劉敬宇到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告（反訴被告）向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告共同償還原告款40000元及利息；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由，自2014年開始，原、被告開始業(yè)務往來，被告多次在原告處加工塑料裝飾配件，后多次向原告購買裝飾配件，截止到2017年9月28日，經雙方結算被告尚欠原告款項40000元。此款后經原告多次催要，被告以種種理由推脫至今，為維護原告的合法權益，特訴至法院。
被告（反訴原告）范某某、郭某某辯稱，原、被告雙方并未進行最終結算，原告所出示的欠條只能證實被告送的貨尚有4萬元沒有結算，而被告已經依法提出了反訴，認為本案原告應承擔退貨責任，在雙方進行最終結算后才能確定是否欠原告款，或者原告返還被告已付的貨款。
被告（反訴原告）范某某、郭某某向本院提出反訴請求：一、依法判令被反訴人承擔退貨責任，并退還反訴人相應貨款48782.86元；二、反訴費用由被反訴人承擔。事實與理由，反訴人從事踢腳線裝飾材料生產，被反訴人加工生產踢腳線陰陽角等配件，雙方開始業(yè)務往來后，一直合作很好，反訴人需要什么樣的角，需要多少，電話或是微信告訴被反訴人，被反訴人都會及時生產交貨。因不是現錢交易，被反訴人需要用錢了，隨時可以跟反訴人去結一部分貨款。只要被反訴人來要錢，反訴人都會盡最大能力結款。2017年6月27日反訴人通過微信告知被反訴人哈爾濱訂單，規(guī)格和數量都明確。被反訴人也答應了趕緊生產。但反訴人幾天后去詢問訂單生產情況，被反訴人卻以不知道為由，沒有生產，故意刁難反訴人。雙方為此出現了糾紛。在商談中，雙方一致同意，終止合作，被反訴人自愿承擔退貨責任，將反訴人處的角及反訴人客戶處的角全部退回，自己拉回去所有返貨。然后雙方再做最終結算。被反訴人拉回了一批返貨，現尚有48782.86元的返貨沒有拉走。反訴人一直保管著這些返貨。因被反訴人始終沒能拉回全部返貨，所有雙方未能進行最終結算。而且，被反訴人提供的這些貨中，存在嚴重的質量問題，依法也應承擔退貨責任。
原告（反訴被告）辯稱，1、被告（反訴原告）每筆貨物均未結清貨款，一直拖欠。2017年6月27日被告（反訴原告）向我訂貨，我要求被告支付貨款，被告也答應但至今未能支付，我沒有錢購買原材料所以未能加工生產。2、雙方協商的部分退貨已經全部返清，并在返清后被告（反訴原告）為我出具了欠條一張。被告出具欠條后仍未付清該款。
經審理查明，二被告（反訴原告）系夫妻關系，共同從事踢腳線裝飾材料生產，原告（反訴被告）從事踢腳線陰陽角等配件的生產，雙方于2017年6月27日前就有業(yè)務往來，原告（反訴被告）供給被告（反訴原告）陰陽角，雙方合作一直很好，經常通過電話或微信訂貨，被告（反訴原告）也陸續(xù)還款。2017年6月27日至同年7月9日期間，原、被告因業(yè)務往來中發(fā)生爭執(zhí)，最后雙方商定被告（反訴原告）將原告（反訴被告）的貨物退回并結清貨款。2017年9月28日被告（反訴原告）郭某某給原告（反訴被告）出具欠條一張，欠條載明：今欠超群角款現金（大寫）肆萬元整（￥40000元），欠款人欄中由郭某某寫上了范某某的姓名。2018年7月20日原告（反訴被告）訴至本院。本案在庭審過程中，被告（反訴原告）稱，現在家中還有原告（反訴被告）的貨物沒有退回，雙方沒有完全結算，并提供了貨物照片，原告（反訴被告）稱，照片上的貨物并非自己生產的，雙方已經結算清楚才寫的欠條，對此被告（反訴原告）未提交其他證據予以證實。
以上事實有庭審筆錄、原告（反訴被告）提交的欠條、郭某某與王超群的微信聊天記錄等證據予以證實。

本院認為，原告（反訴被告）王超群與被告（反訴原告）范某某、郭某某買賣合同關系依法成立，被告（反訴原告）欠原告（反訴被告）貨款40000元，事實清楚，證據充分，本院予以確認，被告（反訴原告）應及時還清貨款。現被告未能及時還清貨款，已構成違約，應承擔違約責任，原告（反訴被告）要求二被告（反訴原告）償還貨款40000元及利息的訴訟請求，本院應予支持。因欠條中未對利息進行約定，結合本案實際情況，被告（反訴原告）承擔利息的起算日應以起訴之日，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。被告（反訴原告）反訴要求原告（反訴被告）承擔退貨責任并退還反訴人相應的貨款48782.86元所依據的事實原告（反訴被告）予以否認，被告（反訴原告）提供的證據不足以證明其主張的事實，故對被告（反訴原告）要求原告（反訴被告）承擔退貨責任，并退還反訴人相應貨款48782.86元的反訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）范某某、郭某某于本判決生效后七日內償還原告（反訴被告）王超群貨款40000元及利息（自2018年7月20日開始，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算至還清日止）。
二、駁回被告（反訴原告）范某某、郭某某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費800元、反訴案件受理費1020元，由二被告（反訴原告）范某某、郭某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 金衛(wèi)東
審判員 翟文志
審判員 高建平

書記員： 化丹林