陜西省渭南市華州區(qū)人民法院民 事 判 決 書(2018)陜0503民初1317號原告（反訴被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渭南市華州區(qū)。委托代理人：張煒煊，陜西秦渭律師事務所律師被告（反訴原告）：王某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住華州區(qū)。委托代理人：陳光昇，陜西維恩律師事務所律師被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司住所地：陜西省渭南市臨渭區(qū)前進路北段排污站綜合樓三樓負責人：劉芳，系該公司總經(jīng)理委托代理人：馮甲寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渭南市臨渭區(qū)，系該公司員工。原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）王某乙、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告（反訴被告）王某某的委托代理人張煒煊，被告（反訴原告）王某乙及其委托代理人陳光昇，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人馮甲寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告（反訴被告）王某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費116302.95，后續(xù)醫(yī)療費15000元，誤工費27000元，護理費29999.7元，住院伙食補助費3300元，營養(yǎng)費5400元，傷殘賠償金61620元，精神損害撫慰金2000元，交通費111元，車輛損失2000元，被撫養(yǎng)人生活費32571元，中的122000元，超出部分由被告王某乙按50%予以賠償；2、案件受理費、鑒定費由被告王某乙承擔。事實與理由：2018年3月10日13時50分許，被告王某乙駕駛陜EU79**號小型轎車由西向東行駛至毓秀路與杏林大街十字時，與原告王某某駕駛的陜EAP4**號二輪摩托車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)華州區(qū)公安局交通管理大隊華公交認字（2018）第00013號道路交通事故認定書，認定王某乙與王某某負事故同等責任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往西安市紅會醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1.右脛腓骨開放性粉碎性骨折；2.右腓深神經(jīng)、脛神經(jīng)挫傷；3.右內(nèi)踝開放性粉碎性骨折；4.右脛后肌腱斷裂；5.右脛骨踝間嵴骨折；6.左脛骨骨折。行手術治療，住院11天，后轉(zhuǎn)入華州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療22天，王某某在受傷住院及養(yǎng)病期間，右其妻和兄長王曉護理，兩次共支付醫(yī)療費116302.95元。原告所受傷經(jīng)渭南市華州區(qū)交警大隊委托陜西公正司法鑒定中心鑒定：1.王某某右膝關節(jié)損傷屬十級傷殘；2.王某某后續(xù)醫(yī)療費預計為15000元人民幣；3.王某某誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日（包括住院期間已發(fā)生的誤工、護理及營養(yǎng)期）。依據(jù)2018年度陜西省交通事故人身損害賠償標準，請求人民法院判如所請，依法維護公民的合法權(quán)益。被告（反訴原告）王某乙辯稱，對發(fā)生交通事故的事實無異議，對司法鑒定意見書有無異議。對事故責任認定有異議，但因我對法律規(guī)定了解不夠，未在規(guī)定時間向交警大隊申請復議。本案的事故責任明顯偏袒原告一方，不應作為審判依據(jù)。陜EU79**號小車屬我所有，該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司投保有交強險，原告的經(jīng)濟損失應先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由雙方按照實際責任劃分予以承擔。原告的醫(yī)療費以實際票據(jù)為準，對住院伙食補助費按33天無異議，計算標準為每天30元；營養(yǎng)費的計算標準過高，且醫(yī)囑中無加強營養(yǎng)意見，故對營養(yǎng)費不予認可；原告提交的誤工證據(jù)不足，應按照每月2000元計算，對誤工天數(shù)也有異議。護理費應按實際住院33天，每天80元計算；殘疾賠償金應按照農(nóng)村標準計算；被撫養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村標準，兩人撫養(yǎng)計算；交通費應扣除無關人員的費用；精神損害撫慰金應當在1000元以內(nèi)進行賠償；車輛損失費因原告未提交相關證據(jù)，不予認可；鑒定費由原告自己承擔。交通事故發(fā)生后，我已賠償原告醫(yī)療費、救護車費等費用28600元，在賠償原告時，應予以扣除。本案訴訟費由原、被告雙方按照事故責任比例予以承擔。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司辯稱，對發(fā)生交通事故的事實、司法鑒定意見無異議，對事故責任的劃分同意被告王某乙意見。陜EU79**號小車在我公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟損失。醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，我公司在交強險醫(yī)療費項下10000元內(nèi)已賠償，超出部分我公司不承擔。誤工費的計算期限同意計算至評殘前一日，即按109天計算；因原告提交的工資證明不足，無其他證據(jù)相互印證，故誤工費計算標準，我公司同意按每天70元計算。護理費認可一人護理，護理90天，每天按80元計算。傷殘賠償金應按照農(nóng)村標準計算。交通費認可2700元。精神損害撫慰金認可1000元。因關于車損情況，原告未提交相關證據(jù)，我公司認可500元。原告的傷殘等級屬低級傷殘，故我公司對被撫養(yǎng)人生活費不予認可。鑒定費、訴訟費不屬于承保范圍，我公司不承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.渭南市華州區(qū)公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，被告（反訴原告）王某乙雖對該事故責任認定有異議，但未在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出復議，故對該事故認定書中的責任認定，依法予以采信；2.被告王某乙雖對司法鑒定意見書有異議，但未提出重新鑒定申請，故對該鑒定書意見書依法采信；3.原告鑒定費所提交的收據(jù)符合法律規(guī)定，予以認定；4.對原告提交的《勞動合同》的真實性認可；5.對于護理人員王曉的薪資證明，缺乏其他證據(jù)印證，且無護理人員工資減少的證明，故對該組證據(jù)的證明目的不予認可；6.原告提交的交通費票據(jù)真實，與事故發(fā)生時間相吻合，符合法律規(guī)定，本院予以采信。審理中，被告（反訴原告）王某乙向本院提出反訴請求：請求依法判令反訴被告賠償反訴原告車輛維修費4390元，反訴原告車輛不能使用損失5000元，以上共計9390元。事實與理由：2018年3月10日反訴原、被告駕駛車輛相撞發(fā)生交通事故，經(jīng)交警大隊認定雙方負事故同等責任。該事故導致原告車輛陜EU79**號小車長期無法使用，經(jīng)華州區(qū)價格認證中心鑒定該車車損7620元，車輛經(jīng)交警部門指定的汽修廠華縣迎賓汽修廠修理實際花費8524.27元，按事故責任劃分，反訴被告應當賠償該花費的50%，即4390元。事故發(fā)生后，該車輛被扣留在華縣迎賓汽修廠內(nèi)，直至2018年4月15日才開始維修，2018年4月29日維修完畢，反訴原告才開始正常使用。反訴原告經(jīng)營裝修生意，在車輛不能使用期間，每日都需要使用車輛，因此租賃同等車輛代用，租車費每日200元，共計租車50日，租金共計10000元，該損失為反訴原告的實際損失，按事故責任，反訴被告應承擔50%，即5000元。關于50%的責任，我們會根據(jù)法院的責任認定結(jié)果，改變我方的反訴請求。原告（反訴被告）王某某針對被告（反訴原告）王某乙的反訴辯稱，被告（反訴原告）王某乙車輛的實際維修情況與碰撞情況不符，故對其修理費不認可；對租車費用也不予認可。反訴原、被告圍繞反訴請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于反訴雙方有異議的證據(jù)，本院認定如下：1.華州區(qū)價格認證中心華價交肇鑒字（2018）第42號鑒定結(jié)論書，該鑒定系專業(yè)部門依照法定程序得出的車損結(jié)論，依法予以采信；2.修車費發(fā)票，該發(fā)票系交通管理部門指定的汽修廠出具的正規(guī)發(fā)票，故對其真實性和證明目的均予認可；3.西安汽車租賃合同及收據(jù)，對租賃合同的真實性認可，但反訴原告未提供租賃費發(fā)票，故對其主張的租車費數(shù)額不予認可。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年3月10日13時50分左右，被告（反訴原告）王某乙駕駛其所有的陜EU79**號小型轎車由西向東行駛至毓秀路與杏林大街十字時，與由北向南原告（反訴被告）王某某無證駕駛的陜EAP4**號無牌普通二輪摩托車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)渭南市華州區(qū)公安局交通管理大隊2018年3月28日華公交認字（2017）第00013號道路交通事故認定書，認定王某乙與王某某負本次事故同等責任。事故發(fā)生后，原告（反訴被告）王某某被送往西安市紅會醫(yī)院進行救治，住院11天（2018年3月10日至2018年3月21日）。經(jīng)診斷為:1.右脛腓骨開放性粉碎性骨折；2.右腓深神經(jīng)、脛神經(jīng)挫傷；3.右內(nèi)踝開放性非粉碎性骨折；4.右脛后肌腱斷裂；5.右脛骨髁間嵴骨折；6.左脛骨骨折。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)換藥，切口愈合后拆線，患肢不負重臥床功能鍛煉；2.出院后每月門診復查，根據(jù)復查情況決定下地負重時間；3.出院后3周門診復查，門診指導進一步功能鍛煉；4.根據(jù)復查情況擇期手術取出內(nèi)、外固定物；5.不適隨診。出院當日，原告即轉(zhuǎn)入渭南市華州區(qū)中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)進行治療，住院22天（2018年3月21日至2018年4月12日），經(jīng)診斷為：1.左脛骨遠端骨折術后；2.右脛骨遠端開放性骨折術后。出院醫(yī)囑：1.傷口繼續(xù)換藥，繼續(xù)對癥治療；2.行患肢不負重功能康復鍛煉；3.每月按時至首診醫(yī)院復查，根據(jù)病情確定下一步治療方案；4.根據(jù)復查結(jié)果確定內(nèi)固定及外固定架取出時間，不適隨診。原告所受傷經(jīng)陜西公正司法鑒定中心2018年6月28日陜公正司鑒（2018）臨鑒字第3529號司法鑒定意見書鑒定：1.王某某右膝關節(jié)損傷屬十級傷殘；2.王某某后續(xù)醫(yī)療費預計為15000.00人民幣；3.王某某誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日（包括住院期間已發(fā)生的誤工、護理及營養(yǎng)期）。本次鑒定費2400元。事故發(fā)生后，被告（反訴原告）王某乙已賠償原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費26000、救護車費用2600元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司已先行賠付原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費等10000元。另查，陜EU79**號小車屬被告（反訴原告）王某乙所有，該車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司投保有交強險，保險限額122000元，保險期間為2018年3月3日零時起至2019年3月2日24時止，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。又查，原告（反訴被告）王某某發(fā)生交通事故前一直在外打工。王某某與其妻育有兩個兒子：大兒子王騰菲，xxxx年xx月xx日出生，二兒子王逸飛xxxx年xx月xx日出生。原告（反訴被告）王某某因本次交通事故造成其經(jīng)濟損失有：1.醫(yī)療費110877.99元；2.后續(xù)治療費15000元；3.住院伙食補助費2640元（住院33天×80元/天）；4.營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天；5.護理費9000元（90天×100元/天）；6.誤工費18000元（180天×100元/天）；7.傷殘賠償金61620元（30810元×20年×10%）；8.被撫養(yǎng)人生活費3722.4元[王騰菲930.6元：9306元/年×(18-16)年÷2人×10%；王逸飛2791.8元：9306元/年×(18-12)年÷2人×10%））]；9.精神損害撫慰金2000元；10.交通費2711元；11.車輛損失費500元，合計228771.39元。再查，被告（反訴原告）王某乙的陜EU79**號小車因交通事故損壞修理時間15天，因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失有：1.車輛維修費8780元；2.替代性交通費1500元（15天×100元/天），合計10280元。本院認為，被告（反訴原告）王某乙駕駛小車與原告（反訴被告）王某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成王某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。該事故經(jīng)渭南市華州區(qū)公安局交通管理大隊認定：王某乙、王某某負本次事故同等責任。被告王某乙雖對事故責任認定有異議，但未在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出復議，故被告（反訴原告）王某乙應按事故責任比例的50%賠償原告（反訴被告）王某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失。因陜EU79**號小車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市中心支公司投保了交強險，故應先由該保險公司在交強險限額內(nèi)向原告（反訴被告）王某某予以賠償，超出部分在由被告（反訴原告）王某乙按事故責任比例的50%向原告（反訴被告）王某某予以賠償。原告雖在外打工，但其提供的證據(jù)不足，不能證明其月收入4500元，故應按普工每天100元計算其誤工費，其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算。原告（反訴被告）護理費用，因其提供證據(jù)不足，故按1人每天100元計算。原告（反訴被告）王某某的醫(yī)療費110877.99元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費2640元、營養(yǎng)費2700元，合計131217.99元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告10000元，下余的121217.99元，由被告王某乙（反訴原告）按事故責任比例的50%賠償原告（反訴被告）王某某60609元，原告自己承擔50%，即60608.99元。原告（反訴被告）王某某的護理費9000元、誤工費18000元、傷殘賠償金61620元、被撫養(yǎng)人生活費3722.4元、精神損害撫慰金2000元、交通費2711元、車輛損失費500元，合計97553.4元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險限額內(nèi)向原告（反訴被告）王某某予以賠償。事故發(fā)生后被告（反訴原告）王某乙已賠償原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費、交通費等28600元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司已賠償原告（反訴被告）王某某醫(yī)療費等10000元，均應從賠償款中予以扣除。審理中，被告（反訴原告）王某乙提出反訴請求，對于反訴請求中的車輛修理費用以實際維修發(fā)票為準。被告（反訴原告）王某乙在反訴中稱自己經(jīng)營裝修生意需要車輛符合事實，但從租車的用途來看，被告（反訴原告）租車的目的僅是為了方便自己出行，無需租用高檔車輛，一般車輛也能滿足其需求，故根據(jù)當?shù)啬壳暗淖廛囀袌鲂星椋桓妫ǚ丛V原告）王某乙的租車費每天按100元計算為宜；事故發(fā)生后，被告（反訴原告）王某乙因違反交通規(guī)則被交警大隊暫扣車輛的期間不應計算在內(nèi)，其租車期間應為其實際修理車輛所用的時間15天。被告（反訴原告）王某乙因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失10280元，由原告（反訴被告）王某某按被告（反訴原告）王某乙要求的事故責任比例50%予以賠償5140元，被告（反訴原告）自己承擔50%，即5140元。本案的鑒定費、訴訟費、反訴費由原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）王某乙按事故責任比例予以承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項、第四項之規(guī)定，判決如下：一、原告（反訴被告）王某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失共計228771.39元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司渭南市分公司在交強險限額內(nèi)向原告王某某賠償97553.4元，由被告（反訴原告）王某乙向原告（反訴被告）王某某賠償32009元。二、被告（反訴原告）王某乙因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失共計10280元，由原告（反訴被告）王某某賠償被告（反訴原告）王某乙5140元。上述款項于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、鑒定費2400元，由原告（反訴被告）王某某承擔1200元，被告（反訴原告）王某乙承擔1200元。三、駁回原告王某某（反訴被告）和被告（反訴原告）王某乙的其他訴訟請求。案件受理費5025元，減半收取2512元，由原告（反訴被告）王某某承擔1256元，被告（反訴原告）王某乙承擔1256元。案件反訴費25元，由原告（反訴被告）王某某承擔12.5元，被告（反訴原告）王某乙承擔12.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于渭南市中級人民法院。審判員　高　峰二〇一八年十月一日書記員　盧穎花