李某某
諶業(yè)明（河北博典律師事務(wù)所）
史學(xué)偉
李學(xué)武（河北信正律師事務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
劉雪松
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
張經(jīng)強(qiáng)（北京包律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人諶業(yè)明，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）史學(xué)偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人李學(xué)武，河北信正律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人許玉國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人劉雪松，男，該公司職員。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人臧煒，總經(jīng)理。
委托代理人張經(jīng)強(qiáng)，北京市包律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）李某某與被告（反訴原告）史學(xué)偉、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告（反訴被告）李某某及其委托代理人諶業(yè)明，被告（反訴原告）史學(xué)偉的委托代理人李學(xué)武，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人劉雪松，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托代理人張經(jīng)強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，致使雙方受傷，被告史學(xué)偉負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告史學(xué)偉駕駛的事故車冀FV8572在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告李某某合理合法的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告承擔(dān)70%的責(zé)任。原告李某某駕駛的京GQD538分別在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于被告史學(xué)偉合理合法的損失，應(yīng)先在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按30%的比例予以賠償。庭審中原告主張誤工費(fèi)按5000元／月計(jì)算，但因其未提交因誤工減少收入證明，本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑本院亦不予支持。被告所主張的輪椅費(fèi)，因各方提出異議且并非正式票據(jù)，故本院不予采信。交通費(fèi)、精神損害撫慰金本院依據(jù)本案實(shí)際情況予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）李某某醫(yī)療費(fèi)9289.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)530.47元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)400元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)2000元。以上合計(jì)12400元。
二、被告（反訴原告）史學(xué)偉于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車費(fèi)、拆解、拖車費(fèi)各項(xiàng)損失20532.77元（29332.53×70%）。
三、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償被告（反訴原告）史學(xué)偉醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)23430元、護(hù)理費(fèi)2200元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金32324元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18237.6元、精神損害撫慰金1500元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)2000元。以上合計(jì)90491.6元。
四、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償被告（反訴原告）醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)13334.67元。
五、原告（反訴被告）李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)578.1元。
待保險(xiǎn)公司款項(xiàng)到帳后，扣減史學(xué)偉墊付款3000元，與第一項(xiàng)及第五項(xiàng)折抵，實(shí)際再收史學(xué)偉個(gè)人賠款16954.67元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1086元，由原告負(fù)擔(dān)445元，由被告負(fù)擔(dān)641元。反訴費(fèi)1435元，由原告負(fù)擔(dān)273元，由被告負(fù)擔(dān)1162元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，致使雙方受傷，被告史學(xué)偉負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告史學(xué)偉駕駛的事故車冀FV8572在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告李某某合理合法的損失先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告承擔(dān)70%的責(zé)任。原告李某某駕駛的京GQD538分別在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有交強(qiáng)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于被告史學(xué)偉合理合法的損失，應(yīng)先在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按30%的比例予以賠償。庭審中原告主張誤工費(fèi)按5000元／月計(jì)算，但因其未提交因誤工減少收入證明，本院不予支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)，因沒(méi)有醫(yī)囑本院亦不予支持。被告所主張的輪椅費(fèi)，因各方提出異議且并非正式票據(jù)，故本院不予采信。交通費(fèi)、精神損害撫慰金本院依據(jù)本案實(shí)際情況予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）李某某醫(yī)療費(fèi)9289.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)530.47元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)400元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)2000元。以上合計(jì)12400元。
二、被告（反訴原告）史學(xué)偉于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車費(fèi)、拆解、拖車費(fèi)各項(xiàng)損失20532.77元（29332.53×70%）。
三、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償被告（反訴原告）史學(xué)偉醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)23430元、護(hù)理費(fèi)2200元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金32324元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18237.6元、精神損害撫慰金1500元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)2000元。以上合計(jì)90491.6元。
四、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償被告（反訴原告）醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)13334.67元。
五、原告（反訴被告）李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)578.1元。
待保險(xiǎn)公司款項(xiàng)到帳后，扣減史學(xué)偉墊付款3000元，與第一項(xiàng)及第五項(xiàng)折抵，實(shí)際再收史學(xué)偉個(gè)人賠款16954.67元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1086元，由原告負(fù)擔(dān)445元，由被告負(fù)擔(dān)641元。反訴費(fèi)1435元，由原告負(fù)擔(dān)273元，由被告負(fù)擔(dān)1162元。

審判長(zhǎng)：？劉海虹
審判員：？高軍
審判員：？趙興

書記員：何立娜