暴某勝
郭志宇（河北秉信律師事務(wù)所）
華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司
李永田（河北仲浩律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）暴某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市路北區(qū)，系中國平安保險股份有限公司唐某中心支公司職工。
委托代理人郭志宇，河北秉信律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路南區(qū)新華西道110號。
法定代表人程廣偉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李永田，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）暴某勝訴被告（反訴原告）華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告（反訴被告）暴某勝及代理人郭志宇，被告（反訴原告）的委托代理人李永田到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本訴原告暴某勝按本訴被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司要求，以個人名為本訴被告購買車輛，并支付購車款82000元，本訴被告應(yīng)按其于2005年7月5日出臺的“華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司關(guān)于車輛購置、使用的規(guī)定”執(zhí)行，或?qū)④囕v交付暴某勝，由暴某勝支付剩余三分之二車款，或?qū)⒈┠硠僦Ц兜?2000元返還?，F(xiàn)因涉案車輛冀BR6962已被本訴被告處置，故應(yīng)將暴某勝支付的82000元返還本訴原告。本訴原告的訴請有理據(jù)，本院予以支持。本訴被告所提抗辯，均理據(jù)不足，本院不予支持。反訴原告（本訴被告）提出要求反訴被告（本訴原告）支付扣除82000元后的車款68000元的主張，因其未提交證據(jù)證明暴某勝在離職時開走并占有反訴原告價值150000元的索納塔轎車，且暴某勝亦不予認(rèn)可，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故其訴請理據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本訴被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還本訴原告暴某勝購車款人民幣82000元。
二、駁回本訴原告（反訴被告）華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司的訴訟請求。
本訴案件受理費(fèi)1850元，反訴案件受理費(fèi)1650元，由本訴被告（反訴原告）華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本訴原告暴某勝按本訴被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司要求，以個人名為本訴被告購買車輛，并支付購車款82000元，本訴被告應(yīng)按其于2005年7月5日出臺的“華泰財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司關(guān)于車輛購置、使用的規(guī)定”執(zhí)行，或?qū)④囕v交付暴某勝，由暴某勝支付剩余三分之二車款，或?qū)⒈┠硠僦Ц兜?2000元返還?，F(xiàn)因涉案車輛冀BR6962已被本訴被告處置，故應(yīng)將暴某勝支付的82000元返還本訴原告。本訴原告的訴請有理據(jù)，本院予以支持。本訴被告所提抗辯，均理據(jù)不足，本院不予支持。反訴原告（本訴被告）提出要求反訴被告（本訴原告）支付扣除82000元后的車款68000元的主張，因其未提交證據(jù)證明暴某勝在離職時開走并占有反訴原告價值150000元的索納塔轎車，且暴某勝亦不予認(rèn)可，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故其訴請理據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本訴被告華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還本訴原告暴某勝購車款人民幣82000元。
二、駁回本訴原告（反訴被告）華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司的訴訟請求。
本訴案件受理費(fèi)1850元，反訴案件受理費(fèi)1650元，由本訴被告（反訴原告）華泰財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：汪素蘭
審判員：李美秋
審判員：劉曉杰

書記員：陳倩倩