原告（反訴被告）張某某。
被告韓豐。
被告（反訴原告）姜某某。
委托代理人陳穎，河北正圍律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）張某某訴被告韓豐、被告（反訴原告）姜某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）張某某，被告韓豐、被告（反訴原告）姜某某及其委托代理人陳穎等到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，原告張某某是被告韓豐的嫂子，原告張某某與被告姜某某系妯娌，二被告系夫妻關(guān)系。原告與二被告系鄰居，原告居住在上院，二被告居住在下院。2016年4月7日早晨8時左右，原告張某某在自己家院外蓋小房，二被告以原告所建的小房建成后，如果下雨，雨水勢必從自己家的門前經(jīng)過，對自己家有影響為由，前去阻止原告家施工。雙方發(fā)生口角后，原告與被告姜某某廝打到一起，相互抓撓對方的面部，各自的面部互有損傷，被告韓豐向原告扔了一塊石塊，打在了原告臉上。雙方的廝打被拉開后，張某某和姜某某分別于當日到圍場縣醫(yī)院住院治療。原告張某某入院后經(jīng)診斷為：1、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；2、左側(cè)顏面部軟組織損傷；3、左側(cè)上頜骨額突骨折。在圍場縣醫(yī)院住院治療12天，經(jīng)圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，張某某的損傷程度鑒定為輕微傷。張某某在庭審時請求被告賠償?shù)慕?jīng)濟損失有以下幾項：①、醫(yī)療費7500.00元、②、誤工費90天×100.00元=9000.00元、③、護理費10天×150.00元=1500.00元、④、住院伙食補助費12天×50.00元=600.00元、⑤、交通費600.00元、⑥、起訴費500.00元、⑦、精神損害撫慰金10000.00元、⑧、營養(yǎng)費12天×30.00元=360.00元、⑨、鑒定費400.00元，合計30460.00元；反訴原告姜某某入院后經(jīng)診斷為：1、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)、2、面部軟組織損傷、3、高血壓2期。在圍場縣醫(yī)院住院治療9天，經(jīng)圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，姜某某的損傷程度鑒定為輕微傷。姜某某請求反訴被告賠償?shù)慕?jīng)濟損失有以下幾項：①、醫(yī)藥費1687.70元、②、住院伙食補助費9天×100.00元=900.00元、③、護理費9天×100.00元=900.00元、④、營養(yǎng)費9天×20.00元=180.00元、⑤、誤工費9天×50.00元=450.00元、⑥、交通費400.00元、⑦、鑒定費400.00元、⑧、精神損害撫慰金5000.00元，合計9917.70元。
原告張某某向本院提起訴訟后，被告姜某某以自己的傷系原告所致，提起反訴，經(jīng)審查姜某某的反訴理由成立，同時進行了審理。
原告（反訴被告）張某某為支持其訴訟向法庭提交以下證據(jù)：
1號證據(jù)，司法鑒定意見書。證明自己的傷情及損傷部位。
2號證據(jù)，照片3張。證明損傷的部位。
被告韓豐、姜某某對原告提交的證據(jù)，提出以下質(zhì)證意見：一、對原告提交的1號證據(jù)沒有異議，但是原告的骨折不是被告韓豐所致。二、對原告提交的三張照片不予認可，提出派出所出警時有錄像，應(yīng)以派出所出警錄像為準。
被告（反訴原告）姜某某為支持其訴訟主張，向法庭提交以下證據(jù)：
1號證據(jù)，司法鑒定意見書。證明自己的傷情及損傷部位。
2號證據(jù)，住院病案首頁及檢驗報告。證明入院的時間及治療經(jīng)過。
3號證據(jù)，疾病診斷書。證明入院時患者的病情及傷情。
4號證據(jù)，醫(yī)療住院收費票據(jù)2張，證明所花醫(yī)藥費用。
5號證據(jù)，出院記錄。證明出院的時間及出院醫(yī)囑。
6號證據(jù)，住院費用結(jié)算清單，證明住院期的用藥情況。
7號證據(jù)，鑒定費收費收據(jù)，證明鑒定所花費的鑒定費。
反訴被告張某某對反訴原告姜某某提交的1-7號證據(jù)，在質(zhì)證時表示不認識字、看不懂，算我承認了。

本院認為，被告韓豐和被告（反訴原告）姜某某因阻止原告（反訴被告）張某某在自己家院墻外建小房，致使原告家無法正常施工，為此，雙方發(fā)生口角，后廝打到一起。張某某與姜某某在廝打的過程中，雙方的身體均有不同程度的損傷，分別到圍場縣醫(yī)院住院治療。在本案中，韓豐、姜某某無故阻礙原告正常施工，致使雙方發(fā)生口角，后與張某某發(fā)生廝打，在此次糾紛中，韓豐、姜某某夫婦應(yīng)當承擔(dān)主要責(zé)任。張某某在阻止姜某某阻礙施工時，因處理的不夠得當，致使矛盾激化，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。此案在庭審的過程中，原訴原告張某某只向法庭提交了《司法鑒定意見書》和受傷后的照片，對其主張的經(jīng)濟損失未向法庭提交相應(yīng)證據(jù)。根據(jù)張某某提交的證據(jù)，其身體受到損害的事實存在，但其主張的經(jīng)濟損失，缺乏證據(jù)支持，張某某應(yīng)當承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。原訴原告張某某請求依法判令韓豐、姜某某賠償經(jīng)濟損失30460.00元的訴訟主張，缺乏證據(jù)，張某某的訴訟請求應(yīng)當予以駁回。張某某如果有相應(yīng)的證據(jù)，可以另行起訴。反訴原告姜某某受傷后在圍場縣醫(yī)院住院治療9天，其主張的經(jīng)濟損失合計為9917.70元.在反訴原告主張的經(jīng)濟損失中有以下幾項不符合法律的規(guī)定，應(yīng)當予以糾正或者扣除，㈠、住院伙食補助費，反訴原告主張每天按100.00元計算，其主張的數(shù)額過高，應(yīng)當按每天50.00元計算較為合理；㈡、交通費，反訴原告主張交通費400.00元，未向法庭提交相應(yīng)的證據(jù)，本案不予支持；㈢、精神損害撫慰金5000.00元，因雙方發(fā)生糾紛后，張某某與姜某某二人互相廝打在一起，各自的傷是對方抓撓所致，并未造成嚴重后果，故反訴原告請求的精神損害撫慰金，本案不予支持。綜上，反訴原告姜某某的實際經(jīng)濟損失有以下幾項：①、醫(yī)藥費1687.70元、②、住院伙食補助費9天×50.00元=450.00元、③、護理費9天×100.00元=900.00元、④、營養(yǎng)費9天×20.00元=180.00元、⑤、誤工費9天×50.00元=450.00元、⑥、鑒定費400.00元，合計4067.70元。對被告（反訴原告）的經(jīng)濟損失，被告（反訴原告）自己承擔(dān)60%的責(zé)任，計2440.62元；原告（反訴被告）承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，計1627.08元。被告（反訴原告）姜某某的其他訴訟請求，本案不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第二條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告（反訴被告）張某某的訴訟請求。
%1、被告（反訴原告）姜某某受傷后所造成的經(jīng)濟損失合計4067.70元，由原告（反訴被告）張某某承擔(dān)40%，計1627.08元；剩余的60%。計2440.62元，由被告（反訴原告）姜某某自己負擔(dān)。此項在本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
%1、駁回被告（反訴原告）姜某某的其他反訴請求。
原訴案件受理費338.00元，減半收取169.00元，由原告（反訴被告）張某某負擔(dān)；反訴費25.00元，由原告（反訴被告）張某某承擔(dān)10.00元，由被告（反訴原告）姜某某負擔(dān)15.00元。
義務(wù)人如果未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

審判員　邵　杰

書記員：何志偉