原告（反訴被告）寬城滿(mǎn)族自治縣中瑞礦業(yè)有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：79269733-5。
法定代表人張樹(shù)來(lái)，總經(jīng)理。
委托代理人唐寶強(qiáng)，河北冀騰律師事務(wù)所律師。
委托代理人何汶滿(mǎn)，該公司經(jīng)理。
被告（反訴原告）浙江中礦建設(shè)集團(tuán)有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：78773025-X。
法定代表人盧立炎，董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭新堂，北京市尚公律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）寬城滿(mǎn)族自治縣中瑞礦業(yè)有限公司與被告（反訴原告）浙江中礦建設(shè)集團(tuán)有限公司承包合同糾紛一案，原告（反訴被告）于2015年3月10日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告（反訴被告）寬城滿(mǎn)族自治縣中瑞礦業(yè)有限公司的委托代理人唐寶強(qiáng)、何汶滿(mǎn)及被告（反訴原告）浙江中礦建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人鄭新堂到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月6日，原告（反訴被告、甲方）與被告（反訴原告、乙方）簽訂了《寬城滿(mǎn)族自治縣中瑞礦業(yè)有限公司鐵礦采、掘、選礦石加工承包合同書(shū)》，合同第二條約定：承包期限自2014年5月6日至2017年5月6日止；第三條約定：以大包干形式，甲方將本公司所屬配套礦山采掘工程施工項(xiàng)目（包括安裝調(diào)試完成具備生產(chǎn)能力的選廠、粉碎機(jī)）經(jīng)營(yíng)管理工程，交給乙方承包管理；第四條約定：選廠移交給乙方后，采選成本及管理費(fèi)用，包括礦山工程設(shè)備投入、工程施工費(fèi)由乙方負(fù)責(zé)；第五條約定：承包期間，甲方以乙方生產(chǎn)出鐵精粉的實(shí)際噸數(shù)作為給付乙方施工的費(fèi)用的依據(jù)，產(chǎn)出鐵精粉按460元／噸結(jié)算，付給乙方，每月底結(jié)算一次，次月7號(hào)前付清上月款項(xiàng)，甲方未按時(shí)付給乙方結(jié)算款導(dǎo)致乙方影響生產(chǎn)或造成損失，甲方要承擔(dān)乙方所產(chǎn)生的費(fèi)用；第六條約定，甲方負(fù)責(zé)工程開(kāi)工前的各項(xiàng)手續(xù)辦理工作，土地征用、農(nóng)作物補(bǔ)償?shù)仁马?xiàng)、負(fù)責(zé)三通一平、負(fù)責(zé)施工所用爆破物品的手續(xù)審批、采購(gòu)運(yùn)輸、保管等工作，所產(chǎn)生的費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé)；甲方負(fù)責(zé)提供乙方必要的生產(chǎn)生活場(chǎng)地和足夠的儲(chǔ)礦場(chǎng)地，臨時(shí)建設(shè)用地征用、礦山以外運(yùn)輸?shù)缆吠貙?，養(yǎng)護(hù)，鄉(xiāng)村道路占道糾紛處置，保證運(yùn)礦道路暢通，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卣痛迕竦母鞣N關(guān)系；甲方負(fù)責(zé)生產(chǎn)、施工方案的設(shè)計(jì)與制定，向乙方提供生產(chǎn)作業(yè)所需設(shè)計(jì)、施工圖紙，并監(jiān)督乙方對(duì)生產(chǎn)施工方案與進(jìn)度的落實(shí)，積極協(xié)助乙方解決生產(chǎn)施工中的疑難問(wèn)題；甲方保證正常足夠的施工用電量，并把線路接到施工現(xiàn)場(chǎng)配電柜交給乙方，負(fù)責(zé)提供采場(chǎng)線路破碎系統(tǒng)安裝建設(shè)和所需設(shè)備；按時(shí)結(jié)算工程款；第七條約定，甲乙雙方簽訂合同后，乙方向甲方交納合同保證金1，000，000.00元整。第八條約定，甲方因火工材料、證照、民事糾紛等造成企業(yè)連續(xù)10天不能正常生產(chǎn)，按日期由甲方賠付乙方損失，誤工費(fèi)每人每天200元，機(jī)械臺(tái)班費(fèi)按現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)設(shè)備數(shù)量每臺(tái)8小時(shí)／臺(tái)班，按市場(chǎng)價(jià)格結(jié)算，（火工材料、電價(jià)、按簽訂合同時(shí)單價(jià)計(jì)算），炸藥每噸14.5元／kg（散裝炸藥和電價(jià)按現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格），電雷管：2.6元／發(fā)，爆破管1元／M.；合同簽訂后乙方及時(shí)組織人員，施工設(shè)備進(jìn)場(chǎng)，如進(jìn)場(chǎng)時(shí)間無(wú)故延期15天以上甲方有權(quán)解除合同，所產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。合同簽訂后乙方施工人員、設(shè)備按規(guī)定時(shí)間內(nèi)進(jìn)場(chǎng)，甲方不能讓乙方正常施工所造成損失由甲方負(fù)責(zé)，乙方有權(quán)解除合同；由于乙方責(zé)任技術(shù)力量、采選管理造成企業(yè)不能正常生產(chǎn)，按日期由乙方賠付甲方損失；在合同期內(nèi)如因政策性、礦權(quán)手續(xù)原因，礦權(quán)轉(zhuǎn)讓等造成乙方不能正常生產(chǎn)施工或退場(chǎng)，責(zé)任由甲方承擔(dān)，乙方所施工的巷道，露天剝巖，輔助等礦山各項(xiàng)工程，投入的設(shè)備，甲方按清點(diǎn)驗(yàn)收后的原值賠償乙方損失的費(fèi)用；乙方未按照甲方施工設(shè)計(jì)方案要求合理施工，給甲方造成損失，甲方有權(quán)對(duì)違章施工的工程進(jìn)行處罰；甲方未按規(guī)定給付乙方施工費(fèi)用，乙方有權(quán)要求甲方賠償乙方一切損失。第九條約定，本合同生效后雙方認(rèn)真履行，如一方違約除正常執(zhí)行所有相關(guān)條款外，違約方賠償守約方人民幣1，000，000.00元違約金。2014年9月27日原告（反訴被告、甲方）與被告（反訴原告、乙方）又簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》第一條約定，由于甲方一直沒(méi)有提供完善的設(shè)計(jì)施工圖紙和施工方案，各礦點(diǎn)只能按照甲方提供的地質(zhì)資料，乙方自己設(shè)計(jì)施工。按照設(shè)計(jì)施工，如果沒(méi)有找到具體有實(shí)際開(kāi)采價(jià)值的礦體，甲方應(yīng)按照每米380元承擔(dān)巷道掘進(jìn)費(fèi)用支付給乙方；甲方各大礦點(diǎn)大點(diǎn)（變壓器）安裝，栗樹(shù)溝、馬前溝、露天、南葦子溝、禿窯溝幾個(gè)礦點(diǎn)在2014年9月底完成所有征地及通電等前期工作，如果超期影響施工，所造成的損失由甲方負(fù)責(zé)；第三條約定：兩個(gè)破碎站和選廠在2014年10月15日之前正式試車(chē)，如果超期甲方所借一方的所有款項(xiàng)包括造成的一切施工的工程款，一次性還清給乙方，所造成的一切損失由甲方負(fù)責(zé)；第四條約定：大彭杖子破碎站的地點(diǎn)變動(dòng)，無(wú)形增加了乙方二次倒運(yùn)的成本費(fèi)用，此費(fèi)用應(yīng)由甲方負(fù)責(zé)。所有坑口排渣運(yùn)輸距離不得超過(guò)500米，超出500米的運(yùn)費(fèi)由甲方負(fù)責(zé)。合同簽訂后，原告（反訴被告）沒(méi)有按照合同約定按時(shí)提供設(shè)計(jì)施工圖紙和施工方案，三通一平工作尚未完成、也未辦理爆破物品的審批手續(xù)等，造成被告（反訴原告）不能正常投入生產(chǎn)；被告（反訴原告）進(jìn)入場(chǎng)地進(jìn)行施工后，沒(méi)有嚴(yán)格按照合同約定履行施工義務(wù)。原告（反訴被告）請(qǐng)求法院判令解除雙方簽訂的《寬城滿(mǎn)族自治縣中瑞礦業(yè)有限公司鐵礦采、掘、選礦石加工承包合同書(shū)》；判令被告（反訴原告）賠償原告（反訴被告）各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20，000，000.00元；由被告（反訴原告）承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。被告（反訴原告）請(qǐng)求法院駁回原告（反訴被告）的訴訟請(qǐng)求；被告（反訴原告）反訴要求判令原告（反訴被告）支付工程款5，595，041.00元；賠償被告（反訴原告）經(jīng)濟(jì)損失及違約金1650.78萬(wàn)元；案件受理費(fèi)由原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，2014年5月6日，原告（反訴被告）與被告（反訴原告）簽訂的《寬城滿(mǎn)族自治縣中瑞礦業(yè)有限公司鐵礦采、掘、選礦石加工承包合同書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》真實(shí)、合法、有效，是雙方的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)?；诋?dāng)時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化，原告（反訴被告）、被告（反訴原告）雙方均同意解除合同，本院予以準(zhǔn)許。原告（反訴被告）要求被告（反訴原告）賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20，000，000.00元的請(qǐng)求，因原告（反訴被告）沒(méi)有按照嚴(yán)格合同的約定按時(shí)提供設(shè)計(jì)施工圖紙和施工方案，尚未完成三通一平施工、未辦理爆破物品的審批手續(xù)等，是造成被告（反訴原告）不能正常投入生產(chǎn)的主要原因，原告（反訴被告）存在一定的過(guò)錯(cuò)，故原告（反訴被告）要求被告（反訴原告）賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求本院不予支持。因被告（反訴原告）沒(méi)有按照合同約定履行義務(wù)，被告（反訴原告）反訴要求原告（反訴被告）支付工程款的請(qǐng)求本院予以支持，但被告（反訴原告）提供的“三通一平工程的結(jié)算清單”雖然封面上有原告（反訴被告）法定代表人張樹(shù)來(lái)的簽字，但是在清單目錄及工作日志上均沒(méi)有張樹(shù)來(lái)的簽字，本院對(duì)此證據(jù)不予采信；2014年10月30日原告（反訴被告）、被告（反訴原告）雙方簽訂的結(jié)算單及有張樹(shù)來(lái)簽字的補(bǔ)貼單、臺(tái)班費(fèi)、本院予以認(rèn)可。被告（反訴原告）要求原告（反訴被告）按照2014年11月4日的《協(xié)議書(shū)》給付擔(dān)?？畹恼?qǐng)求與本案不屬同一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）寬城滿(mǎn)族自治縣中瑞礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告（反訴原告）浙江中礦建設(shè)集團(tuán)有限公司工程款4，676，399.00元及利息（利息自2015年5月20日起至判決生效之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告（反訴被告）、被告（反訴原告）的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)141，800.00元、保全費(fèi)5，000.00元，由原告（反訴被告）負(fù)擔(dān)；反訴費(fèi)76，157.00元，由被告（反訴原告）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院，上訴時(shí)交納與一審?fù)葦?shù)額的上訴費(fèi)，上訴費(fèi)直接匯至河北省高級(jí)人民法院在建設(shè)銀行中華南大街支行×××的賬號(hào)，同時(shí)將匯款憑證復(fù)印件寄交本院，上訴期滿(mǎn)之日未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　王小青 審判員　　劉樹(shù)國(guó) 審判員　　王玉珉

書(shū)記員：馬莉