原告（反訴被告）：大慶市嵩源石化儲運站（以下簡稱大慶嵩源儲運站）。
住所地黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)龍鳳火車站貨場。
法定代表人張立忠，該儲運站經(jīng)理。
委托訴訟代理人王悅東，該儲運站職工。
委托訴訟代理人王德威，黑龍江天擴律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：齊齊哈爾鐵運工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱齊某工貿(mào)公司）。
住所地：齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)紡化路19號。
法定代表人：趙銳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭萬江，該公司職工。
委托訴訟代理人：任傳峰，黑龍江鴻盛律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）大慶嵩源儲運站與被告（反訴原告）齊某工貿(mào)公司租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）大慶嵩源儲運站委托代理人王悅東、王德威，被告（反訴原告）齊某工貿(mào)公司委托代理人鄭萬江、任傳峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年12月20日，原、被告簽訂自備車租賃合同一份，原告將該公司自有的罐車30輛租賃給被告公司，雙方簽訂的合同第三條約定“根據(jù)前合同車輛修理乙方每年須負責(zé)一個段修和一個輔修費用的規(guī)定，罐車多做的1個段修費用暫由乙方承擔(dān)，待最后租賃結(jié)束時做的段修乙方可不承擔(dān)費用，由甲方負責(zé)”2008年3月28日，雙方簽訂《企業(yè)自備車租賃合同》一份，原告將自有的G60型輕油自備缸車52輛租賃給被告，租賃期限為2008年4月1日至2011年3月31日，2008年4月9日，原、被告簽訂補充一份，合同約定，雙方將原合同開始執(zhí)行時間統(tǒng)一改為2008年4月1日，合同第二條規(guī)定“按原合同乙方在租賃期內(nèi)，每年須負責(zé)一個段修和一個輔修費用的規(guī)定，其中有30輛罐車因統(tǒng)一租賃時間原合同延期了3個月，至使一年內(nèi)乙方多做了1個段修，甲方同意在租賃結(jié)束時最后一次做的段修乙方可不承擔(dān)費用，由甲方負責(zé)”，2011年5月，原告將52輛罐車收回，雙方合同終止。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護。對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告（反訴被告）與被告（反訴原告）間存在租賃合同關(guān)系，被告（反訴原告）對截至2012年6月15日所拖欠原告的租賃費金額沒有異議，本院予以確認(rèn)。雙方在多份合同中約定，在租賃期結(jié)束時被告對罐車所做的最后一次段修可由原告（反訴被告）承擔(dān)費用，該合同條款在雙方的多份合同中有所體現(xiàn)，為雙方當(dāng)事人的真實意思表示，該條款不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。但雙方在2008年4月1日所簽訂合同的第二條顯示“……其中有30輛罐車因統(tǒng)一租賃時間原合同延期了3個月，至使一年內(nèi)乙方多做了1個段修，甲方同意在租賃結(jié)束時最后一次做的段修乙方可不承擔(dān)費用，由甲方負責(zé)”，由此可見，原告（反訴被告）同意承擔(dān)段修費用的罐車應(yīng)為2007年雙方的簽訂自備車租賃合同附表中所載的車輛，在被告（反訴原告）所提供的車輛修理的統(tǒng)計表中，車號為0128459罐車并不在2007年雙方所簽訂合同的30輛罐車之中，該車輛的維修費用應(yīng)由被告（反訴原告）負擔(dān)。對被告（反訴原告）所要求的違約損失，因被告（反訴原告）與案外人所簽訂罐車租賃合同的期限并不在雙方的合同期間，被告（反訴原告）因未履行合同而向案外人承擔(dān)的合同違約責(zé)任與原告無關(guān)，綜上，原告訴訟請求及反訴原告反訴請求中的合理部分，本院予以支持，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）齊齊哈爾鐵運工貿(mào)有限責(zé)任公司給付原告（反訴被告）大慶市嵩源石化儲運站租賃費人民幣540,408.00元，自2016年2月16日起參照人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)按64.40元/日給付原告大慶市嵩源石化儲運站利息損失，至本判決生效時止；
二、原告（反訴被告）大慶市嵩源石化儲運站給付被告（反訴原告）齊齊哈爾鐵運工貿(mào)有限責(zé)任公司車輛修理費人民幣382,974.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告（反訴被告）大慶市嵩源石化儲運站的其他訴訟請求；
四、駁回被告（反訴原告）齊齊哈爾鐵運工貿(mào)有限責(zé)任公司的其他反訴請求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費10,093.00元，由被告（反訴原告）齊齊哈爾鐵運工貿(mào)有限責(zé)任公司負擔(dān)9,204.00元，由原告（反訴被告）大慶市嵩源石化儲運站負擔(dān)889.00元，反訴費5,713.00元，由原告（反訴被告）大慶市嵩源石化儲運站負擔(dān)3,522.00元，由被告（反訴原告）齊齊哈爾鐵運工貿(mào)有限責(zé)任公司負擔(dān)2,191.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　王昆 審判員　　劉艷 審判員　　王睿

書記員：王莉