冀某某
丁志偉
王俊武
李某某
郭紅某
劉宏路

原告（反訴被告）冀某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所，律師
委托代理人王俊武，河北平一律師事務(wù)所，實(shí)習(xí)律師
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
被告（反訴原告）郭紅某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣，農(nóng)民。
委托代理人劉宏路，淶水縣泰安法律服務(wù)所，法律工作者。
原告冀某某訴被告李某某、郭紅某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，被告郭紅某在舉證期限內(nèi)提起反訴，本院合并審理。
原告（反訴被告）冀某某及其委托代理人丁志偉、王俊武，被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某及其委托代理人劉宏路到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀某某訴稱:2013年7月6日19時(shí)許，原告冀某某在姜各莊村北被二被告李某某、郭紅某毆打致傷。
原告隨即被送入淶水縣醫(yī)院住院治療，后因病情惡化，又前往中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療，兩次住院期間共花費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)69873.36元。
原告認(rèn)為，二被告的毆打行為已構(gòu)成侵權(quán)，理應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)原告多次向二被告主張，均被二被告無理拒絕。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴請(qǐng)求:判令二被告連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等）共計(jì)人民幣69873.36元。
被告李某某、郭紅某辯稱:原、被告于2013年因相鄰耕種土地產(chǎn)生紛爭(zhēng)，導(dǎo)致雙方發(fā)生口角，原告冀某某無端對(duì)被告郭紅某進(jìn)行辱罵，雙方發(fā)生紛爭(zhēng)后，被告郭紅某受傷住院治療7天，產(chǎn)生部分損失。
此案由原告單方挑釁發(fā)生，責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān)，與二被告無關(guān)，就被告郭紅某的損失，被告郭紅某已提起反訴，請(qǐng)法庭查明事實(shí)，一并處理。
反訴原告（被告）郭紅某訴稱:2013年7月6日，反訴原告與反訴被告因相鄰種地發(fā)生糾紛，繼而反訴被告將反訴原告打傷。
事后反訴原告在淶水縣醫(yī)院接受救治7天，好轉(zhuǎn)出院后在家休養(yǎng)治療。
反訴被告的行為給反訴原告造成較大經(jīng)濟(jì)及精神損失。
據(jù)此，反訴原告依法提起反訴，請(qǐng)法院判決:反訴被告賠償反訴原告醫(yī)療費(fèi)3221.45元、誤工費(fèi)780.36元、護(hù)理費(fèi)1400元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、精神撫慰金3000元，共計(jì)8951.81元。
反訴被告冀某某（原告）辯稱:一、反訴原告的反訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，反訴被告不予認(rèn)可，請(qǐng)求法院依法駁回反訴原告的反訴請(qǐng)求；二、反訴原告將反訴被告毆打致傷，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，反訴原告對(duì)反訴被告構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)賠償反訴被告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
在庭審過程中原告（反訴被告）冀某某向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告（反訴被告）冀某某的身份證一份。
原告（反訴被告）冀某某的證明目的:原告（反訴被告）的身份情況。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:無異議。
合議庭評(píng)議認(rèn)為:該份證據(jù)來源合法、內(nèi)容清晰，對(duì)該份證據(jù)認(rèn)定有效。
證據(jù)二、淶水縣公安局胡家莊派出所對(duì)冀某某、李某某、郭紅某、閆某某、毛某某的詢問筆錄復(fù)印件各一份（加蓋胡家莊派出所公章）。
原告（反訴被告）冀某某證明目的:二被告將原告打傷的事實(shí)。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:一、對(duì)冀某某的筆錄有異議。
雙方發(fā)生矛盾系原告冀某某主動(dòng)挑起，被告郭紅某出于自身安全的考慮對(duì)原告打罵行為予以最低限度的防衛(wèi)，不存在對(duì)原告進(jìn)行毆打；二、對(duì)于閆某某筆錄，二被告有證據(jù)證明閆某某筆錄是在飲酒后所作；三、毛某某在筆錄中陳述沒有看到原、被告雙方動(dòng)手，請(qǐng)法庭對(duì)上述筆錄的真實(shí)性和合法性進(jìn)行審查。
合議庭評(píng)議認(rèn)為:上述筆錄均為公安機(jī)關(guān)在調(diào)查案件過程中對(duì)當(dāng)事人及在場(chǎng)人所做的筆錄，證據(jù)來源合法，予以采納。
證據(jù)三、淶水縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室公（冀淶）鑒（法醫(yī)）字（2013）314號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》一份。
原告（反訴被告）冀某某證明目的:二被告將原告打傷，經(jīng)鑒定屬于輕微傷。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:該鑒定結(jié)論無法證實(shí)原告?zhèn)闉槎桓嫠?，不具有關(guān)聯(lián)性。
合議庭評(píng)議認(rèn)為:該鑒定書系書證為公安機(jī)關(guān)在調(diào)查案件過程中對(duì)傷者所作的損傷程度鑒定，證據(jù)來源合法，與本案存在關(guān)聯(lián)性，予以采納。
證據(jù)四、淶水縣公安局對(duì)郭紅某的淶公（胡）行罰決字（2013）第3201號(hào)《公安行政處罰決定書》和淶水縣公安局胡家莊派出所對(duì)李某某的淶公（胡）行罰決字（2013）第3200號(hào)《公安行政處罰決定書》各一份。
原告（反訴被告）冀某某證明目的:二被告將原告打傷，并因此受到行政處罰。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:二被告對(duì)兩份處罰決定不服，二被告不認(rèn)可。
合議庭評(píng)議認(rèn)為:被告李某某、郭紅某在收到處罰決定后，既未提起行政復(fù)議也沒有提起行政訴訟，處罰決定書已經(jīng)生效，對(duì)處罰決定認(rèn)定的事實(shí)，予以采納。
證據(jù)五、淶水縣人民醫(yī)院診斷證明書一份和中國人民解放軍總醫(yī)院出院介紹信、診斷證明書各一份。
原告（反訴被告）冀某某證明目的:原告因被被告打傷治療的醫(yī)療診斷說明和醫(yī)生的處理意見，原告醫(yī)生建議原告不適隨診，并在出院后避免體力勞動(dòng)三個(gè)月的事實(shí)。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:原告的年齡與淶水縣醫(yī)院診斷證明書中記載的年齡不一致，不是同一人。
兩份診斷證明書中記載原告系腰椎滑脫，與本案無關(guān)聯(lián)性。
證據(jù)六、淶水縣人民醫(yī)院和中國人民解放軍總醫(yī)院住院病歷各一份。
原告（反訴被告）冀某某證明目的:原告住院治療25天和出院后需休息3個(gè)月的事實(shí)。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:一、中國人民解放軍總醫(yī)院病歷原告自述“腰部隱痛4年，家中1個(gè)月余”原告的傷屬于陳舊傷，與本次原、被告發(fā)生的糾紛沒有關(guān)聯(lián)，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)；二、原告應(yīng)舉證證明其腰椎滑脫與二被告發(fā)生糾紛有關(guān)聯(lián)性；三、假設(shè)原告腰椎滑脫與二被告有關(guān)聯(lián)性，但原告轉(zhuǎn)院沒有醫(yī)囑，屬于原告自行擴(kuò)大損失；四、二被告要求對(duì)原告腰椎滑脫與二被告行為是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定（二被告提出鑒定申請(qǐng)后，又撤回申請(qǐng)）。
證據(jù)七、冀某某在淶水縣醫(yī)院、保定市第二中心醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、涿州市中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院治療的醫(yī)療票據(jù)和門診票據(jù)，共計(jì)9頁21張，金額57165.66元。
原告（反訴被告）證明目的:冀某某因傷治療花費(fèi)的共計(jì)57165.66元。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:原告提交的保定市第二中心醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、涿州市中醫(yī)院的有10張票據(jù)，原告沒有向法庭提供轉(zhuǎn)診證明或該治療醫(yī)院的病例等相關(guān)證據(jù)，對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用，我們不予認(rèn)可。
其次，關(guān)于解放軍總醫(yī)院的診療費(fèi)用，被告李某某、郭紅某在對(duì)原告提供的證據(jù)六中已經(jīng)說明原告在該醫(yī)院所治療的項(xiàng)目系腰椎滑脫，而法醫(yī)鑒定中并沒有明確作出原告有腰椎滑脫的鑒定結(jié)果，因此，對(duì)在解放軍總醫(yī)院的費(fèi)用不予認(rèn)可。
證據(jù)八、原告冀某某護(hù)理人員毛某某的誤工證明，事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、工作單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和稅收登記證復(fù)印件。
原告（反訴被告）證明目的:證明護(hù)理人員毛某某平均工資每月2800元，每天93.3元，因護(hù)理停發(fā)全部工資。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:一、該證明中沒有該企業(yè)單位的法人代表居曉軍的簽字；二、該證據(jù)無法證明護(hù)理人員毛某某與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系；三、工資表應(yīng)由職工本人進(jìn)行簽字領(lǐng)取，而該工資表全部是機(jī)打證明，因此對(duì)護(hù)理損失我們不予認(rèn)可。
證據(jù)九、中國人民解放軍總醫(yī)院的文件復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張，金額是67.2元。
原告（反訴被告）證明目的:原告在中國人民解放軍總醫(yī)院住院期間支付的必要費(fèi)用。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:同對(duì)證據(jù)六、七的，對(duì)此證據(jù)不予認(rèn)可。
證據(jù)十、交通費(fèi)票據(jù)3頁共54張，金額是3530元。
原告（反訴被告）冀某某證明目的:原告因傷住院、出院、復(fù)查支出的必要交通費(fèi)用。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某質(zhì)證:一、原告沒有說明產(chǎn)生該筆交通費(fèi)用的起止目的地；二、該票據(jù)有多張均屬連號(hào)，因此對(duì)原告產(chǎn)生的上述交通費(fèi)二被告不予認(rèn)可；三、北京康潔服務(wù)中心出具的1000元票據(jù)，該單位是否具有營運(yùn)資質(zhì)，原告沒有向法庭提供，且該票據(jù)中未某某注明該票據(jù)可用于交通運(yùn)輸行業(yè)。
合議庭對(duì)原告（反訴被告）冀某某提交的證據(jù)五、六、七、八、九、十綜合認(rèn)定如下:證據(jù)五、六、七、八、九、十均系書證，被告雖對(duì)部分證據(jù)提出異議，但未提出相反證據(jù)證明自己的主張，故對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定。
但對(duì)原告（反訴被告）冀某某在中國人民解放軍總醫(yī)院治療的花費(fèi)和各項(xiàng)損失與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某就本訴向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、淶水縣公安局胡家莊派出所對(duì)冀某某、李某某、郭紅某、閆某某、毛某某的詢問筆錄復(fù)印件各一份。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某證明目的:證明原被告于2013年7月6日下午曾因相鄰種地產(chǎn)生紛爭(zhēng)。
原告（反訴被告）冀某某質(zhì)證:真實(shí)性、合法性無異議，其中記載二被告將冀某某打傷的事實(shí)。
合議庭評(píng)議認(rèn)為:上述筆錄均為公安機(jī)關(guān)在調(diào)查案件過程中對(duì)當(dāng)事人及在場(chǎng)人所做的筆錄，證據(jù)來源合法，予以采納。
證據(jù)二，閆某某書某某證人證言。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某證明目的:一、被告李某某沒有對(duì)原告冀某某實(shí)施毆打。
原告（反訴被告）冀某某質(zhì)證:冀某某質(zhì)證:首先從證據(jù)形式上，該份證據(jù)是證人證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證陳述與案件相關(guān)的事實(shí)情況，而證人并某某出庭作證，不符合法律規(guī)定，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可；二、閆某某在公安機(jī)關(guān)的筆錄中明確陳述二被告將冀某某打傷的事實(shí)，并由其本人的簽字和手印，與該證人書某某證言大相徑庭，相互矛盾，所以對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可。
合議庭評(píng)議認(rèn)為:證人未某某出庭，故對(duì)書某某證言不予采納。
被告（反訴原告）郭紅某就反訴向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、淶水縣公安局胡家莊派出所對(duì)冀某某、李某某、郭紅某、閆某某、毛某某的詢問筆錄復(fù)印件各一份。
被告（反訴原告）郭紅某證明目的:反訴原告與反訴被告產(chǎn)生紛爭(zhēng)以及反訴被告將反訴原告致傷的事實(shí)。
原告（反訴被告）冀某某質(zhì)證:對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，反訴原告與反訴被告只是發(fā)生紛爭(zhēng)，其證據(jù)中并沒有顯示反訴被告將反訴原告打傷的記載。
合議庭評(píng)議認(rèn)為:上述筆錄均為公安機(jī)關(guān)在調(diào)查案件過程中對(duì)當(dāng)事人及在場(chǎng)人所做的筆錄，證據(jù)來源合法，予以采納。
證據(jù)二、郭紅某在淶水縣醫(yī)院住院病歷一份。
被告（反訴原告）郭紅某證明目的:證明郭紅某在醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行救治的事實(shí)。
原告（反訴被告）冀某某質(zhì)證:真實(shí)性無異議，從關(guān)聯(lián)性上，病歷上顯示是被人打傷，但沒顯示是被誰打傷，這份證據(jù)與反訴無關(guān)聯(lián)性。
證據(jù)三，淶水縣醫(yī)院診斷證明書一份。
被告（反訴原告）郭紅某證明目的:證明郭紅某傷情以及誤工時(shí)間。
原告（反訴被告）冀某某質(zhì)證:真實(shí)性無異議；對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，無法證明是否因反訴被告將其打傷所致；無法證明誤工時(shí)間。
證據(jù)四，郭紅某淶水縣醫(yī)院的住院明細(xì)一份和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張。
被告（反訴原告）郭紅某證明目的:證明反訴原告醫(yī)療費(fèi)的花費(fèi)。
原告（反訴被告）冀某某質(zhì)證:票據(jù)和明細(xì)數(shù)額不一致。
據(jù)五，護(hù)理人員的勞動(dòng)合同書、工資表，用人單位的營業(yè)執(zhí)照和工資收入證明。
被告（反訴原告）郭紅某證明目的::證明反訴原告住院期間護(hù)理人員李某某對(duì)其護(hù)理產(chǎn)生的誤工費(fèi)用。
原告（反訴被告）冀某某質(zhì)證:一、該組證據(jù)沒有在舉證期限屆滿前提交，故不應(yīng)采納和認(rèn)定；二、工資表是原件，不符合會(huì)計(jì)做賬常規(guī)，對(duì)此不認(rèn)可；三、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件上蓋得是財(cái)務(wù)專用章，對(duì)此不認(rèn)可，而且年檢期限是2012年，所以事發(fā)時(shí)該單位已經(jīng)不存在了；四、反訴原告提交的工資收入證明，證據(jù)記載的是因家庭原因未某某上班工作，證明不了因護(hù)理誤工。
另外該份證明上沒有法定代表人簽字，而且這份證明上違反常規(guī)加蓋財(cái)務(wù)專用章；五、證明上顯示李某某工資一月是6000元，這個(gè)工資數(shù)額已經(jīng)超過公民個(gè)人納稅起征點(diǎn)，必須提供已經(jīng)依法納稅的完稅憑證，否則不能證明該收入為合法收入。
合議庭對(duì)被告（反訴原告）提交的反訴證據(jù)二、三、四、五綜合認(rèn)定如下:反訴證據(jù)二、三、四、五均系書證，原告（反訴被告）雖對(duì)部分證據(jù)提出異議，但未提出相反證據(jù)證明自己的主張，故對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定。
原告（反訴被告）冀某某未就反訴向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告（反訴被告）冀某某、被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某系同村，且耕地相鄰，雙方雖因耕種土地時(shí)有矛盾，但應(yīng)和睦相處，互諒互讓，通過協(xié)商或法律途徑解決。
雙方因耕種土地矛盾，進(jìn)而相互辱罵，發(fā)展到動(dòng)手打架。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某在村北地里毆打原告（反訴被告）冀某某。
原告（反訴被告）冀某某與被告（反訴原告）郭紅某在毛某某家附近互毆，上述事實(shí)有公安機(jī)關(guān)對(duì)原告（反訴被告）冀某某、被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某的詢問筆錄和在場(chǎng)人閆某某、毛某某的詢問筆錄為證，故對(duì)被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某將原告（反訴被告）冀某某打傷，原告（反訴被告）冀某某將被告（反訴原告）冀某某打傷的事實(shí)予以認(rèn)定。
雙方對(duì)該事件的發(fā)生均存在過錯(cuò)，故應(yīng)賠償對(duì)方因健康權(quán)受到侵害所造成的各項(xiàng)損失，且被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某系共同侵權(quán)，對(duì)原告（反訴被告）冀某某的損失應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告（反訴被告）冀某某在受傷后入淶水縣醫(yī)院住院治療，并在住院期間和出院后先后到保定市第二中心醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、涿州市中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院檢查、門診治療的花費(fèi)和各項(xiàng)損失予以支持。
但入中國人民解放軍總醫(yī)院治療為腰椎滑脫，且在入院自述中冀某某陳述“腰部隱痛不適四年，加重一個(gè)月余”，被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某抗辯腰椎滑脫與侵權(quán)行為不存在因果關(guān)系，雖然原告（反訴被告）冀某某主張醫(yī)療費(fèi)合理性、必要性由賠償義務(wù)人舉證，但合議庭評(píng)議認(rèn)為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)并非醫(yī)療費(fèi)合理性和必要性，而是冀某某腰椎滑脫與本次侵權(quán)行為是否存在因果關(guān)系，根據(jù)冀某某自述存在腰部隱痛四年的病史和舉證分配原則，冀某某腰椎滑脫與本次侵權(quán)行為是否存在因果關(guān)系應(yīng)由原告（反訴被告）冀某某承擔(dān)舉證責(zé)任，因原告（反訴被告）未某某提供相關(guān)證據(jù)，故在本案中對(duì)原告（反訴被告）冀某某在中國人民解放軍總醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)和各項(xiàng)損失不予支持，原告（反訴被告）冀某某如有新的證據(jù)，可另案起訴。
原告（反訴被告）冀某某的各項(xiàng)損失本院核定為:一、淶水縣醫(yī)院住院治療，在住院期間和出院后先后到保定市第二中心醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、涿州市中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院檢查、門診治療的花費(fèi)共計(jì)7969.88元；二、淶水縣醫(yī)院住院治療14天，誤工費(fèi)37.2元／天（起訴參照2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資）×14天=520.8元；三、淶水縣醫(yī)院住院治療14天，護(hù)理費(fèi)14天×93.3元／天=1306.2元；四、淶水縣醫(yī)院住院治療，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×50元／天=700元；五、淶水縣醫(yī)院住院治療14天，營養(yǎng)費(fèi)14天×50元／天=700元；六、雖冀某某出示交通費(fèi)票據(jù)3530元，但本院對(duì)在解放軍總醫(yī)院治療的各項(xiàng)損失未予支持，故酌情支持1000元。
上述共計(jì)12196.88元。
被告（反訴原告）郭紅某的各項(xiàng)損失本院核定為:一、醫(yī)療費(fèi)3221.50元；二淶水縣醫(yī)院住院治療6天，誤工費(fèi)37.2元／天（起訴參照2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資）×6天=223.2元；三、淶水縣醫(yī)院住院治療6天，護(hù)理費(fèi)6天×200元／天=1200元；四、淶水縣醫(yī)院住院治療6天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6天×50元／天=300元；四、郭紅某主張精神撫慰金本院不予支持。
上述共計(jì)4944.7元。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）冀某某各項(xiàng)損失12196.88元。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、原告（反訴被告）冀某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）郭紅某各項(xiàng)損失4944.7元。
三、駁回原告（反訴被告）冀某某、被告（反訴原告）郭紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1547元，由原告（反訴被告）冀某某負(fù)擔(dān)1200元，被告李某某負(fù)擔(dān)173.5元，被告（反訴原告）郭紅某負(fù)擔(dān)173.5元。
反訴案件受理費(fèi)25元，由原告（反訴被告）冀某某負(fù)擔(dān)12.5元，被告（反訴原告）郭紅某負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）冀某某、被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某系同村，且耕地相鄰，雙方雖因耕種土地時(shí)有矛盾，但應(yīng)和睦相處，互諒互讓，通過協(xié)商或法律途徑解決。
雙方因耕種土地矛盾，進(jìn)而相互辱罵，發(fā)展到動(dòng)手打架。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某在村北地里毆打原告（反訴被告）冀某某。
原告（反訴被告）冀某某與被告（反訴原告）郭紅某在毛某某家附近互毆，上述事實(shí)有公安機(jī)關(guān)對(duì)原告（反訴被告）冀某某、被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某的詢問筆錄和在場(chǎng)人閆某某、毛某某的詢問筆錄為證，故對(duì)被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某將原告（反訴被告）冀某某打傷，原告（反訴被告）冀某某將被告（反訴原告）冀某某打傷的事實(shí)予以認(rèn)定。
雙方對(duì)該事件的發(fā)生均存在過錯(cuò)，故應(yīng)賠償對(duì)方因健康權(quán)受到侵害所造成的各項(xiàng)損失，且被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某系共同侵權(quán)，對(duì)原告（反訴被告）冀某某的損失應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告（反訴被告）冀某某在受傷后入淶水縣醫(yī)院住院治療，并在住院期間和出院后先后到保定市第二中心醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、涿州市中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院檢查、門診治療的花費(fèi)和各項(xiàng)損失予以支持。
但入中國人民解放軍總醫(yī)院治療為腰椎滑脫，且在入院自述中冀某某陳述“腰部隱痛不適四年，加重一個(gè)月余”，被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某抗辯腰椎滑脫與侵權(quán)行為不存在因果關(guān)系，雖然原告（反訴被告）冀某某主張醫(yī)療費(fèi)合理性、必要性由賠償義務(wù)人舉證，但合議庭評(píng)議認(rèn)為雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)并非醫(yī)療費(fèi)合理性和必要性，而是冀某某腰椎滑脫與本次侵權(quán)行為是否存在因果關(guān)系，根據(jù)冀某某自述存在腰部隱痛四年的病史和舉證分配原則，冀某某腰椎滑脫與本次侵權(quán)行為是否存在因果關(guān)系應(yīng)由原告（反訴被告）冀某某承擔(dān)舉證責(zé)任，因原告（反訴被告）未某某提供相關(guān)證據(jù)，故在本案中對(duì)原告（反訴被告）冀某某在中國人民解放軍總醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)和各項(xiàng)損失不予支持，原告（反訴被告）冀某某如有新的證據(jù)，可另案起訴。
原告（反訴被告）冀某某的各項(xiàng)損失本院核定為:一、淶水縣醫(yī)院住院治療，在住院期間和出院后先后到保定市第二中心醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、涿州市中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院檢查、門診治療的花費(fèi)共計(jì)7969.88元；二、淶水縣醫(yī)院住院治療14天，誤工費(fèi)37.2元／天（起訴參照2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資）×14天=520.8元；三、淶水縣醫(yī)院住院治療14天，護(hù)理費(fèi)14天×93.3元／天=1306.2元；四、淶水縣醫(yī)院住院治療，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×50元／天=700元；五、淶水縣醫(yī)院住院治療14天，營養(yǎng)費(fèi)14天×50元／天=700元；六、雖冀某某出示交通費(fèi)票據(jù)3530元，但本院對(duì)在解放軍總醫(yī)院治療的各項(xiàng)損失未予支持，故酌情支持1000元。
上述共計(jì)12196.88元。
被告（反訴原告）郭紅某的各項(xiàng)損失本院核定為:一、醫(yī)療費(fèi)3221.50元；二淶水縣醫(yī)院住院治療6天，誤工費(fèi)37.2元／天（起訴參照2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資）×6天=223.2元；三、淶水縣醫(yī)院住院治療6天，護(hù)理費(fèi)6天×200元／天=1200元；四、淶水縣醫(yī)院住院治療6天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6天×50元／天=300元；四、郭紅某主張精神撫慰金本院不予支持。
上述共計(jì)4944.7元。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）冀某某各項(xiàng)損失12196.88元。
被告李某某、被告（反訴原告）郭紅某承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、原告（反訴被告）冀某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）郭紅某各項(xiàng)損失4944.7元。
三、駁回原告（反訴被告）冀某某、被告（反訴原告）郭紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1547元，由原告（反訴被告）冀某某負(fù)擔(dān)1200元，被告李某某負(fù)擔(dān)173.5元，被告（反訴原告）郭紅某負(fù)擔(dān)173.5元。
反訴案件受理費(fèi)25元，由原告（反訴被告）冀某某負(fù)擔(dān)12.5元，被告（反訴原告）郭紅某負(fù)擔(dān)12.5元。

審判長：張永

書記員：張靜