蘭中文
李春艷（河北正圍律師事務(wù)所）
閆某
程亞峰
太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
王軍（北京京悅律師事務(wù)所）

原告蘭中文，男。
委托代理人李春艷，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告閆某，男。
委托代理人程亞峰，男。
被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太保財險北京分公司）。
負責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人王軍，北京市京悅律師事務(wù)所律師。
原告（反訴被告）蘭中文與被告（反訴原告）閆某、太保財險北京分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興擔(dān)任審判長，與審判員李生、人民陪審員李軍志組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告（反訴被告）蘭中文的委托代理人李春艷、被告（反訴原告）閆某委托代理人程亞峰、太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人王軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告閆某忽視交通安全，駕駛機動車輛行駛中未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告蘭中文未取得機動車輛駕駛證駕駛無牌農(nóng)用三輪車，是事故形成的次要原因，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。被告閆某駕駛的京GXC180號小型轎車在太保財險北京分公司投保了交通事故第三者責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險金額為5萬元并附加不計免賠。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于反訴原告各項損失亦應(yīng)在各自責(zé)任范圍內(nèi)分別承擔(dān)責(zé)任。反訴被告駕駛未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太保財險北京分公司在交通事故第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告蘭中文各項損失人民幣28，627.00元（含醫(yī)療費10，000.00元、誤工損失10，440.00元、護理人員工資5，187.00元、交通費800.00元、精神損害撫慰金2，000.00元、車輛損失200.00元）。
二、被告太保財險北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告蘭中文各項損失人民幣5，475.78（計算中含醫(yī)療費5，092.54元、住院期間伙食補助費1，950.00元、營養(yǎng)費780.00元，總計為7，822.54元的70%，即5，475.78元）。
三、反訴被告蘭中文賠償反訴原告閆某各項損失人民幣5，630.00元（含交強險內(nèi)財產(chǎn)損失2，000.00元，其它損失12，100.00元按30%計算為3，630.00元）。
四、原告蘭中文返還被告閆某為其墊付的住院押金10，000.00元。
上述各項限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將兌現(xiàn)款劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號50-902001040002914，開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
本訴案件受理費1，495.00元，財產(chǎn)保全費620.00元，反訴案件受理費25.00元，郵寄送達費用100.00元，共計2，240.00元，由被告閆某負擔(dān)1568.00元，其余672.00元由原告蘭中文負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認為，被告閆某忽視交通安全，駕駛機動車輛行駛中未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任；原告蘭中文未取得機動車輛駕駛證駕駛無牌農(nóng)用三輪車，是事故形成的次要原因，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。被告閆某駕駛的京GXC180號小型轎車在太保財險北京分公司投保了交通事故第三者責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險金額為5萬元并附加不計免賠。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于反訴原告各項損失亦應(yīng)在各自責(zé)任范圍內(nèi)分別承擔(dān)責(zé)任。反訴被告駕駛未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太保財險北京分公司在交通事故第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告蘭中文各項損失人民幣28，627.00元（含醫(yī)療費10，000.00元、誤工損失10，440.00元、護理人員工資5，187.00元、交通費800.00元、精神損害撫慰金2，000.00元、車輛損失200.00元）。
二、被告太保財險北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告蘭中文各項損失人民幣5，475.78（計算中含醫(yī)療費5，092.54元、住院期間伙食補助費1，950.00元、營養(yǎng)費780.00元，總計為7，822.54元的70%，即5，475.78元）。
三、反訴被告蘭中文賠償反訴原告閆某各項損失人民幣5，630.00元（含交強險內(nèi)財產(chǎn)損失2，000.00元，其它損失12，100.00元按30%計算為3，630.00元）。
四、原告蘭中文返還被告閆某為其墊付的住院押金10，000.00元。
上述各項限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將兌現(xiàn)款劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號50-902001040002914，開戶銀行中國農(nóng)業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行。
本訴案件受理費1，495.00元，財產(chǎn)保全費620.00元，反訴案件受理費25.00元，郵寄送達費用100.00元，共計2，240.00元，由被告閆某負擔(dān)1568.00元，其余672.00元由原告蘭中文負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王久興
審判員：李生
審判員：李軍志