龔某某
宋恒（河北匡合律師事務(wù)所）
萬(wàn)喜林（河北匡合律師事務(wù)所）
李某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
孫偉中
張某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
韓志剛（河北金房律師事務(wù)所）

原告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市。
委托代理人宋恒，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人萬(wàn)喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍，經(jīng)理。
委托代理人孫偉中，該公司職員。
地址:保定市。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，經(jīng)理。
委托代理人韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。
地址:保定市。
原告龔某某與被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告龔某某委托代理人宋恒、萬(wàn)喜林，被告李某某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人孫偉中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托代理人韓志剛均到庭參加了訴訟。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書及河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的冀FB8302／冀F0F43掛車輛損失公估報(bào)告及相關(guān)票據(jù)客觀、公正，本院予以認(rèn)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分根據(jù)本案的實(shí)際情況及事故責(zé)任認(rèn)定常天會(huì)承擔(dān)主要責(zé)任，以中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司保定中心支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。張某和原告的駕駛員何羽共同承擔(dān)次要責(zé)任，故被告張某所駕車輛的保險(xiǎn)公司中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱公估損失過(guò)高，要求重新鑒定，在本院示明的期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請(qǐng)，故本院對(duì)該公估報(bào)告予以認(rèn)定。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告龔某某車輛損失76126.60元（（109038元-6000元）×70%＋4000元），公估費(fèi)、施救費(fèi)9170元（（8100元＋5000元）×70%），以上共計(jì)85296.6元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償原告龔某某車輛損失17455.70元（（109038元-6000元）×15%＋2000元），公估費(fèi)1965元（（8100元＋5000元）×15%），以上共計(jì)19420.7元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1197元，由被告李某某承擔(dān)838元，由被告張某承擔(dān)359元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書及河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的冀FB8302／冀F0F43掛車輛損失公估報(bào)告及相關(guān)票據(jù)客觀、公正，本院予以認(rèn)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分根據(jù)本案的實(shí)際情況及事故責(zé)任認(rèn)定常天會(huì)承擔(dān)主要責(zé)任，以中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司保定中心支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。張某和原告的駕駛員何羽共同承擔(dān)次要責(zé)任，故被告張某所駕車輛的保險(xiǎn)公司中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱公估損失過(guò)高，要求重新鑒定，在本院示明的期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請(qǐng)，故本院對(duì)該公估報(bào)告予以認(rèn)定。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告龔某某車輛損失76126.60元（（109038元-6000元）×70%＋4000元），公估費(fèi)、施救費(fèi)9170元（（8100元＋5000元）×70%），以上共計(jì)85296.6元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償原告龔某某車輛損失17455.70元（（109038元-6000元）×15%＋2000元），公估費(fèi)1965元（（8100元＋5000元）×15%），以上共計(jì)19420.7元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1197元，由被告李某某承擔(dān)838元，由被告張某承擔(dān)359元。

審判長(zhǎng)：李鐵艦

書記員：郭智輝