龍江銀行股份有限公司鶴崗分行
劉建生（黑龍江海格律師事務(wù)所）
徐某某
張某某
李某

原告龍江銀行股份有限公司鶴崗分行，住所地黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)振興廣場金座。
代表人孟雙嶺，職務(wù)行長。
委托代理人劉建生，男，黑龍江海格律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鶴崗市工農(nóng)區(qū)科員。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鶴崗市工農(nóng)區(qū)科員。
原告龍江銀行股份有限公司鶴崗分行與被告徐某某、張某某、李某金融借款、保證合同糾紛一案，于2015年6月17日向本院起訴。
本院受理后，依法由審判員龐慶祝適用簡易程序于2015年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告龍江銀行股份有限公司鶴崗分行委托代理人劉建生，被告徐某某、張某某、李某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍江銀行股份有限公司鶴崗分行訴稱，2014年8月19日，張銳（已于2014年9月15日死亡）和徐某某在原告處辦理了《微貸借款合同》，貸款金額為188000.00元，用于進(jìn)貨，貸款期限為18個(gè)月，以放款日（貸款撥付借款人賬戶之日）為起算日，雙方約定貸款年利率為16.8%，還款方式為等額本息:每個(gè)還款日以相等金額償還貸款本金及利息。
2014年8月19日被告張某某、李某與原告簽訂了《保證合同》，張某某、李某自愿為張銳在原告處的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后，原告在2014年8月19日將借款支付給張銳，但張銳未按《微貸借款合同》的約定每月以相等金額償還貸款本息，其他被告也未承擔(dān)還款義務(wù)，自2014年9月份起拖欠至今。
現(xiàn)原告依據(jù)《中華人民共和國合同法》第94條 ?、97條，《微貸借款合同》第11條第1款第8項(xiàng)之規(guī)定，請求解除原告和張銳、徐某某簽訂的《微貸借款合同》，終止履行，判令三被告共同償還所欠貸款本息，給付利息和復(fù)息計(jì)算金額截止到貸款償清日為止，由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張的事實(shí)，在舉證時(shí)限內(nèi)提供如下證據(jù):證據(jù)一、借款合同一份，證明被告徐某某、張銳共同借款188000.00元，年利率16.8%，貸款期限為18個(gè)月，借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，應(yīng)按貸款利率加收50%計(jì)收罰息，連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按本合同約定按時(shí)足額償還貸款本息的，即構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)要求借款人提供新的擔(dān)保或解除合同，宣布本合同項(xiàng)下債務(wù)全部到期，并要求立即清償。
證據(jù)二、保證合同兩份，該證據(jù)證明了張某某、李某為徐某某、張銳共同借款進(jìn)行了擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證；保證人完全了解主合同內(nèi)容，并自愿為借款人提供保證擔(dān)保。
被告徐某某辯稱，借款屬實(shí)，由于張銳2014年9月15日被傷害致死，現(xiàn)沒有能力還款，只能按月還款，每月還1000.00元。
現(xiàn)有住房在郵儲(chǔ)銀行有抵押貸款已進(jìn)入司法拍賣程序，如有剩余也可以還款。
被告張某某、李某辯稱，一、對(duì)銀行貸款合同擔(dān)保了解不清楚，工作人員解釋含糊使我們誤認(rèn)為該貸款有抵押。
二、對(duì)龍江銀行工作人員審核、數(shù)量、種類沒有盡到責(zé)任沒到蘿北實(shí)際點(diǎn)貨。
三，事情發(fā)生以后我們第一時(shí)間到龍江銀行反映已出現(xiàn)無償還的能力，要求對(duì)張銳的資產(chǎn)進(jìn)行保全，龍江銀行沒能做出及時(shí)有效處理，導(dǎo)致今天的事情發(fā)生，我們每月只能償還1000.00元。
原告對(duì)被告張某某、李某的辯解發(fā)表以下意見，對(duì)銀行擔(dān)保了解不深，是你們個(gè)人的想法；該借款不是抵押擔(dān)保，你們的保證是連帶責(zé)任擔(dān)保；作為你們擔(dān)保人與借款人應(yīng)該共同還款，被告上述理由不能成為不還款的理由。
被告徐某某、張某某、李某對(duì)原告舉證證據(jù)的真實(shí)性和所證明的內(nèi)容無異議。
本院分析當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及所提供的證據(jù)可確定以下事實(shí)。
2014年8月19日，張銳和徐某某在原告處共同辦理了《微貸借款合同》，貸款金額為188000.00元，用于進(jìn)貨，貸款期限為18個(gè)月，雙方約定貸款年利率為16.8%，還款方式為等額本息（每個(gè)還款日以相等金額償還貸款本金及利息），借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，應(yīng)按貸款利率加收50%計(jì)收罰息，連續(xù)三個(gè)月或累計(jì)六次未按本合同約定按時(shí)足額償還貸款本息的，即構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)要求借款人提供新的擔(dān)?；蚪獬贤?，宣布本合同項(xiàng)下債務(wù)全部到期，并要求立即清償。
同日被告張某某、李某與原告簽訂了《保證合同》，張某某、李某自愿為張銳在原告處的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證；保證人完全了解主合同內(nèi)容，并自愿為借款人提供保證擔(dān)保。
《微貸借款合同》和《保證合同》簽訂后，原告在當(dāng)天將借款188000.00元支付給張銳。
但張銳于2014年9月15日被傷害致死，自2014年9月起未按《微貸借款合同》的約定每月以相等金額償還貸款本息，其他被告也未承擔(dān)還款義務(wù)。
截止到2014年12月9日，尚欠原告借款本金177323.91元，剩余利息23558.71元、欠息6783.23元，復(fù)息143.64元，總計(jì)207809.49元。
本院認(rèn)為，原告已按《微貸借款合同》的約定向被告徐某某、張銳發(fā)放了貸款，被告未按合同約定的期限和方式歸還借款本息，其未按時(shí)歸還，違反了合同約定，原告有權(quán)要求被告提前清償全部貸款，以及所產(chǎn)生的利息、罰息和其他費(fèi)用，故原告要求被告徐某某償還借款本金177323.91元及相應(yīng)利息、罰息的訴訟請求，本院予以支持。
原告與被告張某某、李某簽訂的《保證合同》中明確約定，被告張某某、李某自愿為張銳在原告處的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證人完全了解主合同內(nèi)容，并自愿為借款人提供保證擔(dān)保。
故該《保證合同》應(yīng)認(rèn)定其合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)；其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告徐某某追償。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第九十七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司鶴崗分行借款本金、利息及罰息合計(jì)207809.49元（利息及罰息截止到2014年12月9日），并支付從2014年12月10日起至被告在本判決生效后十日內(nèi)的實(shí)際履行之日止的利息及罰息（按合同約定的罰息利率計(jì)算）；
二、被告張某某、李某對(duì)被告徐某某的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4416.00元，減半收取2208.00元由被告徐某某、張某某、李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告已按《微貸借款合同》的約定向被告徐某某、張銳發(fā)放了貸款，被告未按合同約定的期限和方式歸還借款本息，其未按時(shí)歸還，違反了合同約定，原告有權(quán)要求被告提前清償全部貸款，以及所產(chǎn)生的利息、罰息和其他費(fèi)用，故原告要求被告徐某某償還借款本金177323.91元及相應(yīng)利息、罰息的訴訟請求，本院予以支持。
原告與被告張某某、李某簽訂的《保證合同》中明確約定，被告張某某、李某自愿為張銳在原告處的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證人完全了解主合同內(nèi)容，并自愿為借款人提供保證擔(dān)保。
故該《保證合同》應(yīng)認(rèn)定其合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)；其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告徐某某追償。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?、第九十七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告龍江銀行股份有限公司鶴崗分行借款本金、利息及罰息合計(jì)207809.49元（利息及罰息截止到2014年12月9日），并支付從2014年12月10日起至被告在本判決生效后十日內(nèi)的實(shí)際履行之日止的利息及罰息（按合同約定的罰息利率計(jì)算）；
二、被告張某某、李某對(duì)被告徐某某的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4416.00元，減半收取2208.00元由被告徐某某、張某某、李某承擔(dān)。

審判長：龐慶祝

書記員：孫鶴