原告：齊齊哈爾浩源運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省龍江縣。
法定代表人：錢東浩，職務(wù)經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
負(fù)責(zé)人：柳斐，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人姜煒，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告齊齊哈爾浩源運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱浩源運(yùn)輸公司）與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告浩源運(yùn)輸公司的法定代表人錢東浩、被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司的委托代理人姜煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償車輛損失險(xiǎn)142,000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月10日，原告為黑BR8538歐曼牌貨車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為一年。2016年1月25日，司機(jī)徐永林駕駛該車沿龍甘公路由南向北行駛至龍甘公路5公里T型路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)操作不當(dāng)，與道路南側(cè)護(hù)檔接觸，造成車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告第一時(shí)間通知被告，被告勘查現(xiàn)場(chǎng)后，通知原告自行雇傭施救車輛將受損車送往修理廠修理。原告因此損失車輛維修費(fèi)142,000元，此款經(jīng)原告多次理賠，被告無(wú)理少賠，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為對(duì)原告主張的賠償費(fèi)用金額過(guò)高，被告認(rèn)可的費(fèi)用為66,775元，其中配件費(fèi)56,345.65元，工時(shí)費(fèi)10,350元，輔料費(fèi)480元，非回收殘值-400.65元。維修費(fèi)發(fā)票的名頭為甘南縣龍?zhí)┻\(yùn)輸有限責(zé)任公司，不是本案原告，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊齊哈爾支公司承認(rèn)原告浩源運(yùn)輸公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為維修費(fèi)發(fā)票的名稱記載的是甘南縣龍?zhí)┻\(yùn)輸有限責(zé)任公司，不是本案的原告，該筆款項(xiàng)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，且被告認(rèn)可的維修費(fèi)應(yīng)該為66,775元，但被告僅向本院提供了一份打印的明細(xì)表，該證據(jù)不足以對(duì)抗原告提供的由被告指定的維修單位出具的正式維修發(fā)票及明細(xì)。原告提供的證明證實(shí)了黑BR8538號(hào)歐曼貨車由原告投保，并由其墊付了車輛維修費(fèi)，故原告的主張本院予以支持。
綜上所述，齊齊哈爾浩源運(yùn)輸有限公司的訴訟符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告齊齊哈爾浩源運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金142,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,140元，減半收取計(jì)1,570元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　高　云

書記員：楊楠楠