原告齊齊哈爾市萬達(dá)東源農(nóng)機(jī)有限公司。
法定代表人祝衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人馬玉珍，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告常某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告齊齊哈爾市萬達(dá)東源農(nóng)機(jī)有限公司（下稱萬達(dá)東源公司）與被告常某生、劉某、董某某、司某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告萬達(dá)東源公司的法定代表人祝衛(wèi)東、委托代理人馬玉珍均到庭參加訴訟，被告常某生、劉某、董某某、司某某經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，常某生、劉某夫婦與國農(nóng)租賃有限公司、萬達(dá)東源公司簽訂買賣合同、融資租賃合同，國農(nóng)租賃有限公司出資向萬達(dá)東源公司購買三臺勇猛牌玉米收獲機(jī)，以融資租賃方式出租給常某生、劉某夫婦使用，三方約定了租金、租金給付方式、租賃期限、違約責(zé)任等，該買賣合同及融資租賃合同合法有效。三方均應(yīng)依照合同約定履行合同義務(wù)，國農(nóng)租賃有限公司履行付款義務(wù)后，萬達(dá)東源公司履行了交付玉米收獲機(jī)的義務(wù)，常某生應(yīng)當(dāng)履行按期給付租金的義務(wù)。常某生未按期給付租金，萬達(dá)東源公司與國農(nóng)租賃有限公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，接收常某生拖欠的債權(quán)，并通知到常某生、劉某，二人未提出抗辯，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對常某生、劉某發(fā)生法律效力。在董某某、司某某出具的不可撤銷擔(dān)保承諾函中，二人承諾同意國農(nóng)租賃有限公司對主合同進(jìn)行變更及轉(zhuǎn)讓權(quán)利并在原保證范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。萬達(dá)東源公司接收債權(quán)后，已經(jīng)通知董某某、司某某，二人未提出抗辯，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對常某生、劉某發(fā)生法律效力。常某生、劉某系夫妻，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同給付責(zé)任。董某某、司某某應(yīng)當(dāng)按照承諾，承擔(dān)連帶給付責(zé)任。萬達(dá)東源公司關(guān)于違約金的訴訟請求，沒有超過法定范圍本院予以支持。常某生、劉某、董某某、司某某經(jīng)傳喚未到庭，亦未提交答辯及證據(jù)，視為放棄訴訟權(quán)利，自行承擔(dān)法律責(zé)任。萬達(dá)東源公司的訴訟請求成立予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百零七條、第八十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告常某生、劉某于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)給付原告齊齊哈爾市萬達(dá)東源農(nóng)機(jī)有限公司貨款349,125.00元、違約金82,393.50元，總計431,518.50元；
二、被告董某某、司某某對以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
被告常某生、劉某、董某某、司某某如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7773.00元，保全費(fèi)2678.00元由被告常某生、劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期滿七日后，仍未交納上訴費(fèi)，按自動放棄上訴處理。

審　判　長　　張　鑄 人民陪審員　　何文斌 人民陪審員　　劉景丹

書記員：曹姍姍 處理過的文書