原告:齊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,內(nèi)蒙古通遼市人,現(xiàn)住四川省蘆山縣。
委托訴訟代理人(一般代理):李俊,蘆山縣法律援助中心法律工作者。
被告:洋仁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省天全縣人,住四川省天全縣。
被告:駱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省蘆山縣人,住四川省蘆山縣。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):魏明宏,四川青衣律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司。住所地,四川省自貢市自流井區(qū)匯東路736號(hào)附1號(hào)雄飛綜合樓。(以下簡稱天安財(cái)險(xiǎn)公司)
負(fù)責(zé)人:陳啟東,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):劉寧,公司員工。
原告齊某某與被告洋仁某、駱某、天安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告齊某某于2016年11月30日向本院提起民事訴訟。本院受理后,依法由審判員楊曉東獨(dú)任審判。于2016年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告齊某某及其委托訴訟代理人、被告洋仁某、被告駱某及其委托訴訟代理人、被告天安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告洋仁某、駱某賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)166410.91元;2.要求被告天安財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù);3.要求被告洋仁某、駱某承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年7月30日21時(shí)30分,洋仁某駕駛豫1656301拖拉機(jī),沿樊敏路由姜維路方向往迎賓路方向行駛,行駛至蘆山縣樊敏路中國石油加油站路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與駱某駕駛并搭乘齊某某沿樊敏路由迎賓路方向往姜維路方向的川TY2883號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致齊某某和駱某受傷,兩車受損的交通事故。齊某某受傷后,被送到雅安市人民醫(yī)院治療。2016年8月9日,轉(zhuǎn)至天全縣中醫(yī)醫(yī)院治療,8月22日好轉(zhuǎn)出院。本次交通事故經(jīng)蘆山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,洋仁某承擔(dān)主要責(zé)任,駱某承擔(dān)次要責(zé)任,齊某某無責(zé)任。2016年11月20日,齊某某的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)。因就賠償事宜協(xié)商未果,齊某某向本院提起訴訟。
洋仁某辯稱:對事故責(zé)任無異議,并認(rèn)可承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因?yàn)檐囕v在天安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),因此,在保險(xiǎn)公司賠償后,由其承擔(dān)的部分予以認(rèn)可。齊某某的醫(yī)療費(fèi)用洋仁某墊付了6000元應(yīng)予以扣除。
駱某辯稱:對交通事故責(zé)任無異議。事發(fā)的當(dāng)天,齊某某與駱某在一起玩耍,然后齊某某搭乘駱某的摩托車回家。因此,雙方屬于好意搭乘,依法應(yīng)減輕駱某的賠償責(zé)任。雖然洋仁某未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),但這只是天安財(cái)險(xiǎn)公司與洋仁某的約定,不應(yīng)當(dāng)約束第三者。天安財(cái)險(xiǎn)公司仍應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。齊某某主張的護(hù)理、誤工等費(fèi)用過高,請法院依法予以核定。財(cái)產(chǎn)損失齊某某并沒有提交相關(guān)的證據(jù)證明,應(yīng)不予支持。
天安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱:對本次交通事故的責(zé)任劃分無異議。豫1656301號(hào)拖拉機(jī)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),未投保不計(jì)免賠。事故發(fā)生是在保險(xiǎn)期限內(nèi),但應(yīng)依照合同的約定扣除15%的免賠和15%的自費(fèi)藥品。鑒定費(fèi)用、訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。齊某某的賠償費(fèi)用中,應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金;護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)用過高;營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑證明,應(yīng)不予支持;財(cái)產(chǎn)損失沒有證據(jù)不予支持。
經(jīng)審理查明:2016年7月30日21時(shí)30分,洋仁某駕駛豫1656301拖拉機(jī),沿樊敏路由姜維路方向往迎賓路方向行駛,行駛至樊敏路中國石油加油站路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與駱某駕駛并搭乘齊某某沿樊敏路由迎賓路方向往姜維路方向的川TY2883號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞,致齊某某和駱某受傷,兩車受損的交通事故。齊某某受傷后,被送到雅安市人民醫(yī)院治療。至2016年8月9日,轉(zhuǎn)入天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。2016年8月22日,齊某某好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為:1.左脛腓骨中上段骨折;2.彌漫性軸索損傷;3.顱底骨折,顱底積氣;4.左顳骨、額骨,左顴弓骨折等。出院醫(yī)囑:1.全休六個(gè)月,傷肢免過度負(fù)重活動(dòng)及體力勞動(dòng),院外扶拐助行,術(shù)后三個(gè)月必須扶雙拐行走;2.出院后3、6、9、12個(gè)月來院復(fù)查等。齊某某共支出醫(yī)療費(fèi)用30969.15元。其中,洋仁某墊付6000元。本次交通事故經(jīng)蘆山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,洋仁某承擔(dān)主要責(zé)任,駱某承擔(dān)次要責(zé)任,齊某某無責(zé)任。2016年11月20日,齊某某的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)、十級(jí),賠償比例為14%;誤工期為200日,護(hù)理期為100日。齊某某支付鑒定費(fèi)用1970元。齊某某在蘆山縣蘆陽鎮(zhèn)圓通速遞有限責(zé)任公司務(wù)工,其收入是家庭收入的主要來源,并在蘆陽鎮(zhèn)租房居住。其與張高波共同生育女兒張倩,出生日期為2012年10月5日。因就賠償事宜協(xié)商未果,齊某某向本院提起訴訟。庭審中,齊某某與駱某達(dá)成協(xié)議,齊某某的賠償費(fèi)用應(yīng)由駱某承擔(dān)的部分,齊某某自愿承擔(dān)40%。本次交通事故另案當(dāng)事人駱某人身損害損失為150244.19元。
上列事實(shí),有雙方當(dāng)事人向本院提交的身份證明,雅安市人民醫(yī)院病歷,出院病情證明書,醫(yī)藥發(fā)票,雅安雅正司法鑒定中心鑒定意見書等及當(dāng)事人陳述在案為證。
本院認(rèn)為,本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?!兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”本案中,洋仁某和駱某違法行駛造成駱某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定洋仁某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任,駱某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。本院依照雙方當(dāng)事人在本次事故中所起的作用及審判實(shí)踐,將責(zé)任比例劃分為洋仁某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任,駱某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。洋仁某駕駛的豫1656301拖拉機(jī)在天安財(cái)險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故,依法應(yīng)先由天安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余部分按責(zé)任比例由天安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。因洋仁某未投保不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn),因此,應(yīng)依商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的約定,實(shí)行15%的責(zé)任賠率。不足部分最后由洋仁某和駱某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!币虼?,賠償項(xiàng)目包括:1.醫(yī)療費(fèi)。齊某某在雅安市人民醫(yī)院和天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療支付醫(yī)療費(fèi)30969.15元和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元,有醫(yī)療票據(jù)和鑒定意見書在案為證,本院予以支持。天安財(cái)險(xiǎn)公司提出應(yīng)按國家基本醫(yī)療報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)扣除15%自費(fèi)藥品的答辯意見,但并未提交相關(guān)證據(jù),因此,本院不予采納。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。齊某某在雅安市人民醫(yī)院和天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療24天,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元/天,即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為24×20=480元。3.本院認(rèn)為,營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。齊某某并未向本院提交其確需必要的營養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見,因此,應(yīng)依法承擔(dān)舉證不能的法律后果。對其要求給付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求,本院不予支持。天安財(cái)險(xiǎn)公司的反駁意見成立,本院予以采納。4.護(hù)理費(fèi)。齊某某請求護(hù)理天數(shù)為100天,有鑒定意見書在案為證,本院予以支持。本院按照當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的護(hù)理報(bào)酬和審判實(shí)踐,即護(hù)理費(fèi)為100×80=8000元。5.誤工費(fèi)。齊某某請求給付200天的誤工費(fèi),有鑒定意見在案佐證,本院予以確認(rèn)。齊某某雖然不能舉證證明最近三年的平均收入狀況,但其請求每天83元的誤工費(fèi)用低于全省2015年度服務(wù)業(yè)的平均工資。因此,齊某某的誤工費(fèi)16667元本院予以支持。6.殘疾賠償金。本院認(rèn)為,齊某某在城鎮(zhèn)務(wù)工、租房居住,且其收入是家庭收入的主要來源,因此,應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。齊某某的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)、十級(jí),賠償比例為14%。因此,殘疾賠償金的金額為26205×20×14%=73374元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),可以依照扶養(yǎng)義務(wù)人的身份予以確定。齊某某請求金額18891.46元符合法律規(guī)定,本院予以支持。7.鑒定費(fèi)。齊某某為鑒定支付的費(fèi)用1970元,屬于其在本次事故中的損失,按照保險(xiǎn)合同的約定,該費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予理賠。因此,按照本院劃分的責(zé)任比例應(yīng)由洋仁某賠償1379元,駱某承擔(dān)591元。8.交通費(fèi)。本院根據(jù)齊某某及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和評(píng)殘的地點(diǎn)、次數(shù)等酌情確定交通費(fèi)為500元。9.財(cái)產(chǎn)損失。齊某某請求賠償其手機(jī)在本次交通事故中受損的損失,但其提交的證據(jù)不足以證明其訴訟請求。因此,對該項(xiàng)請求,本院不予支持。
上列各項(xiàng)費(fèi)用不包括鑒定費(fèi)用計(jì)157881.61元。齊某某和駱某的賠償費(fèi)用按雙方協(xié)議在交強(qiáng)險(xiǎn)(扣除天安財(cái)險(xiǎn)公司已墊付的10000元搶救費(fèi)用)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)依賠償金額按比例分配。齊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獲得的賠付金額為69300元;余88581.61元,在商業(yè)險(xiǎn)賠付金額為20011.70元;洋仁某賠償41995.43元和鑒定費(fèi)1379元,共計(jì)43374.43元;駱某賠償(26574.48+591)×60%=16299.29元??蹨p洋仁某預(yù)付的6000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、原告齊某某在本次交通事故中受到的各項(xiàng)損失共計(jì)159851.61元,由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司自貢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付89311.70元,由被告洋仁某賠償37374.43元,由被告駱某賠償16299.29元,在本判決生效之日起十日內(nèi)給付;
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1764元,由被告洋仁某負(fù)擔(dān)1234元,被告駱某負(fù)擔(dān)530元。原告齊某某已繳納,由被告洋仁某、駱某在履行本判決時(shí),一并給付原告齊某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雅安市中級(jí)人民法院。
審判員 楊曉東
書記員:王娟
成為第一個(gè)評(píng)論者