原告:齊某亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,公民身份號(hào)碼:2308191981********,住同江市華龍小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。委托代理人:孫元海,男,黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。被告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,同江市幼兒園退休職工,公民身份號(hào)碼:2308811952********,住同江市衛(wèi)平巷**號(hào)。被告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,公民身份號(hào)碼:2390041971********,住同江市建三江農(nóng)墾三江路***號(hào)。
原告齊某亮向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1.要求二被告給付原告人民幣60000元。2.要求二被告承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)。事實(shí)與理由,被告翟某某系翟加武的叔叔,被告翟某某系翟加武的哥哥,原告雇傭翟加武在俄羅斯開(kāi)貨車(chē),2013年3月翟加武在俄羅斯送大米時(shí),攜帶大米款42萬(wàn)盧布(折合人民幣8.9萬(wàn)元)回國(guó)。2015年10月原告在本院提起侵占刑事自訴,2015年11月27日二被告作為翟加武的親屬與原告達(dá)成和解,簽訂了《民事賠償和解協(xié)議書(shū)》,同意返還原告8萬(wàn)元,和解時(shí)支付2萬(wàn)元,并給原告出具了6萬(wàn)元欠條分期二年給付。原告撤回侵占刑事自訴。二被告沒(méi)有按約定給付6萬(wàn)元大米款,原告訴至法院。被告翟某某答辯稱(chēng),案件具體情況及賠償協(xié)議答辯人不清楚,都是翟某某和翟興友與原告及原告律師談的,因翟興友沒(méi)有到場(chǎng),是翟某某讓答辯人簽的字。被告翟某某答辯稱(chēng),當(dāng)時(shí)公安局通知我說(shuō)翟加武大米款案件,翟加武同意還款,我們就想辦法,簽訂協(xié)議是為了把翟加武放出來(lái)還款,不清楚是否存在翟加武侵占貨款的事情,認(rèn)為是齊某亮與翟加武共同詐騙其親屬。原告為證明其訴訟主張,舉證如下證據(jù):證據(jù)一、翟加武在(2015)同刑初字第116號(hào)刑事卷宗內(nèi)筆錄兩份。證明翟加武2015年11月12日在公安機(jī)關(guān)承認(rèn)侵占原告齊某亮貨款42萬(wàn)盧布。2015年11月13日訊問(wèn)筆錄中明確表示,拿齊某亮40多萬(wàn)盧布跑了,被告翟某某替其歸還貨款。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告翟某某稱(chēng)不清楚此事,與其無(wú)關(guān)。被告翟某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明問(wèn)題有異議,認(rèn)為不清楚是不是翟加武簽的字,是翟加武與原告齊某亮實(shí)施詐騙。本院審查認(rèn)為,該兩份筆錄是公安機(jī)關(guān)依法履行職務(wù)過(guò)程中做的,二被告未舉證證明其抗辯主張,對(duì)原告舉證的該組證據(jù)及證明的問(wèn)題,予以彩信。證據(jù)二、民事賠償和解協(xié)議、欠條。證明原告雇傭二被告的親屬翟加武在俄羅斯開(kāi)貨車(chē)送貨,翟加武攜帶原告貨款42萬(wàn)盧布(折合人民幣8.9萬(wàn)元)回國(guó),原告向本院提起侵占刑事自訴。二被告與原告協(xié)商一致于2015年11月27日簽訂《民事賠償和解協(xié)議》,二被告同意替翟加武歸還原告貨款8萬(wàn)元,簽訂賠償和解協(xié)議時(shí)給付2萬(wàn)元,剩余6萬(wàn)元分期付款,二被告給原告出具欠條。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告翟某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議,認(rèn)為是欠條當(dāng)時(shí)書(shū)寫(xiě)的是3年還清,1年償還2萬(wàn)元,并且也沒(méi)書(shū)寫(xiě)身份證號(hào),承認(rèn)兩份證據(jù)上的簽字是其簽寫(xiě)的。被告翟某某承認(rèn)兩份證據(jù)上簽字是其簽寫(xiě)的。本院審查認(rèn)為,因二被告均承認(rèn)兩份證據(jù)上簽字是其所簽,且欠據(jù)沒(méi)有涂改痕跡,結(jié)合協(xié)議和欠據(jù)內(nèi)容,對(duì)該證據(jù)及證明的問(wèn)題予以采信。證據(jù)三、(2018)黑0881財(cái)保96號(hào)民事裁定書(shū)一份。證明原告申請(qǐng)法院對(duì)被告翟某某銀行賬戶(hù)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全,保全費(fèi)620元。經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題沒(méi)有異議。本院審查認(rèn)為,因被告對(duì)該證據(jù)及證明的問(wèn)題均無(wú)異議,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告翟某某舉證翟某某書(shū)寫(xiě)的陳述材料,證明和解協(xié)議是我弟弟和原告及其律師談的,內(nèi)容我一概不知,和解協(xié)議及本案與其無(wú)關(guān),債務(wù)由翟某某承擔(dān)。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告齊某亮認(rèn)為該證據(jù)是二被告之間約定,是對(duì)8萬(wàn)元二人內(nèi)部具體承擔(dān)問(wèn)題,不能對(duì)抗原告,因?yàn)槊袷潞徒鈪f(xié)議及欠條是二被告共同出具,二被告每人均有全額給付義務(wù);二被告均系完全行為能力自然人,對(duì)簽訂協(xié)議出具欠條的法律后果應(yīng)知道,也是自愿出具的,現(xiàn)在以不知情不了解來(lái)免除給付義務(wù)是不能成立的。本院審查認(rèn)為,翟某某作出的承諾未取得齊某亮的同意,不能對(duì)抗和解協(xié)議和欠據(jù),對(duì)該證據(jù)不予采信。被告翟某某未舉證。本院根據(jù)原被告起訴答辯、舉證質(zhì)證意見(jiàn),認(rèn)定案件事實(shí)如下:被告翟某某系翟加武的叔叔,被告翟某某系翟加武的哥哥,原告齊某亮雇傭翟加武在俄羅斯開(kāi)貨車(chē)。2013年3月,原告齊某亮將42萬(wàn)盧布購(gòu)大米款交給翟加武,翟加武攜款回國(guó)后,將42萬(wàn)元盧布兌換人民幣后揮霍。2015年10月,原告齊某亮在本院對(duì)翟加武提起侵占罪刑事自訴。2015年11月27日,被告翟某某和翟某某與原告齊某亮達(dá)成和解,簽訂了《民事賠償和解協(xié)議書(shū)》,主要內(nèi)容為原告齊某亮雇傭翟加武在俄羅斯開(kāi)貨車(chē),翟加武在送貨時(shí)將貨款42萬(wàn)盧布(按當(dāng)時(shí)匯率折合人民幣8.9萬(wàn)元)攜帶回國(guó)。原告齊某亮提起侵占罪刑事自訴,翟加武的親屬在征得翟加武同意下,同意替翟加武承擔(dān)還款責(zé)任。被告翟某某和翟某某給付原告齊某亮人民幣8萬(wàn)元,在簽訂協(xié)議時(shí)給付現(xiàn)金2萬(wàn)元,在2016年10月1日前給付現(xiàn)金3萬(wàn)元,在2017年10月1日前給付現(xiàn)金3萬(wàn)元。原告齊某亮不再追究翟加武侵占罪的刑事責(zé)任,撤回自訴,被告翟某某和翟某某放棄向原告齊某亮索要40多天未開(kāi)的工資。和解協(xié)議簽訂時(shí)被告翟某某和翟某某已支付給原告齊某亮2萬(wàn)元人民幣,并給原告出具了6萬(wàn)元的欠條。原告齊某亮撤回對(duì)翟加武的侵占刑事自訴。被告翟某某和翟某某沒(méi)有按約定給付6萬(wàn)元人民幣。
原告齊某亮訴被告翟某某、翟某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案,本院于2018年3月23日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊某亮的委托代理人孫元海和被告翟某某、翟某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告齊某亮與被告翟某某和翟某某簽訂的《民事賠償和解協(xié)議書(shū)》,其內(nèi)容是將翟加武承擔(dān)的債務(wù),經(jīng)原告齊某亮與被告翟某某和翟某某協(xié)商同意,并征得翟加武的同意,由被告翟某某和翟某某承擔(dān),該協(xié)議實(shí)為債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。該協(xié)議雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且內(nèi)容無(wú)違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為合法有效的合同,雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告翟某某以簽協(xié)議時(shí)說(shuō)與其無(wú)關(guān)及被告翟某某承諾自己償還債務(wù)的抗辯,因其抗辯內(nèi)容與書(shū)面協(xié)議及欠據(jù)內(nèi)容不符,口頭約定有無(wú)證據(jù)證實(shí),翟某某自己承擔(dān)債務(wù)未征得原告齊某亮的同意,故對(duì)被告翟某某的抗辯,本院不予支持。被告翟某某提出轉(zhuǎn)移的債務(wù)不成立,懷疑是詐騙的抗辯,因原告齊某亮舉證了翟加武在公安機(jī)關(guān)的詢(xún)問(wèn)筆錄,證明了翟加武承認(rèn)其侵占了42萬(wàn)盧布貨款,且翟某某沒(méi)有提供證據(jù)證明其抗辯主張,故對(duì)被告翟某某提出的抗辯,本院不予支持,對(duì)于原告齊某亮提出的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十八條的規(guī)定,判決如下:
被告翟某某、翟某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告齊某亮人民幣60000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元,保全費(fèi)620元,共計(jì)1920元,由被告翟某某和翟某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者