原告：齊某某，男，漢族，住順平縣河口鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：鮑某某，男，漢族，住順平縣河口鄉(xiāng)。
被告：鮑某甲，男，漢族，住順平縣河口鄉(xiāng)。
被告：鮑某乙，男，漢族，住順平縣河口鄉(xiāng)。
被告：劉某某，男，漢族，住順平縣河口鄉(xiāng)。
被告：鮑某丙，男，漢族，住順平縣河口鄉(xiāng)。
被告：鮑某丁，男，漢族，住順平縣河口鄉(xiāng)。
被告：鮑某戊，男，漢族，住順平縣河口鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：石桂英，順平縣城關(guān)法律服務(wù)所法律
工作者。
被告:順平縣水利局。地址：順平縣小城北。社會統(tǒng)一信用代碼：11130636000815533C。
法定代表人：劉偉，系該局局長。
委托訴訟代理人：李旭輝，河北心緣律師事務(wù)所律師。

原告齊某某與被告鮑某某、鮑某甲、鮑某乙、劉某某、鮑某丙、鮑某丁、鮑某戊、被告順平縣水利局生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及其委托訴訟代理人康濱，被告鮑某某、鮑某甲、鮑某丙、鮑某戊、劉某某及共同委托訴訟代理人石桂英，被告順平縣水利局委托訴訟代理人李旭輝到庭參加訴訟，被告鮑某乙、鮑某丁經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某向本院提出訴訟請求：1、要求八被告共同賠償齊晨陽死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、交通費等20萬元。2、要求八被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月7日下午15時左右，原告之子齊晨陽在順平縣河口鄉(xiāng)大李各莊村村東南處的倒流河攔水壩洗澡時不幸溺水死亡。導(dǎo)致齊晨陽溺水的攔水壩系被告鮑某某等七人于2014年合伙共建，用于灌溉農(nóng)作物，面積四五畝，深達(dá)3米左右。蓄水池周邊沒有任何警示標(biāo)志牌及安全防護(hù)設(shè)施，非法建設(shè)在河道上，存在嚴(yán)重的安全隱患。被告七人作為該蓄水池的管理人及受益人，未盡到安全管理的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對齊晨陽的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。被告順平縣水利局作為河道的管理單位，對七被告的非法攔截河道行為不予制止，對齊晨陽的死亡負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月7日下午15時左右，原告之子齊晨陽隨他人在順平縣河口鄉(xiāng)大李各莊村村東南倒流河攔水壩蓄水池內(nèi)洗澡，因不習(xí)水性溺水死亡。齊晨陽于xxxx年xx月xx日出生，死時不滿十四周歲。齊晨陽溺水的攔水壩系被告鮑某某等七人于2014年合伙共建，用水泥筑壩攔截倒流河蓄水，用于灌溉農(nóng)作物，面積四五畝，水深3米左右。該攔水壩為開放性的，上下游存在多個大小各異的此類蓄水池。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
原告齊某某主張：1、死亡賠償金：按照農(nóng)村人均可支配收入11051元/年×20年×70%=154714元。
2、喪葬費：52409元/12月×6月×70%=18343元
3、精神撫慰金：40000元×70%=28000元。
以上共計201057元。
原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
居民死亡醫(yī)學(xué)證明書。
戶籍死亡注銷證明。
原告村委會出具的死亡證明。
事發(fā)后原告在事故現(xiàn)場拍攝的照片及光盤。
河口派出所的詢問筆錄及出警記錄。
鮑某某、鮑某戊等七被告辯稱：河口派出所調(diào)取的證據(jù)證明齊晨陽不會游泳，蓄水池周圍有警示標(biāo)志。被告建立蓄水池是用于澆地，原告監(jiān)管不到位，齊晨陽在知道自己不會游泳貿(mào)然下水，對自己的行為導(dǎo)致的后果應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。
被告順平縣水利局辯稱：在集體土地上興建水利工程，誰投資誰管理誰受益。齊晨陽溺水地點不屬于法律意義上的河流，該河道不屬于本局管轄范圍，水利局不承擔(dān)此事故的責(zé)任。

本院認(rèn)為：齊晨陽溺水身亡地點，位于順平縣河口鄉(xiāng)大李各莊村村東南處倒流河攔水壩蓄水池內(nèi)，該蓄水池是被告鮑某某、鮑某甲、鮑某乙、劉某某、鮑某丙、鮑某丁、鮑某戊合伙共建，用于灌溉農(nóng)作物，位置偏遠(yuǎn)，并非游泳場所。原告齊某某對其子齊晨陽疏于管教，安全防范意識差，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。被告鮑某某、鮑某甲、鮑某乙、劉某某、鮑某丙、鮑某丁、鮑某戊作為蓄水池的管理者和受益者，自建工程為開放性的，缺乏安全設(shè)施，存在安全隱患；被告順平縣水利局負(fù)責(zé)全縣江河的綜合治理與開發(fā)，承擔(dān)縣政府防汛抗旱指揮部的日常工作，指導(dǎo)全縣防汛抗旱工作，順平縣水利局對事故地點的亂建抗旱工程疏于規(guī)范與指導(dǎo)；原告作為死者的近親屬有權(quán)請求被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。齊晨陽溺水身亡造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，確定如下：
1死亡賠償金221020元。參照農(nóng)村居民人均可支配收入1105元標(biāo)準(zhǔn)，按照20年計算確定。
2、精神損害撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力以及當(dāng)?shù)仄骄钏?，確定為40000元。
4、喪葬費26204元。按照2016年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，河北省職工平均工資52409元，計算半年的數(shù)額確定。
以上損失共計287224元。根據(jù)原、被告的過錯程度，責(zé)令被告承擔(dān)次要的賠償責(zé)任，確定賠償數(shù)額為135000元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鮑某某、鮑某甲、鮑某乙、劉某某、鮑某丙、鮑某丁、鮑某戊于判決書生效十日一次性連帶賠償原告齊某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計105000元。
二、被告順平縣水利局于判決書生效十日一次性賠償原告齊某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計30000元。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告鮑某某、鮑某甲、鮑某乙、劉某某、鮑某丙、鮑某丁、鮑某戊、順平縣水利局均擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　郝文鋼

書記員：何夢