齊某某
王娟（河北環(huán)京律師事務(wù)所）
張某

原告:齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住該村。
委托代理人:王娟，河北環(huán)京律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住該村。
原告齊某某與被告張某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強(qiáng)適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告齊某某及其委托代理人王娟，被告張某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某訴稱:2013年11月30日17時(shí)10分，張某駕駛冀RNN050普通正三輪摩托車沿廊涿線由東向西行駛至固安縣古莊村路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東行駛齊某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成車輛受損、齊某某受傷的交通事故。
經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人齊某某無責(zé)任。
原告損失有醫(yī)療費(fèi)84750.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、誤工費(fèi)7225.92元、護(hù)理費(fèi)7225.92元、殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)2000元、車輛損失2000元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)150610.24元，二次手術(shù)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告張某辯稱:對事故責(zé)任有異議，事故發(fā)生時(shí)，我駕駛冀RNN050普通正三輪摩托車沿廊涿線由東向西行駛至固安縣古莊村路口處左轉(zhuǎn)彎，齊某某駕駛的電動(dòng)自行車由西向東行駛，在轉(zhuǎn)彎處發(fā)生碰撞。
我打開了轉(zhuǎn)向燈，齊某某車速快，我應(yīng)當(dāng)負(fù)同等責(zé)任，沒有其他理由。
交通事故認(rèn)定書對責(zé)任劃分有異議，住院病歷沒有意見，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，鑒定書傷殘等級過重，沒法講出具體理由，出院租車的花費(fèi)及復(fù)查交通費(fèi)用金額過高，鑒定費(fèi)票據(jù)沒有意見，身份證復(fù)印件與原一致，與原告陳述的情況不符。
住院期間的誤工費(fèi)沒有異議，出院后的誤工費(fèi)不同意給付。
護(hù)理費(fèi)同意給付住院期間的。
殘疾賠償金計(jì)算年限過長。
精神撫慰金不同意給付。
伙食補(bǔ)助費(fèi)不同意給付。
營養(yǎng)費(fèi)不同意給付。
電動(dòng)車損失不同意給付。
我為原告交住院費(fèi)3000元，分三次墊付住院押金5000元、1000元、10000元，病號服100元，急救車費(fèi)320元，廊坊轉(zhuǎn)院車費(fèi)1200元。
部分檢查費(fèi)票據(jù)在我手里。
本院認(rèn)為:原、被告對事故發(fā)生的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于本次事故責(zé)任，已由固安縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告張某提出雙方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，無證據(jù)證實(shí)，其辯解意見本院不予采納。
被告張某駕駛冀RNN050普通正三輪摩托車為自己所有，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告齊某某在此次交通事故中受到人身損害，被告張某應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)，證據(jù)充分應(yīng)予支持。
主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元數(shù)額合理，予以支持。
原告受傷致殘，主張的誤工費(fèi)數(shù)額合理，予以支持。
主張的護(hù)理費(fèi)酌情支持住院期間，為1498元（37.44元×40）。
主張的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證實(shí)，不予支持。
主張的傷殘賠償金數(shù)額合理，予以支持。
原告構(gòu)成九級傷殘，主張的精神損害撫慰金6000元，予以支持。
原告主張的交通費(fèi)酌情支持800元。
被告已經(jīng)支付的病號服款100元、急救車費(fèi)320元、廊坊轉(zhuǎn)院車費(fèi)1200元，不在原告主張的損失數(shù)額以內(nèi)，且被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)。
主張的車輛損失無證據(jù)證實(shí)，不予支持。
二次手術(shù)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告齊某某合理損失醫(yī)療費(fèi)84750.4元、誤工費(fèi)7225.92元、護(hù)理費(fèi)1498元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、傷殘賠償金36408元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)139682.32元，由被告張某予以賠償。
扣除張某墊付的住院費(fèi)19000元，被告張某再賠償原告齊某某120682.32元。
于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:xxxx40）；
二、駁回原告齊某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1567元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對事故發(fā)生的事實(shí)均無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于本次事故責(zé)任，已由固安縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告張某提出雙方應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，無證據(jù)證實(shí)，其辯解意見本院不予采納。
被告張某駕駛冀RNN050普通正三輪摩托車為自己所有，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告齊某某在此次交通事故中受到人身損害，被告張某應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)，證據(jù)充分應(yīng)予支持。
主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元數(shù)額合理，予以支持。
原告受傷致殘，主張的誤工費(fèi)數(shù)額合理，予以支持。
主張的護(hù)理費(fèi)酌情支持住院期間，為1498元（37.44元×40）。
主張的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證實(shí)，不予支持。
主張的傷殘賠償金數(shù)額合理，予以支持。
原告構(gòu)成九級傷殘，主張的精神損害撫慰金6000元，予以支持。
原告主張的交通費(fèi)酌情支持800元。
被告已經(jīng)支付的病號服款100元、急救車費(fèi)320元、廊坊轉(zhuǎn)院車費(fèi)1200元，不在原告主張的損失數(shù)額以內(nèi)，且被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)。
主張的車輛損失無證據(jù)證實(shí)，不予支持。
二次手術(shù)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告齊某某合理損失醫(yī)療費(fèi)84750.4元、誤工費(fèi)7225.92元、護(hù)理費(fèi)1498元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、傷殘賠償金36408元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)139682.32元，由被告張某予以賠償。
扣除張某墊付的住院費(fèi)19000元，被告張某再賠償原告齊某某120682.32元。
于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號:xxxx40）；
二、駁回原告齊某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1567元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長：張國強(qiáng)

書記員：關(guān)志偉