齊某某
朱麗（河北飛雁律師事務所）
邢某
豐寧滿族自治縣國營平頂山林場
孫亞民
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務所）

原告齊某某。
委托代理人:朱麗，河北飛雁律師事務所律師。
被告邢某。
被告豐寧滿族自治縣國營平頂山林場。
法定代表人:王建軍。
委托代理人孫亞民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。
負責人:姜躍利，職務:總經(jīng)理。
委托代理人:楊昌勇，河北天諍律師事務所律師。
原告齊某某與被告邢某、被告豐寧滿族自治縣國營平頂山林場（以下簡稱平頂山林場）、被告中國太平洋保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月18日審查受理，2015年9月20日依法中止審理，2015年12月9日恢復審理后，依法適用簡易程序于2015年12月23日公開開庭進行了審理。原告齊某某及其委托代理人朱麗、被告邢某、被告平頂山林場委托代理人孫亞民、被告太平洋保險公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:在道路上行駛的車輛行人均應遵守道路交通安全法規(guī)，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告平頂山林場所有的車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按照事故責任比例進行賠償，超出限額部分因被告邢某交通事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務期間，民事賠償責任應由所在單位，即被告平頂山林場按照過錯比例承擔。
原告齊某某各項經(jīng)濟損失核定為:1、醫(yī)療費:本院案經(jīng)審查醫(yī)療費票據(jù)及相關病史，認為原告主張的2015年10月19日出院以后在豐寧縣醫(yī)院醫(yī)藥費40.70元，因與本案無關聯(lián)性，2015年8月24日豐寧縣醫(yī)院門診收費52.00元，單據(jù)被人為改動，本院不予支持。2015年8月10日原告僅依據(jù)處方主張的230元、出院以后自行在北京積醫(yī)健元醫(yī)藥中心購藥費用851.90元及重復計算的掛號費本院不予支持。最終核準金額為80308.42元；2、原告住院伙食補助費800.00元，陪護人員合理的伙食費1000.00元，計1800.00元予以支持。3、輔助器具費1420元、鑒定費2450元、本院予以認可。4、誤工費:原告無固定收入，僅憑只有某養(yǎng)殖場公章并無法定代表人簽字又無營業(yè)執(zhí)照、完稅證明佐證的證明主張按日收入240元、誤工120天計算缺乏真實性、合理性、合法性，本院不予支持。其誤工費應當按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算，誤工時間計算至定殘日前一天，即15410元÷365×104=4390.79元。5、護理費:住院期間雇傭護工的護理費1500元予以認可，原告?zhèn)箅p手骨折活動受限，出院后必要的護理按60元×100天=6000元計算；計7500元。6、營養(yǎng)費:醫(yī)療機構無明確意見，根據(jù)受害人的傷情酌定500元；7、住宿費:原告在外地就醫(yī)，加之復查和拆線，本人及護理人員為此產(chǎn)生的必要的住宿費酌情支持1000元；8、交通費:120救護車費用2700.00元予以認定，本人及親屬外地就醫(yī)復查的交通費酌情認定1000.00元，計3700.00元；9、傷殘賠償金:10186×20×12%=24446.40元，本院予以支持。10、被扶養(yǎng)人生活費:原告?zhèn)麣埖燃墳閄級，未喪失勞動能力，其主張被扶養(yǎng)人生活費不予支持；11、精神撫慰金:原告與被告對此次事故負同等責任，原告此項主張酌情支持5000.00元。綜上，原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費80308.42元、殘疾賠償金24446.40元、伙食補助費1800.00元、輔助器具費1420.00元、鑒定費2450.00元、誤工費4390.79元、交通費3700.00元、護理費7500.00元、營養(yǎng)費500.00元、住宿費1000.00元、精神損害撫慰金5000.00元計132515.61元。應由被告太平洋保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償57457.19元；在第三者商業(yè)險限額內(nèi)按50%的責任比例賠償36304.21元。鑒定費不屬保險合同約定的賠償范圍，應由被告平頂山林場按50%賠償，即1225.00元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、十六條、二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某人民幣57457.19元，在機動車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告齊某某人民幣36304.21元。
二、被告豐寧滿族自治縣國營平頂山林場于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告齊某某鑒定費1225.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給服義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3160.00元，由被告豐寧滿族自治縣國營平頂山林場承擔2175.00元，有原告齊某某承擔985.00元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為:在道路上行駛的車輛行人均應遵守道路交通安全法規(guī)，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告平頂山林場所有的車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保險公司應在交強險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按照事故責任比例進行賠償，超出限額部分因被告邢某交通事故發(fā)生在執(zhí)行工作任務期間，民事賠償責任應由所在單位，即被告平頂山林場按照過錯比例承擔。
原告齊某某各項經(jīng)濟損失核定為:1、醫(yī)療費:本院案經(jīng)審查醫(yī)療費票據(jù)及相關病史，認為原告主張的2015年10月19日出院以后在豐寧縣醫(yī)院醫(yī)藥費40.70元，因與本案無關聯(lián)性，2015年8月24日豐寧縣醫(yī)院門診收費52.00元，單據(jù)被人為改動，本院不予支持。2015年8月10日原告僅依據(jù)處方主張的230元、出院以后自行在北京積醫(yī)健元醫(yī)藥中心購藥費用851.90元及重復計算的掛號費本院不予支持。最終核準金額為80308.42元；2、原告住院伙食補助費800.00元，陪護人員合理的伙食費1000.00元，計1800.00元予以支持。3、輔助器具費1420元、鑒定費2450元、本院予以認可。4、誤工費:原告無固定收入，僅憑只有某養(yǎng)殖場公章并無法定代表人簽字又無營業(yè)執(zhí)照、完稅證明佐證的證明主張按日收入240元、誤工120天計算缺乏真實性、合理性、合法性，本院不予支持。其誤工費應當按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算，誤工時間計算至定殘日前一天，即15410元÷365×104=4390.79元。5、護理費:住院期間雇傭護工的護理費1500元予以認可，原告?zhèn)箅p手骨折活動受限，出院后必要的護理按60元×100天=6000元計算；計7500元。6、營養(yǎng)費:醫(yī)療機構無明確意見，根據(jù)受害人的傷情酌定500元；7、住宿費:原告在外地就醫(yī)，加之復查和拆線，本人及護理人員為此產(chǎn)生的必要的住宿費酌情支持1000元；8、交通費:120救護車費用2700.00元予以認定，本人及親屬外地就醫(yī)復查的交通費酌情認定1000.00元，計3700.00元；9、傷殘賠償金:10186×20×12%=24446.40元，本院予以支持。10、被扶養(yǎng)人生活費:原告?zhèn)麣埖燃墳閄級，未喪失勞動能力，其主張被扶養(yǎng)人生活費不予支持；11、精神撫慰金:原告與被告對此次事故負同等責任，原告此項主張酌情支持5000.00元。綜上，原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費80308.42元、殘疾賠償金24446.40元、伙食補助費1800.00元、輔助器具費1420.00元、鑒定費2450.00元、誤工費4390.79元、交通費3700.00元、護理費7500.00元、營養(yǎng)費500.00元、住宿費1000.00元、精神損害撫慰金5000.00元計132515.61元。應由被告太平洋保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償57457.19元；在第三者商業(yè)險限額內(nèi)按50%的責任比例賠償36304.21元。鑒定費不屬保險合同約定的賠償范圍，應由被告平頂山林場按50%賠償，即1225.00元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、十六條、二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告齊某某人民幣57457.19元，在機動車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告齊某某人民幣36304.21元。
二、被告豐寧滿族自治縣國營平頂山林場于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告齊某某鑒定費1225.00元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給服義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3160.00元，由被告豐寧滿族自治縣國營平頂山林場承擔2175.00元，有原告齊某某承擔985.00元。

審判長：王海龍

書記員：史振楠