原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省牡丹江市林口縣，組織機(jī)構(gòu)代碼XXXXXXXX-X。
法定代表人汪波江，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳振奎，北京岳成律師事務(wù)所黑龍江分所律師。
委托代理人武浩，北京岳成律師事務(wù)所黑龍江分所律師。
被告孝義市義龍煤業(yè)有限公司，住所地山西省呂梁孝義市，組織機(jī)構(gòu)代碼XXXXXXXX-X。
法定代表人雷某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系孝義市義龍煤業(yè)有限公司副總經(jīng)理，住山西省孝義市梧桐鎮(zhèn)。
委托代理人王三平，山西晉義律師事務(wù)所律師。
被告雷某某，公民身份號(hào)碼1423XXX****XXXXX7X，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原孝義市義龍煤業(yè)公司經(jīng)理，住山西省孝義市。
委托代理人王三平，山西晉義律師事務(wù)所律師。
被告雷某某，公民身份號(hào)碼1423XXX****XXXXX1X，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系孝義市義龍煤業(yè)公司經(jīng)理，住山西省孝義市。
委托代理人王三平，山西晉義律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍煤瑞隆公司）訴被告孝義市義龍煤業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)義龍煤業(yè)公司）、雷某某、雷某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，本院分別于2016年2月17日、2016年3月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，龍煤瑞隆公司委托代理人陳振奎、武浩；義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某委托代理人王三平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍煤瑞隆公司訴稱(chēng)，2013年8月26日龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂煤炭采購(gòu)合同，龍煤瑞隆公司支付貨款后，義龍煤業(yè)公司沒(méi)有履行合同義務(wù)，經(jīng)龍煤瑞隆公司多次催款，義龍煤業(yè)公司給龍煤瑞隆公司出具還款計(jì)劃書(shū)，雷某某、雷某某在還款計(jì)劃書(shū)中承諾承擔(dān)保證責(zé)任。為此，龍煤瑞隆公司要求：1、義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某償還欠款19,140,000.00元（本金1800萬(wàn)元，利息114萬(wàn)元）；2、義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某支付滯納金8,680,680.00元（按每日1‰支付滯納金計(jì)算，自2014年11月1日起至2016年2月17日止）；以后利息計(jì)算至判決生效之日止。案件受理費(fèi)由義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某承擔(dān)。
義龍煤業(yè)公司辯稱(chēng)，1、龍煤瑞隆公司在訴狀中稱(chēng)龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂煤炭采購(gòu)合同時(shí)間為2013年8月16日,不是2013年8月26日，雙方又陸續(xù)簽訂了6份煤炭采購(gòu)合同；2、龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司曾于2014年2月18日簽訂洗精煤貨權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議，協(xié)議約定，義龍煤業(yè)公司將3.5萬(wàn)噸精煤的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓至龍煤瑞隆公司的名下，龍煤瑞隆公司處分3.5萬(wàn)噸精煤后，沖減義龍煤業(yè)公司欠龍煤瑞隆公司的款項(xiàng)，多退少補(bǔ)；3、欠款本金7,913,784.79元減去114萬(wàn)元的利息和墊付1,130,427.00元運(yùn)費(fèi)，義龍煤業(yè)公司實(shí)際欠款15,643,357.79元，不是1800萬(wàn)元;4、滯納金是行政機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)交納款項(xiàng)人的處分，本案中雙方地位本等，龍煤瑞隆公司無(wú)權(quán)向義龍煤業(yè)公司收取滯納金，且收取的滯納金過(guò)高,屬于無(wú)效條款或予以應(yīng)予調(diào)整。
雷某某、雷某某答辯稱(chēng)，1、同意義龍煤業(yè)公司的答辯意見(jiàn)；2、雷某某、雷某某在還款計(jì)劃中的保證期限已過(guò)，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
為證明自己的主張，龍煤瑞隆公司向法庭提供證據(jù)如下：
證據(jù)1、煤炭采購(gòu)合同一份。意在證明：2013年8月26日龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂煤炭采購(gòu)合同，約定由義龍煤業(yè)公司賣(mài)給龍煤瑞隆公司焦煤10萬(wàn)噸等事實(shí)。
義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某認(rèn)為，2013年8月26日龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂煤炭采購(gòu)合同沒(méi)有履行；2、龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂煤炭采購(gòu)合同日期是2013年8月16日；3、龍煤瑞隆公司主張的款項(xiàng)與該份煤炭采購(gòu)合同無(wú)關(guān)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。
證據(jù)2、收據(jù)三份。意在證明：2013年8月22日龍煤瑞隆公司向義龍煤業(yè)公司支付購(gòu)煤預(yù)付款2000萬(wàn)元。
義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某認(rèn)為，對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是2000萬(wàn)元是履行2013年8月16日的煤炭采購(gòu)合同，不是履行2013年8月26日的煤炭采購(gòu)合同。
本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證明龍煤瑞隆公司向義龍煤業(yè)公司支付購(gòu)煤預(yù)付款2000萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)3、輔助核算明細(xì)表一份。意在證明：義龍煤業(yè)公司尚欠龍煤瑞隆公司購(gòu)煤預(yù)付款17,913,784.79元。
義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某認(rèn)為，尚欠龍煤瑞隆公司購(gòu)煤預(yù)付款17,913,784.79元屬實(shí)，但應(yīng)當(dāng)扣除114萬(wàn)元的利息和義龍煤業(yè)公司墊付1,130,427.00元的運(yùn)費(fèi)。
本院認(rèn)為，對(duì)義龍煤業(yè)公司尚欠龍煤瑞隆公司購(gòu)煤預(yù)付款17,913,784.79元事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)4、退還煤款計(jì)劃一份。主要內(nèi)容及意在證明：義龍煤業(yè)公司承諾于2014年2月18日前退還龍煤瑞隆公司預(yù)付煤款2000萬(wàn)元。
義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某對(duì)該事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)5、對(duì)賬確認(rèn)書(shū)及對(duì)賬確認(rèn)函各一份。主要內(nèi)容及意在證明：截止2014年8月31日義龍煤業(yè)公司欠龍煤瑞隆公司預(yù)付煤款2000萬(wàn)元，龍煤瑞隆公司于2014年8月20日收到義龍煤業(yè)公司煤款發(fā)票稅款2,086,215.21元，扣除該筆款項(xiàng)，義龍煤業(yè)公司尚欠龍煤瑞隆公司煤款本金17,913,784.79元。
義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某對(duì)尚欠貨款17,913,784.79元事實(shí)無(wú)異議。
本院對(duì)義龍煤業(yè)公司尚欠龍煤瑞隆公司煤款本金17,913,784.79元本金事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)6、還款計(jì)劃一份。主要內(nèi)容及意在證明的問(wèn)題：義龍煤業(yè)公司承諾欠龍煤瑞隆公司預(yù)付煤款本金1800萬(wàn)元、利息114萬(wàn)元,合計(jì)19,140,000.00元;2014年10月31日前還款400萬(wàn)元、2014年11月30日前還款400萬(wàn)元、2014年12月31日前還款414萬(wàn)元；如未按約定償還上述欠款，義龍煤業(yè)有限公司按未還款金額每日按1‰支付滯納金，雷某某、雷某某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某認(rèn)為，1、2014年9月24日實(shí)際欠款金額為17,913,784.79元，但龍煤瑞隆公司要求我們?cè)?000萬(wàn)元的對(duì)賬單上簽字，我們也同意了；2、對(duì)賬單上是2000萬(wàn)元，還款計(jì)劃是1800萬(wàn)元，相互矛盾；3、2014年2月18日義龍煤業(yè)公司將3.5萬(wàn)噸精煤的貨權(quán)轉(zhuǎn)到龍煤瑞隆公司的名下，讓義龍煤業(yè)公司承擔(dān)114萬(wàn)元的利息不合理；4、龍煤瑞隆公司要求義龍煤業(yè)公司每月按1‰支付滯納金，是基于龍煤瑞隆公司的優(yōu)勢(shì)地位強(qiáng)迫形成的，屬于無(wú)效的行為。
本院認(rèn)為，經(jīng)法庭調(diào)查，龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司結(jié)算
時(shí)，雙方為了計(jì)算方便，將欠款17,913,784.79元的本金及部分利息合計(jì)計(jì)算，形成1800萬(wàn)元的欠款。
證據(jù)7、補(bǔ)充協(xié)議一份。協(xié)議書(shū)中的主要內(nèi)容及意在證明：1、2014年8月20日義龍煤業(yè)公司為龍煤瑞隆公司提供增值稅發(fā)票18張，數(shù)量3,792.873噸，合計(jì)2,086,215.21元，雙方約定于2015年5月25日前義龍煤業(yè)公司將該筆業(yè)務(wù)鐵路運(yùn)費(fèi)票據(jù)及結(jié)算手續(xù)提供給龍煤瑞隆公司，逾期不提供，按照增值稅發(fā)票的金額2,086,215.21元結(jié)算，鐵路運(yùn)費(fèi)義龍煤業(yè)公司自行承擔(dān)；2、龍煤瑞隆公司在保證期間內(nèi)向被告雷某某、雷某某主張了權(quán)利，本案沒(méi)有超過(guò)保證期限。
義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某認(rèn)為，1、運(yùn)費(fèi)是由義龍煤業(yè)公司墊付的，應(yīng)該由龍煤瑞隆公司承擔(dān)；2、雷某某當(dāng)時(shí)是義龍煤業(yè)公司法定代表人，其簽收這份協(xié)議的行為是代表義龍煤業(yè)公司，與雷某某個(gè)人無(wú)關(guān)，同時(shí)，該份協(xié)議不能證明龍煤瑞隆公司向雷某某、雷某某主張過(guò)保證權(quán)利。
本院認(rèn)為，2015年2月9日的補(bǔ)充協(xié)議是義龍煤業(yè)公司給龍煤瑞隆公司出據(jù)的，此協(xié)議上加蓋義龍煤業(yè)公司公章和雷某某以責(zé)任人的身份簽字，該證據(jù)只能證明龍煤瑞隆公司向雷某某主張過(guò)保證責(zé)任，但不能證明向雷某某主張過(guò)保證責(zé)任。
義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某為證明自己的主張，向法庭提供證據(jù)如下：
證據(jù)1、2013年8月16日義龍煤業(yè)公司與龍煤瑞隆公司簽訂的煤炭采購(gòu)合同。意在證明：龍煤瑞隆公司于2013年8月22日提供的焦煤是履行2013年8月16日簽訂煤炭采購(gòu)合同，義龍煤業(yè)公司已經(jīng)完成了供煤義務(wù)。義龍煤業(yè)公司通知龍煤瑞隆公司為其儲(chǔ)存了3.5萬(wàn)噸的精煤，由于煤價(jià)下跌，導(dǎo)致義龍煤業(yè)公司儲(chǔ)存的精煤一直積壓。
龍煤瑞隆公司認(rèn)為，雙方于2013年8月16日簽訂的煤炭采購(gòu)合同變更為2013年8月26日的煤炭采購(gòu)合同。
本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)2、2014年8月20日的增值稅發(fā)票18張。意在證明：2014年9月24日對(duì)賬單中的2000萬(wàn)元，義龍煤業(yè)公司供煤3,882.70噸，稅款2,086,215.21元對(duì)方還沒(méi)有入賬。
龍煤瑞隆公司認(rèn)為，我們收到2014年8月20日前的3,792.873噸煤，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，經(jīng)庭審調(diào)查，雙方對(duì)義龍煤業(yè)公司尚欠龍煤瑞隆公司欠款本金17,913,784.79元事實(shí)沒(méi)有異議，此證據(jù)能夠證明雙方有業(yè)務(wù)往來(lái)的過(guò)程。
證據(jù)3、2015年6月30日對(duì)賬單。意在證明：龍煤瑞隆公司給義龍煤業(yè)公司出據(jù)的對(duì)賬單，帳單中沒(méi)有扣除義龍煤業(yè)公司墊付的1,130,427.00元的運(yùn)費(fèi)和讓義龍煤業(yè)公司承擔(dān)114萬(wàn)元的利息。
龍煤瑞隆公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
本院認(rèn)為，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。
證據(jù)4、山西孝南車(chē)站金暉專(zhuān)用線原始記錄單及情況說(shuō)明表。意在證明：扣除各種費(fèi)用，義龍煤業(yè)公司尚欠運(yùn)費(fèi)1,130,427.00元。
龍煤瑞隆公司認(rèn)為，該證據(jù)為復(fù)印件，不予質(zhì)證。
本院認(rèn)為，證據(jù)為復(fù)印件，本院不予確認(rèn)。
證據(jù)5、1、2013年10月21日龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂兩份煤炭銷(xiāo)售合同，其中一份合同的價(jià)款為2000.7萬(wàn)元，數(shù)量是25650噸，每噸單價(jià)780元；另份合同價(jià)款為2000萬(wàn)元，數(shù)量是25000噸，每噸單價(jià)800元。2、2013年11月15日龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂煤炭銷(xiāo)售合同，金額是2042.5萬(wàn)元，數(shù)量是25000萬(wàn)噸，每噸單價(jià)817元；3、2014年6月3日龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂銷(xiāo)售合同，金額是656萬(wàn)元，數(shù)量是8000噸，每噸單價(jià)820元。意在證明：龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司存在多次合作，龍煤瑞隆公司主張17,913,784.79元欠款是多筆交易滾動(dòng)結(jié)算形成的。
龍煤瑞隆公司認(rèn)為，2013年8月26日的煤炭采購(gòu)合同是真實(shí)的。
本院認(rèn)為，對(duì)義龍煤業(yè)公司欠龍煤瑞隆公司貨款17,913,784.79元的事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)6、2013年9月24日義龍煤業(yè)公司與山西綠峰礦業(yè)有限公司簽訂的煤炭銷(xiāo)售合同；2013年9月29日孝義市龍煤業(yè)有限公司與山西綠峰礦業(yè)有限公司簽訂煤炭銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議一份。意在證明：龍煤瑞隆公司向義龍煤業(yè)公司購(gòu)煤，讓義龍煤業(yè)公司將貨供到指定的用戶(hù)，即山西綠峰礦業(yè)有限公司，山西綠峰礦業(yè)有限公司同龍煤瑞隆公司結(jié)算，這就是交易流程。
龍煤瑞隆公司認(rèn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司達(dá)成的還款計(jì)劃時(shí)間是2014年9月24日，2014年9月24日前義龍煤業(yè)公司沒(méi)有還款，雙方應(yīng)履行還款協(xié)議。
本院認(rèn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
證據(jù)7、龍煤瑞隆公司在立案時(shí)提供的2014年2月18日義龍煤業(yè)公司給孝義市春延煤業(yè)有限公司的驗(yàn)收保管洗精煤證明、貨權(quán)更改通知函、驗(yàn)收保管洗精煤證明、洗精煤貨權(quán)轉(zhuǎn)移證明、驗(yàn)收保管洗精煤協(xié)議、洗精煤貨權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議。意在證明：2014年2月8日義龍煤業(yè)公司將3.5萬(wàn)噸的精煤交付給龍煤瑞隆公司抵頂欠款。
龍煤瑞隆公司認(rèn)為，該證據(jù)是復(fù)印件，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議。
本院認(rèn)為，上述證據(jù)沒(méi)有龍煤瑞隆公司簽字蓋章，對(duì)義龍煤業(yè)公司證明的問(wèn)題不予確認(rèn)。
經(jīng)過(guò)舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)的事實(shí)，龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司自2013年8月至2014年6月間進(jìn)行煤炭買(mǎi)賣(mài)合作，并簽訂煤炭采購(gòu)合同。2013年8月22日龍煤瑞隆公司為履行煤炭采購(gòu)合同向義龍煤業(yè)公司支付貨款2000萬(wàn)元，由于義龍煤業(yè)公司沒(méi)有完全履行煤炭采購(gòu)合同義務(wù)，于2014年1月28日給龍煤瑞隆公司出具退還煤款計(jì)劃，主要內(nèi)容為，義龍煤業(yè)公司留存龍煤瑞隆公司預(yù)付煤款2000萬(wàn)元，退款時(shí)間為2014年2月18日。2014年9月24日龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂對(duì)賬確認(rèn)書(shū)，確認(rèn)截止2014年8月31日，義龍煤業(yè)公司尚欠龍煤瑞隆公司煤款2000萬(wàn)元未返還，龍煤瑞隆公司在對(duì)賬確認(rèn)書(shū)中注明：2014年8月20日收到義龍煤業(yè)公司煤款發(fā)票3792.87噸，價(jià)稅2,086,215.21龍煤瑞隆公司未入賬，截止2014年9月24日義龍煤業(yè)公司應(yīng)退還龍煤瑞隆公司貨款17,913.784.79元。2014年9月24日給義龍煤業(yè)公司出具了還款計(jì)劃，雙方為了本金計(jì)算方便，在還款計(jì)劃中將欠款17,913.784.79元本金及部分利息，合計(jì)計(jì)算形成欠款本金1800萬(wàn)元，還款計(jì)劃的主要內(nèi)容為：由于市場(chǎng)因素影響，義龍煤業(yè)公司沒(méi)有及時(shí)還款，欠龍煤瑞隆公司貨款本金1800萬(wàn)元,利息114萬(wàn)元,合計(jì)金額19,140,000.00元,義龍煤業(yè)公司先償還12,140,000,00元,剩余700萬(wàn)元作為預(yù)付資金由義龍煤業(yè)公司使用；如義龍煤業(yè)公司不能按照計(jì)劃約定的時(shí)間償還欠款，上述700萬(wàn)元返還龍煤瑞隆公司并按約定支付滯納金；義龍煤業(yè)公司于2014年10月31日償還400萬(wàn)元；2014年11月31日償還400萬(wàn)元；2014年12月31日償還414萬(wàn)元，如未按約定償還欠款，義龍煤業(yè)公司將按欠款金額的每日1‰支付滯納金；雷某某、雷某某對(duì)義龍煤業(yè)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年2月9日龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議的主要內(nèi)容：通知龍煤瑞隆公司于2015年2月10日16時(shí)前將鐵路運(yùn)費(fèi)及結(jié)算手續(xù)轉(zhuǎn)交給龍煤瑞隆公司，到期不能轉(zhuǎn)交，龍煤瑞隆公司將按照現(xiàn)有增值發(fā)票金額進(jìn)行結(jié)算入賬，造成損失由義龍煤業(yè)公司承擔(dān)，雷某某在協(xié)議書(shū)中的責(zé)任人處簽字。2015年龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司對(duì)賬確認(rèn)，截止2015年6月30日義龍煤業(yè)公司尚欠義龍煤業(yè)公司欠款17,913.784.79元。庭審中，義龍煤業(yè)公司、雷某某、雷某某提出每日1‰支付滯納金過(guò)高，要求予以調(diào)整，本院對(duì)此進(jìn)行了釋明。
本院認(rèn)為，龍煤瑞隆公司與義龍煤業(yè)公司簽訂煤炭采購(gòu)合同意思表示真實(shí),內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的規(guī)定,屬有效的合同,合同簽訂后,龍煤瑞隆公司向義龍煤業(yè)公司預(yù)付貨款2000萬(wàn)元,義龍煤業(yè)公司收到貨款后沒(méi)有完全履行供貨義務(wù)，亦沒(méi)有將貨款予以退還，后經(jīng)雙方結(jié)算，義龍煤業(yè)公司于2014年9月24日給龍煤瑞隆公司計(jì)出具還款計(jì)劃，承諾償還欠款本金及自欠款之日起至2014年9月24日止產(chǎn)生的利息114萬(wàn)元，該承諾是其真實(shí)意思表示，義龍煤業(yè)公司應(yīng)予承擔(dān)，龍煤瑞隆公司要求義龍煤業(yè)公司給付2014年9月24日前產(chǎn)生欠款利息114萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。庭審過(guò)程中，義龍煤業(yè)公司對(duì)協(xié)議中約定的滯納金條款提出異議，龍煤瑞隆公司認(rèn)為，雙方約定的滯納金實(shí)為違約責(zé)任性質(zhì)，本院認(rèn)為，滯納金和違約金都具有懲罰性的特點(diǎn)，滯納金的約定不違反法律法規(guī)或社會(huì)公共利益，應(yīng)為合法有效，根據(jù)契約自由原則和司法中立的理論，支持龍煤瑞隆公司對(duì)滯納金的訴訟請(qǐng)求?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。
若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙艞l規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定：買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案綜合各種因素考慮，雙方約定按不能付款總額的日1‰支付滯納金明顯過(guò)高，調(diào)整自違約時(shí)即2014年11月1日起,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，上浮百分之三十標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決給付之日止。關(guān)于義龍煤業(yè)公司辯稱(chēng)，其在履行煤炭采購(gòu)合同發(fā)生運(yùn)費(fèi)1,130,427.00元和義龍煤業(yè)公司與龍煤瑞隆公司于2014年2月18日簽訂的貨權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議中約定，龍煤瑞隆公司應(yīng)銷(xiāo)售3.5萬(wàn)噸精煤，上述款項(xiàng)應(yīng)在義龍煤業(yè)公司給付欠款中予以扣除問(wèn)題。本院認(rèn)為，義龍煤業(yè)公司沒(méi)有在確認(rèn)書(shū)及還款協(xié)議中涉及義龍煤業(yè)公司所花運(yùn)費(fèi)事宜，亦沒(méi)有向法庭提供其實(shí)際墊付1,130,427.00元運(yùn)費(fèi)的證據(jù)，為此，本院不予確認(rèn)；義龍煤業(yè)公司向法庭提供2014年2月18日貨權(quán)轉(zhuǎn)移協(xié)議書(shū)是義龍煤業(yè)公司單方出據(jù)的，沒(méi)有龍煤瑞隆公司蓋章簽字，該協(xié)議對(duì)龍煤瑞隆公司不具有法律效力，本院不予確認(rèn)。關(guān)于雷某某是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證問(wèn)題。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第一款規(guī)定：連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。本案中雷某某、雷某某承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任時(shí)間為2014年9月24日，2015年2月9日龍煤瑞隆公司關(guān)于涉案票據(jù)結(jié)算問(wèn)題與義龍煤業(yè)公司簽訂補(bǔ)充協(xié)議，雷某某作為責(zé)任人在該協(xié)議書(shū)上簽字，由此證明，龍煤瑞隆公司在保證期6個(gè)月內(nèi)沒(méi)有放棄對(duì)雷某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的主張，為此，龍煤瑞隆公司要求雷某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的理由成立，本院予以支持。關(guān)于雷某某是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證問(wèn)題。本院認(rèn)為，由于龍煤瑞隆公司沒(méi)有提供其在6個(gè)月內(nèi)要求雷某某承擔(dān)保證責(zé)任證據(jù)，本院對(duì)龍煤瑞隆公司要求雷某某承擔(dān)責(zé)任保證的訴請(qǐng)不予支持。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條、
若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙艞l、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孝義市義龍煤業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司欠款17,913.784.79元，逾期付款違約金1,707,780.82元（自2014年11月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，上浮百分之三十標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2016年4月20日止）,本息合計(jì)19,621,565.60元；以后的逾期付款違約金計(jì)算至判決給付之日止。
二、被告孝義市義龍煤業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司欠款利息114萬(wàn)元；
三、被告雷某某對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
四、駁回原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司對(duì)雷某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)180,903.00元，被告孝義市義龍煤業(yè)有限公司、雷某某承擔(dān)139,529.39元元,原告黑龍江龍煤瑞隆能源有限責(zé)任公司承擔(dān)41,373.61元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭艷輝
審判員 賈海波
代理審判員 楊大奎

書(shū)記員： 邢宇彤