原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所,住所地:齊齊哈爾市龍沙區(qū)大商新瑪特B座11樓8號(hào)。
負(fù)責(zé)人:郭洪巖,該單位主任。
委托代理人:于洪波,黑龍江鶴城律師事務(wù)所律師
被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司,住所地:齊齊哈爾市龍沙區(qū)文化大街勞動(dòng)路6號(hào)。
法定代表人:聶凱,該單位董事長(zhǎng)。
委托代理人:戰(zhàn)光明,該單位職工。
原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所與被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司委托合同糾紛一案,本院于2017年7月31日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所委托代理人于洪波,被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司委托代理人站光明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告給付律師費(fèi)25,000.00元。2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2015年7月21日,被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司與原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所簽訂了《委托代理合同》一份。該合同約定,被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司與黑龍江省綠色草原牧場(chǎng)建設(shè)施工合同糾紛案件委托原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所代理二審上訴程序。原告指派執(zhí)業(yè)律師于洪波作為齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司訴訟代理人參加二審訴訟?,F(xiàn)在該案件已經(jīng)審理完畢,2015年11月20日黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)人民法院作出(2015)墾民終字第98號(hào)民事裁定書(shū)支持了上訴人的上訴請(qǐng)求,將案件發(fā)回重審。根據(jù)雙方簽訂的委托協(xié)議,被告輕工建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)給付二審律師費(fèi)30,000.00元,合同簽訂日被告支付5,000.00元律師費(fèi),余款25,000.00元經(jīng)多次催要,被告一直托付,現(xiàn)起訴至法院。要求判令被告支付律師費(fèi)25,000.00元。
被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司辯稱(chēng),我公司同意再給付原告10,000.00元律師費(fèi)。我們雙方簽訂的律師委托合同上約定的委托代理費(fèi)是30,000.00元。委托的代理期限是二審、再審和執(zhí)行。我方已經(jīng)先行支付了5,000.00元的代理費(fèi),因?yàn)樵媛蓭熢谠賹忛_(kāi)庭的時(shí)候拒絕代表我單位出庭,所以我單位不同意全給付其代理費(fèi)。只同意再支付1萬(wàn)元律師費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù):委托代理協(xié)議,民事上訴狀,(2015)墾民終字第98號(hào)民事裁定書(shū),以上證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:被告提供手機(jī)短信一份原告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議,與本案的關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為合同沒(méi)有約定代理再審程序。本院認(rèn)為該證據(jù)與雙方簽訂的合同不相矛盾,且與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,對(duì)此證據(jù)本案不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2015年7月21日原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所與被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司簽訂委托合同,原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所為被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司與黑龍江省綠色草原牧場(chǎng)建設(shè)施工合同糾紛案件二審訴訟活動(dòng)代理人,雙方約定全額代理費(fèi)3,0000.00元,現(xiàn)二審案件已審結(jié),被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司支付原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所代理費(fèi)5,000.00元,余款25,000.00元一直未付,原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所起訴至法院。要求被告給付代理費(fèi)25,000.00元。
本院認(rèn)為,2015年7月21日原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所與被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司簽訂委托合同系雙方真實(shí)意識(shí)表示,被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司應(yīng)按照合同約定,向原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所支付全額代理費(fèi)30,000.00元,被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司在支付5,000.00元代理后余款25,000.00元一直托付是不妥當(dāng)?shù)模罁?jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第四十六條之規(guī)定,判決如下:
被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司給付原告黑龍江鶴城律師事務(wù)所代理費(fèi)25,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425.00元由被告齊齊哈爾市輕工建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費(fèi),上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 劉昕
人民陪審員 曲文靜
人民陪審員 高穎
書(shū)記員: 李聰
成為第一個(gè)評(píng)論者