原告：黑龍江肇源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司廣場支行，住所地：黑龍江肇源縣肇源鎮(zhèn)迎賓大道94號。負責(zé)人：任志平，該行行長。委托訴訟代理人：朱立友，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇源縣肇源鎮(zhèn)。

原告黑龍江肇源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司廣場支行（以下簡稱農(nóng)商行廣場支行）與被告崔某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告農(nóng)商行廣場支行委托訴訟代理人朱立友到庭參加訴訟，被告崔某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告農(nóng)商行廣場支行向本院提出訴訟請求：1.要求法院判令被告給付借款本金56000元及利息、罰息11270.26元（截止到2017年6月21日）共計67270.26元，并同時支付自2017年6月21日至實際清償之日利息、罰息；2.要求被告支付律師代理費3363.51元；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年3月21日，原告與被告崔某簽訂個人擔(dān)保借款合同一份，被告從原告處借款7萬元用于承包土地，借款期限自2014年3月21日至2017年3月20日。利率按9.96‰執(zhí)行，還款方式為按季還息，結(jié)息日為每季月末20日前結(jié)清借款利息。現(xiàn)借款期限已滿，被告未能按合同約定償還本息，經(jīng)原告索要未果，故訴至法院。被告崔某未應(yīng)訴答辯，也未提交書面答辯意見。本院審理過程中,原告提交如下證據(jù):原告與被告崔某于2014年3月21日簽訂的最高額個人擔(dān)保借款合同及借據(jù)各一份，崔某以工資做擔(dān)保向原告出具保證人承諾書一份,黑龍江鏡豐律師事務(wù)所與黑龍江肇源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司廣場支行簽訂委托協(xié)議一份及為其出具律師費收繳發(fā)票一份。被告崔某未出庭發(fā)表質(zhì)證意見。本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)均為原件，被告崔某未出庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利,故本院對原告的證據(jù)，予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年3月21日，原告與被告崔某簽訂個人擔(dān)保借款合同一份，被告從原告處借款7萬元用于承包土地，借款期限自2014年3月21日至2017年3月20日。利率按9.96‰執(zhí)行，還款方式為按季還息，結(jié)息日為每季月末20日前結(jié)清借款利息。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。原告農(nóng)商行廣場支行與被告崔某簽訂的《最高額個人擔(dān)保借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效，現(xiàn)被告崔某未按照約定履行還款義務(wù)，故對原告農(nóng)商行廣場支行要求被告崔某償還所欠借款本息的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付本案律師代理費3363.51元的問題。原告向本院提交了其與律師事務(wù)所簽訂的委托代理協(xié)議及律師收費發(fā)票，因該筆費用已實際發(fā)生，故本院對原告的該項訴訟請求予以支持。原告要求被告承擔(dān)拍賣費用，由于其沒有向本院提供證據(jù)予以證實，故該項訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某于本判決生效三日后立即清償原告黑龍江肇源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司廣場支行借款本金及利息、罰息合計67270.26元（以后利息以借款本金56000元為基數(shù)，自2017年3月21日起按合同約定利率及利息、罰息規(guī)定計算至實際給付之日止）；二、被告崔某于本判決生效后給付原告黑龍江肇源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司廣場支行律師代理費3363.51元。案件受理費1566元，減半收取783元，由被告崔某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　張智源

書記員：徐諾