黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
梁九業(yè)（黑龍江鼎坤律師事務(wù)所）
張國萍（黑龍江鼎坤律師事務(wù)所）
王某某
孫某某
綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司

原告:黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地綏芬河市。
法定代表人:劉尊毅，該公司董事長。
委托訴訟代理人:梁九業(yè)，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張國萍，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東寧市東寧鎮(zhèn)號，現(xiàn)住綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)。
被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)十四委4組，現(xiàn)住綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)。
被告:綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地綏芬河。
法定代表人:劉曉東，該公司董事長。
原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱綏芬河農(nóng)商銀行）與被告王某某、孫某某、綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱世達公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告綏芬河農(nóng)商銀行委托訴訟代理人張國萍、被告王某某到庭參加訴訟。
被告孫某某、世達公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告綏芬河農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請求:1.判令被告王某某、孫某某立即歸還原告430061203300004號借款合同項下2012年3月29日至2015年3月31日期間借款利息1,005,095.77元（按借款本金890萬元，月利率8.1‰計算）；2.判令被告王某某、孫某某立即歸還原告430061503310002號借款合同項下借款本金890萬元，2015年3月31日至2016年10月16日期間利息共計1,714,494.76元[其中:利息956,394元，罰息641,601元，復(fù)利116,499.76元。
利息按借款合同約定月利率8.1‰計算，罰息和復(fù)利按借款合同約定自逾期之日起在月利率8.1‰基礎(chǔ)上上浮50%計算]，并自2016年10月17日起按上述標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)給付利息、復(fù)利、罰息，至本息清償之日止；3.判令被告世達公司對上述債務(wù)承擔(dān)抵押連帶還款責(zé)任；4.訴訟費用由被告王某某、孫某某、世達公司承擔(dān)。
事實和理由:2012年3月29日，綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社通天路信用社（以下簡稱綏芬河通天路信用社）與王某某簽訂個人借款合同，約定借款人王某某向綏芬河通天路信用社借款890萬元，借款期限自2012年3月29日起至2015年3月28日止，借款利率為月8.1‰，如王某某未按合同約定期限歸還借款本金，自逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，該罰息計算至本息付清為止；對應(yīng)付未付利息，依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利。
該筆貸款于2015年3月28日到期，王某某未能履行償還貸款本息義務(wù)。
王某某于2015年3月31日申請借新還舊。
截止2015年3月31日，王某某尚欠原告430061203300004號個人借款合同項下借款利息1,005,095.77元。
2015年3月31日，黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司通天路支行（以下簡稱綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行）與王某某簽訂個人借款合同（合同編號綏農(nóng)商個借字430061503310002），約定借款人王某某向綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行借款890萬元，借款期限自2015年3月31日起至2016年3月30日止，借款利率為月8.1‰，用于償還430061203300004號個人借款合同項下的到期貸款本金890萬元，如王某某未按合同約定期限歸還借款本金，自逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，該罰息計算至本息付清為止，對應(yīng)付未付利息，依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利。
借款合同簽訂當(dāng)日，為保證合同的履行，由被告世達公司為該筆借款提供抵押擔(dān)保。
綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行與世達公司簽訂抵押合同（合同編號43006150331000201號），世達公司自愿以其單獨所有的房屋（房產(chǎn)證號:××××2、××××4、××××5、××××6房屋，土地使用證號:綏國用2010第××2號土地使用權(quán)），為上述借款提供抵押擔(dān)保。
2015年3月31日，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行與世達公司到房產(chǎn)和土地管理部門辦理了抵押登記（房屋抵押登記權(quán)利證號為0043193、0043194、0043195、0043196，土地抵押登記權(quán)利證號為綏他項2015第150號）。
截止2016年10月16日，被告王某某尚欠原告430061503310002號個人借款合同項下借款本金890萬元，利息總額1,714,494.76元[其中:利息956,394元；罰息641,601元；復(fù)利116,499.76元]，本息合計10,614,494.76元。
原告認為，被告拒絕履行借款合同約定的還款義務(wù)，嚴(yán)重的侵害了原告的合法權(quán)益。
被告為所借款項提供抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記，原告對于被告提供抵押的房產(chǎn)，依法具有優(yōu)先受償?shù)姆ǘ?quán)利，故訴至法院。
被告王某某辯稱:對原告的訴訟請求和事實理由無異議。
被告孫某某未答辯、未應(yīng)訴。
被告世達公司未答辯、未應(yīng)訴。
本案爭議焦點:1、被告王某某、孫某某是否拖欠原告合同編號430061203300004借款合同項下借款利息1,005,095.77元未付；2、應(yīng)否給付原告合同編號430061503310002借款合同項下借款本金890萬元及利息；3、被告世達公司應(yīng)否對上述債務(wù)承擔(dān)抵押、連帶清償責(zé)任。
庭審中，原告為支持其主張的成立，向法庭舉示如下證據(jù):
1、中國銀監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局關(guān)于同意黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復(fù)黑銀監(jiān)復(fù)（2014）159號一份，意在證明:原告開業(yè)的同時，綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬機構(gòu)自行終止，其債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為原告的債權(quán)債務(wù)。
綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行為原告的分支機構(gòu)。
原告主體適格。
2、第430061203300004號個人借款合同、孫某某特別聲明各一份，意在證明:1.2012年3月29日，原告與被告王某某、世達公司三方簽訂（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號個人借款合同；2.合同約定被告王某某向原告借款890萬元，借款期限為2012年3月29日至2015年3月28日；3.借款利率為月8.10‰，逾期利率在月利率8.10‰的基礎(chǔ)上上浮50%，對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利；4.被告世達公司作為抵押人為該借款提供擔(dān)保；5.被告孫某某特別聲明其與被告王某某為夫妻關(guān)系，且自愿以夫妻共有財產(chǎn)及個人合法財產(chǎn)償還該合同項下的債務(wù)。
3、最高額抵押擔(dān)保合同一份，意在證明:1.2012年3月29日，原告與被告王某某、世達公司三方簽訂（綏）農(nóng)信借字（2012）第430061203300004號最高額抵押擔(dān)保合同；2.被告世達公司自愿以其名下房屋所有權(quán)證號為××××2、××××4、××××5、××××6的房屋及地號為BF-（5）-49-（2）面積為7390.9平方米的工業(yè)用地抵押給原告，被告王某某的該筆借款提供擔(dān)保。
4、黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證一份，意在證明:1.2012年3月30日，原告向被告王某某賬戶匯款890萬元；2.截至2015年3月31日，被告王某某尚欠原告利息1,005,095.77元。
5、綏芬河房權(quán)證綏字第××××2、××××4、××××5、××××6號房產(chǎn)證各一份，綏國用（2010）第××2號國有土地使用證一份，綏房他證綏芬河字第0032772號、第0032773號、第0032774號、第0032775號房屋他項權(quán)證各一份，綏他項（2012）第030號土地他項權(quán)證一份。
意在證明:1.被告世達公司為上述不動產(chǎn)所有權(quán)人；2.被告世達公司已將上述不動產(chǎn)抵押給原告，并辦理了抵押登記。
6、第430061503310002號個人借款合同、孫某某特別聲明各一份，意在證明:1.2015年3月21日，原告與被告王某某、世達公司三方簽訂（綏）農(nóng)信個借字（2015）第430061503310002號個人借款合同；2.合同約定被告王某某向原告借款890萬元，借款期限為2015年3月31日至2016年3月30日；3.借款利率為月利率8.10‰，逾期利率在月利率的基礎(chǔ)上上浮50%，對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利；4.被告世達公司作為抵押人為該借款提供擔(dān)保；5.被告孫某某特別聲明其與被告王某某為夫妻關(guān)系，且自愿以夫妻共有財產(chǎn)及個人合法財產(chǎn)償還該合同項下的債務(wù)。
7、抵押擔(dān)保合同一份，意在證明:1.2015年3月31日，原告與被告王某某、世達公司三方簽訂編號為43006150331000201號抵押合同；2.被告世達公司自愿以其名下房屋所有權(quán)證號為××××2、××××4、××××5、××××6的房屋及地號為BF-（5）-49-（2）面積為7390.9平方米的工業(yè)用地抵押給原告，為被告王某某的該筆借款提供擔(dān)保。
8、黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證一份，意在證明:1.2015年3月31日，原告向被告王某某賬戶匯款890萬元；2.截至2016年10月16日，被告王某某尚欠原告借款本金890萬元、利息1.714494.76元，本息合計10,614,494.76元。
9、綏房他證綏芬河字第0043193號、第0043194號、第0043195號、第0043196號房屋他項權(quán)證各一份，綏他項（2015）第150號土地他項權(quán)證一份。
意在證明:1.被告世達公司為上述不動產(chǎn)的所有權(quán)人；2.被告世達公司已將上述不動產(chǎn)抵押給原告，并辦理了抵押登記。
被告王某某對上述證據(jù)均無異議。
本院認為，被告王某某對上述證據(jù)均無異議，對此予以確認。
被告王某某未舉證。
被告孫某某、世達公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2012年3月29日，綏芬河通天路信用社與被告王某某、世達公司簽訂（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》，約定:王某某向綏芬河通天路信用社借款890萬元，借款期限為三年，2012年3月29日至2015年3月28日，借款利率為月8.10‰；世達公司為王某某向綏芬河通天路信用社借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息（罰息、復(fù)利）、違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的一切費用（包括但不限于訴訟費、律師代理費等）；王某某未按約定期限歸還借款本金，自逾期之日起在月利率8.10‰基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；對應(yīng)付未付利息，綏芬河通天路信用社依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利；被告孫某某特別聲明其與王某某合法的夫妻關(guān)系，自愿以夫妻共有財產(chǎn)及個人合法財產(chǎn)對償還該合同項下借款人的債務(wù)負共同的償還責(zé)任。
同日，綏芬河通天路信用社與王某某、世達公司簽訂（綏）農(nóng)信借字（2012）第430061203300004號《最高額抵押擔(dān)保合同》，世達公司自愿以其所有的綏芬河房權(quán)證綏字第××××2、××××4、××××5、××××6號房屋及綏國用（2010）第××2號、使用權(quán)面積7390.9平方米的工業(yè)用地使用權(quán)作為抵押物，對王某某上述借款提供抵押擔(dān)保；抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、復(fù)利、違約金、賠償金及抵押權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費用（包括但不限于財產(chǎn)保全費、律師代理費等），并辦理了抵押登記。
2012年3月30日，綏芬河通天路信用社向王某某發(fā)放貸款890萬元。
2014年6月17日，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黑龍江監(jiān)管局作出《中國銀監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局關(guān)于同意黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復(fù)》黑銀監(jiān)復(fù)（2014）159號文件，同意綏芬河農(nóng)商銀行及綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行等8家分支機構(gòu)開業(yè)，該行開業(yè)的同時，綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬分支機構(gòu)自行終止，其債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為綏芬河農(nóng)商銀行債權(quán)債務(wù)。
另查，2015年3月31日，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行與王某某、世達公司簽訂（綏）農(nóng)商個借字（2015）第430061503310002號《個人借款合同》，約定:王某某向綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行借款890萬元，借款期限為2015年3月31日至2016年3月30日，借款利率為月8.10‰；世達公司為王某某向綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利以及訴訟費、咨詢費、代理費等為實現(xiàn)債權(quán)而支付的一切費用；王某某未按約定期限歸還借款本金，自逾期之日起在月利率8.10‰基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；對應(yīng)付未付利息，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利；孫某某特別聲明其與王某某系合法的夫妻關(guān)系，自愿以夫妻共有財產(chǎn)及個人合法財產(chǎn)對償還該合同項下借款人的債務(wù)負共同的償還責(zé)任。
同日，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行與王某某、世達公司簽訂編號43006150331000201《抵押合同》，世達公司自愿以其所有的綏芬河房權(quán)證綏字第××××2、××××4、××××5、××××6號房屋及綏國用（2010）第××2號、使用權(quán)面積7390.9平方米的工業(yè)用地使用權(quán)作為抵押物，對王某某上述借款提供抵押擔(dān)保；抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息（包括法定利息、約定利息、罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金，實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的一切費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用等），并辦理了抵押登記。
同日，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行向王某某發(fā)放貸款890萬元。
此款用于償還（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》借款本金。
本院認為:綏芬河通天路信用社與王某某、世達公司簽訂（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》及《最高額抵押擔(dān)保合同》系三方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。
2014年6月17日，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黑龍江監(jiān)管局作出《中國銀監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局關(guān)于同意黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復(fù)》，綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬分支機構(gòu)自行終止，其債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為綏芬河農(nóng)商銀行債權(quán)債務(wù)。
因此，綏芬河農(nóng)商銀行承繼綏芬河通天路信用信的債權(quán)債務(wù)后，有權(quán)就綏芬河通天路信用社對王某某、世達公司享有的債權(quán)行使訴訟權(quán)力。
王某某對其尚欠綏芬河通天路信用社（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》項下借款利息1,005,095.77元無異議，孫某某與王某某系夫妻關(guān)系，自愿與王某某對此筆債務(wù)負共同的償還責(zé)任，故對綏芬河農(nóng)商銀行要求王某某、款孫某某給付借款利息1,005,095.77元的訴訟請求，依法予以支持。
世達公司自愿為王某某向綏芬河通天路信用社上述借款承擔(dān)保證擔(dān)保和抵押擔(dān)保責(zé)任并辦理了抵押登記，故對綏芬河農(nóng)商銀行要求世達公司對上述債務(wù)承擔(dān)抵押、連帶還款責(zé)任的訴訟請求，依法予以支持。
關(guān)于綏芬河農(nóng)商銀行要求王某某、孫某某歸還（綏）農(nóng)商個借字（2015）第430061503310002號《個人借款合同》項下890萬元借款本金及利息的問題，與王某某簽訂該借款合同的相對人系綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行，而非綏芬河農(nóng)商銀行。
綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行雖為綏芬河農(nóng)商銀行的分支機構(gòu)，但綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行已取得營業(yè)執(zhí)照，屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 ?規(guī)定的其他組織，有權(quán)以自己的名義向王某某主張權(quán)利，故綏芬河農(nóng)商銀行向王某某主張（綏）農(nóng)商個借字（2015）第430061503310002號《個人借款合同》項下借款本息不當(dāng)。
對于綏芬河農(nóng)商銀行此項訴訟請求，本院不予一并審理。
對此綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行可另行主張權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十三條 ?、第四十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》項下借款利息1,005,095.77元；
二、被告綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任（抵押財產(chǎn)為:綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司所有的綏芬河房權(quán)證綏字第××××2、××××4、××××5、××××6號房屋及綏國用（2010）第××2號、使用權(quán)面積7390.9平方米的工業(yè)用地使用權(quán)）。
原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司預(yù)交訴訟費91,518元，其中案件受理費13,846元由被告王某某、孫某某負擔(dān)，被告綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，余款77,672元返還原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

本案爭議焦點:1、被告王某某、孫某某是否拖欠原告合同編號430061203300004借款合同項下借款利息1,005,095.77元未付；2、應(yīng)否給付原告合同編號430061503310002借款合同項下借款本金890萬元及利息；3、被告世達公司應(yīng)否對上述債務(wù)承擔(dān)抵押、連帶清償責(zé)任。
庭審中，原告為支持其主張的成立，向法庭舉示如下證據(jù):
1、中國銀監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局關(guān)于同意黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復(fù)黑銀監(jiān)復(fù)（2014）159號一份，意在證明:原告開業(yè)的同時，綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬機構(gòu)自行終止，其債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為原告的債權(quán)債務(wù)。
綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行為原告的分支機構(gòu)。
原告主體適格。
2、第430061203300004號個人借款合同、孫某某特別聲明各一份，意在證明:1.2012年3月29日，原告與被告王某某、世達公司三方簽訂（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號個人借款合同；2.合同約定被告王某某向原告借款890萬元，借款期限為2012年3月29日至2015年3月28日；3.借款利率為月8.10‰，逾期利率在月利率8.10‰的基礎(chǔ)上上浮50%，對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利；4.被告世達公司作為抵押人為該借款提供擔(dān)保；5.被告孫某某特別聲明其與被告王某某為夫妻關(guān)系，且自愿以夫妻共有財產(chǎn)及個人合法財產(chǎn)償還該合同項下的債務(wù)。
3、最高額抵押擔(dān)保合同一份，意在證明:1.2012年3月29日，原告與被告王某某、世達公司三方簽訂（綏）農(nóng)信借字（2012）第430061203300004號最高額抵押擔(dān)保合同；2.被告世達公司自愿以其名下房屋所有權(quán)證號為××××2、××××4、××××5、××××6的房屋及地號為BF-（5）-49-（2）面積為7390.9平方米的工業(yè)用地抵押給原告，被告王某某的該筆借款提供擔(dān)保。
4、黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證一份，意在證明:1.2012年3月30日，原告向被告王某某賬戶匯款890萬元；2.截至2015年3月31日，被告王某某尚欠原告利息1,005,095.77元。
5、綏芬河房權(quán)證綏字第××××2、××××4、××××5、××××6號房產(chǎn)證各一份，綏國用（2010）第××2號國有土地使用證一份，綏房他證綏芬河字第0032772號、第0032773號、第0032774號、第0032775號房屋他項權(quán)證各一份，綏他項（2012）第030號土地他項權(quán)證一份。
意在證明:1.被告世達公司為上述不動產(chǎn)所有權(quán)人；2.被告世達公司已將上述不動產(chǎn)抵押給原告，并辦理了抵押登記。
6、第430061503310002號個人借款合同、孫某某特別聲明各一份，意在證明:1.2015年3月21日，原告與被告王某某、世達公司三方簽訂（綏）農(nóng)信個借字（2015）第430061503310002號個人借款合同；2.合同約定被告王某某向原告借款890萬元，借款期限為2015年3月31日至2016年3月30日；3.借款利率為月利率8.10‰，逾期利率在月利率的基礎(chǔ)上上浮50%，對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利；4.被告世達公司作為抵押人為該借款提供擔(dān)保；5.被告孫某某特別聲明其與被告王某某為夫妻關(guān)系，且自愿以夫妻共有財產(chǎn)及個人合法財產(chǎn)償還該合同項下的債務(wù)。
7、抵押擔(dān)保合同一份，意在證明:1.2015年3月31日，原告與被告王某某、世達公司三方簽訂編號為43006150331000201號抵押合同；2.被告世達公司自愿以其名下房屋所有權(quán)證號為××××2、××××4、××××5、××××6的房屋及地號為BF-（5）-49-（2）面積為7390.9平方米的工業(yè)用地抵押給原告，為被告王某某的該筆借款提供擔(dān)保。
8、黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證一份，意在證明:1.2015年3月31日，原告向被告王某某賬戶匯款890萬元；2.截至2016年10月16日，被告王某某尚欠原告借款本金890萬元、利息1.714494.76元，本息合計10,614,494.76元。
9、綏房他證綏芬河字第0043193號、第0043194號、第0043195號、第0043196號房屋他項權(quán)證各一份，綏他項（2015）第150號土地他項權(quán)證一份。
意在證明:1.被告世達公司為上述不動產(chǎn)的所有權(quán)人；2.被告世達公司已將上述不動產(chǎn)抵押給原告，并辦理了抵押登記。
被告王某某對上述證據(jù)均無異議。
本院認為，被告王某某對上述證據(jù)均無異議，對此予以確認。
被告王某某未舉證。
被告孫某某、世達公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2012年3月29日，綏芬河通天路信用社與被告王某某、世達公司簽訂（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》，約定:王某某向綏芬河通天路信用社借款890萬元，借款期限為三年，2012年3月29日至2015年3月28日，借款利率為月8.10‰；世達公司為王某某向綏芬河通天路信用社借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息（罰息、復(fù)利）、違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的一切費用（包括但不限于訴訟費、律師代理費等）；王某某未按約定期限歸還借款本金，自逾期之日起在月利率8.10‰基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；對應(yīng)付未付利息，綏芬河通天路信用社依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利；被告孫某某特別聲明其與王某某合法的夫妻關(guān)系，自愿以夫妻共有財產(chǎn)及個人合法財產(chǎn)對償還該合同項下借款人的債務(wù)負共同的償還責(zé)任。
同日，綏芬河通天路信用社與王某某、世達公司簽訂（綏）農(nóng)信借字（2012）第430061203300004號《最高額抵押擔(dān)保合同》，世達公司自愿以其所有的綏芬河房權(quán)證綏字第××××2、××××4、××××5、××××6號房屋及綏國用（2010）第××2號、使用權(quán)面積7390.9平方米的工業(yè)用地使用權(quán)作為抵押物，對王某某上述借款提供抵押擔(dān)保；抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、復(fù)利、違約金、賠償金及抵押權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費用（包括但不限于財產(chǎn)保全費、律師代理費等），并辦理了抵押登記。
2012年3月30日，綏芬河通天路信用社向王某某發(fā)放貸款890萬元。
2014年6月17日，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黑龍江監(jiān)管局作出《中國銀監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局關(guān)于同意黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復(fù)》黑銀監(jiān)復(fù)（2014）159號文件，同意綏芬河農(nóng)商銀行及綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行等8家分支機構(gòu)開業(yè)，該行開業(yè)的同時，綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬分支機構(gòu)自行終止，其債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為綏芬河農(nóng)商銀行債權(quán)債務(wù)。
另查，2015年3月31日，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行與王某某、世達公司簽訂（綏）農(nóng)商個借字（2015）第430061503310002號《個人借款合同》，約定:王某某向綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行借款890萬元，借款期限為2015年3月31日至2016年3月30日，借款利率為月8.10‰；世達公司為王某某向綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保的范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利以及訴訟費、咨詢費、代理費等為實現(xiàn)債權(quán)而支付的一切費用；王某某未按約定期限歸還借款本金，自逾期之日起在月利率8.10‰基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止；對應(yīng)付未付利息，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利；孫某某特別聲明其與王某某系合法的夫妻關(guān)系，自愿以夫妻共有財產(chǎn)及個人合法財產(chǎn)對償還該合同項下借款人的債務(wù)負共同的償還責(zé)任。
同日，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行與王某某、世達公司簽訂編號43006150331000201《抵押合同》，世達公司自愿以其所有的綏芬河房權(quán)證綏字第××××2、××××4、××××5、××××6號房屋及綏國用（2010）第××2號、使用權(quán)面積7390.9平方米的工業(yè)用地使用權(quán)作為抵押物，對王某某上述借款提供抵押擔(dān)保；抵押擔(dān)保范圍包括借款本金、利息（包括法定利息、約定利息、罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金，實現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的一切費用（包括但不限于訴訟費用、律師費用等），并辦理了抵押登記。
同日，綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行向王某某發(fā)放貸款890萬元。
此款用于償還（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》借款本金。
本院認為:綏芬河通天路信用社與王某某、世達公司簽訂（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》及《最高額抵押擔(dān)保合同》系三方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。
2014年6月17日，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黑龍江監(jiān)管局作出《中國銀監(jiān)會黑龍江監(jiān)管局關(guān)于同意黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復(fù)》，綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬分支機構(gòu)自行終止，其債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為綏芬河農(nóng)商銀行債權(quán)債務(wù)。
因此，綏芬河農(nóng)商銀行承繼綏芬河通天路信用信的債權(quán)債務(wù)后，有權(quán)就綏芬河通天路信用社對王某某、世達公司享有的債權(quán)行使訴訟權(quán)力。
王某某對其尚欠綏芬河通天路信用社（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》項下借款利息1,005,095.77元無異議，孫某某與王某某系夫妻關(guān)系，自愿與王某某對此筆債務(wù)負共同的償還責(zé)任，故對綏芬河農(nóng)商銀行要求王某某、款孫某某給付借款利息1,005,095.77元的訴訟請求，依法予以支持。
世達公司自愿為王某某向綏芬河通天路信用社上述借款承擔(dān)保證擔(dān)保和抵押擔(dān)保責(zé)任并辦理了抵押登記，故對綏芬河農(nóng)商銀行要求世達公司對上述債務(wù)承擔(dān)抵押、連帶還款責(zé)任的訴訟請求，依法予以支持。
關(guān)于綏芬河農(nóng)商銀行要求王某某、孫某某歸還（綏）農(nóng)商個借字（2015）第430061503310002號《個人借款合同》項下890萬元借款本金及利息的問題，與王某某簽訂該借款合同的相對人系綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行，而非綏芬河農(nóng)商銀行。
綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行雖為綏芬河農(nóng)商銀行的分支機構(gòu)，但綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行已取得營業(yè)執(zhí)照，屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 ?規(guī)定的其他組織，有權(quán)以自己的名義向王某某主張權(quán)利，故綏芬河農(nóng)商銀行向王某某主張（綏）農(nóng)商個借字（2015）第430061503310002號《個人借款合同》項下借款本息不當(dāng)。
對于綏芬河農(nóng)商銀行此項訴訟請求，本院不予一并審理。
對此綏芬河農(nóng)商銀行通天路支行可另行主張權(quán)利。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十三條 ?、第四十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、孫某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（綏）農(nóng)信個借字（2012）第430061203300004號《個人借款合同》項下借款利息1,005,095.77元；
二、被告綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任（抵押財產(chǎn)為:綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司所有的綏芬河房權(quán)證綏字第××××2、××××4、××××5、××××6號房屋及綏國用（2010）第××2號、使用權(quán)面積7390.9平方米的工業(yè)用地使用權(quán)）。
原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司預(yù)交訴訟費91,518元，其中案件受理費13,846元由被告王某某、孫某某負擔(dān)，被告綏芬河市世達經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，余款77,672元返還原告黑龍江綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。

審判長：賈海波

書記員：伊金萍