原告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測(cè)站，住所地，虎林市虎林鎮(zhèn)愛(ài)民東街27號(hào)。
法定代表人李金峰，職務(wù)，站長(zhǎng)。
委托代理人王海鵬，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，女，38歲。
委托代理人岳洪章，黑龍江雄峰律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測(cè)站訴被告牛某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年4月11日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測(cè)站的委托代理人王海鵬、被告牛某某及其委托代理人岳洪章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告稱(chēng)被告工資是由單位服務(wù)性收費(fèi)項(xiàng)目取得資金來(lái)支付，現(xiàn)原告被劃歸為公益一類(lèi)事業(yè)單位，由財(cái)政全額撥款，撥款中不含有編外人員工資，屬于重大客觀事實(shí)變化而解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，但原告未提交證據(jù)證實(shí)被告系合同制編外人員，屬于政策調(diào)整范圍，亦未提交證據(jù)證明被告工資來(lái)源是服務(wù)性收費(fèi)而非經(jīng)費(fèi)，也沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)原告被取消服務(wù)性收費(fèi)職能，原告所提交的證據(jù)不能證明其所表述的單位發(fā)生了客觀情況重大變化這一事實(shí)存在，原告不能以此為由與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。故原告要求判令與被告解除勞動(dòng)關(guān)系合法、給予被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測(cè)站的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉澤民 代理審判員　　庚　楠 代理審判員　　張淑梅

書(shū)記員：金月