原告:黑龍江省二建建筑工程有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人:石新波,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:呂怡先,黑龍江慶元律師事務(wù)所律師。
被告:大慶市熱力有限公司,住所地大慶市東風(fēng)新村熱源街。
法定代表人:仇玉,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:曹永慶,黑龍江典通律師事務(wù)所律師。
原告黑龍江省二建建筑工程有限責(zé)任公司與被告大慶市熱力有限公司合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江省二建建筑工程有限責(zé)任公司的委托代理人呂怡先、被告大慶市熱力集團(tuán)有限公司委托代理人曹永慶均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系合同糾紛。原、被告雙方?jīng)]有關(guān)于自2012年11月13日至2013年12月13日期間大慶市婦女兒童醫(yī)院換熱站產(chǎn)生的水、電、電損費(fèi)用的相關(guān)書(shū)面合同,原告認(rèn)為應(yīng)由被告承擔(dān)上述費(fèi)用,但原告提供交納電費(fèi)的發(fā)票名稱為大慶市婦女兒童醫(yī)院投資建設(shè)有限公司和大慶市婦女兒童醫(yī)院項(xiàng)目指揮部,并非本案原告。且原告雖向法庭提供其向大慶市東城供水有限公司交納水費(fèi)的發(fā)票,但沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明該筆費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)和被告應(yīng)承擔(dān)的具體數(shù)額。本案中原告未舉出有效證據(jù)證明自己主張的成立,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,但原告并未舉出充分的證據(jù)證明其與被告之間存在相關(guān)的合同關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告黑龍江省二建建筑工程有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5134元,由原告黑龍江省二建建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉英林 審 判 員 徐智輝 人民陪審員 李艷華
書(shū)記員:方樹(shù)玲
成為第一個(gè)評(píng)論者