原告:黑龍江百爍律師事務所,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華路五號秀水賓館五樓。
負責人:趙東輝,該事務所主任。
委托訴訟代理人:鄭大鵬,該事務所律師。
被告:齊齊哈爾渤豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)斜陽街西側青少年校外活動中心0單元1層8號。
法定代表人張某某,該公司總經(jīng)理。
被告:張某某,男。
原告黑龍江百爍律師事務所訴稱,2015年2月1日,原告與被告簽訂《黑龍江百爍律師事務所法律顧問合同》約定,被告每年向原告支付十萬元人民幣法律顧問費,如原告為被告代理訴訟案件,案件標的額在二十萬元以上的案件,按照標的總額的7%收取代理費,合同有效期三年。合同簽訂后,原告為被告提供法律顧問服務,并依約定為被告代理“齊齊哈爾市興勝熱力有限責任公司訴被告供熱合同糾紛案”案件總標的為2,960,152.00元人民幣;為被告代理“齊齊哈爾北疆小額貸款股份有限公司訴被告借款合同糾紛案”訴訟標的總額為24,097,579.00元人民幣;為被告代理原告張鵬訴被告的案件,標的總額為6,000,000.00元人民幣等三起訴訟案件,三起案件標的總額為33,057,731.00元人民幣,應支付代理費2,314,041,17元,但被告并未依約定支付律師代理費,也沒有依約定支付2015年與2016年的法律顧問費?,F(xiàn)原告起訴至法院,要求被告支付法律顧問費。
本院認為,原告黑龍江百爍律師事務所與被告齊齊哈爾渤豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、張某某訴訟代理合同糾紛一案,因原告提供被告齊齊哈爾渤豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的信息不明確,按原告提供的二被告的送達地址無法送達,在未送達的情況下不能確定被告主體是否適格,該案被告主體不明確,不符合起訴的條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告黑龍江百爍律師事務所的起訴。
案件受理費26,912.00元,退還給原告。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 辛麟
審判員 楊永龍
審判員 陳志東
書記員: 范星璐
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者