黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司
于麗坤（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
王清江

原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司，代碼91230103690733542A(1-1)，住所地哈爾濱市南崗區(qū)大成街9號大成小區(qū)1棟公企502室。
法定代表人宮長青，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人于麗坤，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告王清江，男，1984年10月22日出生，住哈爾濱市道里區(qū)。
原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司與被告王清江物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司委托代理人于麗焜到庭參加訴訟，被告王清江經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)1524元；2、被告支付電梯費(fèi)164；3、被告支付違約金至上述費(fèi)用支付完畢時止，起訴時計(jì)算至2015年11月20日違約金為1632元。
事實(shí)與理由:原被告簽訂物業(yè)服務(wù)合同，原告向被告提供物業(yè)管理服務(wù)，被告拖欠物業(yè)費(fèi)、電梯費(fèi)。
被告未答辯亦未舉示證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告為海富第五大道一期蘇9棟1單元301室業(yè)主，該房屋建筑面積81.52平方米。
2011年3月10日，原、被告簽訂海富第五大道前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議。
雙方約定:原告提供物業(yè)服務(wù)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為二層電梯費(fèi)每月30元，每加一層加收3元；物業(yè)服務(wù)費(fèi)按建筑面積每月每平方米1.5元；被告逾期不交納物業(yè)管理費(fèi)，原告將按規(guī)定從逾期之日起對被告按每日3‰的標(biāo)準(zhǔn)加收滯納金。
被告每年應(yīng)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)1467元、電梯費(fèi)396元。
2015年1月15日原告撤出該小區(qū)，不再提供物業(yè)服務(wù)。
被告拖欠2014年1月至2015年1月14日物業(yè)服務(wù)費(fèi)1524元，拖欠2014年8月16日至2015年1月14日電梯費(fèi)164元。
本院認(rèn)為，原被告訂立的物業(yè)服務(wù)合同合法有效。
原告提供物業(yè)服務(wù)后，被告未履行交納物業(yè)費(fèi)、電梯費(fèi)義務(wù)，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告給付物業(yè)服務(wù)費(fèi)、電梯費(fèi)有理，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請的違約金，因雙方在合同中對違約金沒有約定，約定的滯納金不能等同于違約金，因此原告的此項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告王清江于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)1524元、電梯費(fèi)164元；
二、駁回原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由被告王清江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告訂立的物業(yè)服務(wù)合同合法有效。
原告提供物業(yè)服務(wù)后，被告未履行交納物業(yè)費(fèi)、電梯費(fèi)義務(wù)，被告的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告要求被告給付物業(yè)服務(wù)費(fèi)、電梯費(fèi)有理，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請的違約金，因雙方在合同中對違約金沒有約定，約定的滯納金不能等同于違約金，因此原告的此項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告王清江于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)1524元、電梯費(fèi)164元；
二、駁回原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由被告王清江負(fù)擔(dān)。

審判長：王新明

書記員：孫曉宇