原告:黑龍江恒陽牛業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市訥河市工業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人:徐鵬飛，職務(wù):董事長。
委托訴訟代理人:高洋，黑龍江興國律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址黑龍江省訥河市?，F(xiàn)住黑龍江省訥河市。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：孫立巖，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江恒陽牛業(yè)有限責(zé)任公司與被告李某種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，二次公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人高洋，被告李某及其委托訴訟代理人孫立巖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告返還肉牛19頭；或按投入犢牛時的成本價值及飼料、獸藥賠償損失255,401.87元。2.要求被告承擔(dān)訴訟費用。原告在開庭審理中明確訴訟請求為：要求被告賠償損失255,401.87元。事實和理由：2015年10月14日，原、被告簽訂了養(yǎng)殖合作協(xié)議書，協(xié)議約定原告負責(zé)向被告提供犢牛，及有償提供飼料和獸藥，被告負責(zé)代為飼養(yǎng)；12月齡內(nèi)，原告負責(zé)回收，每增重1公斤按24元給被告結(jié)算代養(yǎng)費用。協(xié)議簽訂后原告按照約定向被告提供了239頭犢牛、飼料及獸藥，但在回收結(jié)算時被告卻少交肉牛19頭。當(dāng)原告工作人員向被告詢問時，被告以19頭牛都死了為由，拒不交牛，故原告訴至法院要求被告賠償原告損失。
經(jīng)審理查明：2015年7月23日、2015年10月14日、2015年10月24日，被告李某分三次同原告黑龍江恒陽牛業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了養(yǎng)殖合作協(xié)議書，協(xié)議約定原告向被告提供3個月以上月齡的犢牛共計239頭由被告飼養(yǎng)，期限自犢牛入欄之日起至12月齡全部出欄為止，結(jié)算方式為被告飼養(yǎng)牛的增重部分，按養(yǎng)殖合作協(xié)議書中的方案及價格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，結(jié)算時原告方扣回飼料、獸藥款。同時，被告分別于2015年7月23日、2016年3月1日出具兩份“授權(quán)委托書”，委托李連慶、王春海全權(quán)辦理合作社牛只、飼料、獸藥等交接事宜。協(xié)議簽訂后原告按照約定交付了犢牛239頭（其中淘汰36頭，死亡4頭，調(diào)走2頭）；飼料242,370.4公斤，價值532,931.05元；獸藥價值3,295.85元。李連慶、王春海分別在犢牛交接單上簽字。2016年5月5日，被告向原告交付肉牛178頭，按照合同約定，每增重1公斤，按24元回收結(jié)算，剩余19頭肉牛未付。

本院認為，被告李某同原告黑龍江恒陽牛業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了養(yǎng)殖合作協(xié)議書，原、被告之間飼養(yǎng)合同關(guān)系成立。原告按合同約定提供給被告犢牛239頭（其中淘汰36頭，死亡4頭，調(diào)走2頭）、飼料和獸藥。被告應(yīng)按合同約定數(shù)量、時間履行交付肉牛的義務(wù)。原告自認淘汰36頭，死亡4頭，調(diào)走2頭，除被告已向其交付178頭肉牛，尚有19肉頭被告未予交付，被告不能按合同約定交付19頭肉牛，應(yīng)向原告予以賠償。故原告主張被告應(yīng)按投放時239犢牛重量的平均值及市場價格每公斤30元計算19肉頭價款的訴訟請求，應(yīng)予支持。綜上所述，被告李某應(yīng)給付原告黑龍江恒陽牛業(yè)有限責(zé)任公司19頭犢牛的損失費共計163,943.40元（投入239頭總重量68740.5公斤，每頭平均重量287.62公斤，19頭犢?？傊亓?,464.4公斤，乘以30元）；給付飼料款532,931.05元、獸藥款3,295.85元。原告黑龍江恒陽牛業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)給付被告李某回收牛只增重款420,038.40元；給付應(yīng)激期消耗13,382.28元。以上互相折抵后，被告李某應(yīng)給付原告黑龍江恒陽牛業(yè)有限責(zé)任公司犢牛損失款、飼料款、獸藥款共計266,749.62元，而原告明確訴訟請求犢牛損失款、飼料款、獸藥款為255,401.87元,原告訴訟請求在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
被告抗辯稱239頭肉牛已全部被原告回收，因犢?；厥諉斡衅涫跈?quán)的代理人簽字確認，且其未提供其它相應(yīng)證據(jù)證實，故其抗辯理由不能成立。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民法通則》第六十五條第三款，判決如下:
被告李某于本判決生效后30日內(nèi)給付原告黑龍江恒陽牛業(yè)有限責(zé)任公司犢牛損失款、飼料款、獸藥款共計255,401.87元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,131.00元，由被告李某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　白洪江 審判員　　范艷偉 審判員　　劉寶勝

書記員：郭麗麗