原告：黑龍江大禾農(nóng)業(yè)有限公司，住所地拜泉縣。
法定代表人：程永軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張志波，男，1972年8月8日出生，漢族，該公司經(jīng)營(yíng)部部長(zhǎng)，住拜泉縣。
委托訴訟代理人：曹寶軍，男，1958年9月18日出生，漢族，該公司副總經(jīng)理，住拜泉縣。
被告：黑龍江省同根生種業(yè)有限責(zé)任公司，住所地黑河市五大連池市。
法定代表人：郭懷德，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曲鐵軍，黑龍江鼎通律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江大禾農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱”大禾公司”）與被告黑龍江省同根生種業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱”同根生公司”）買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月25日立案后,依法適用普通程序，于2016年9月22日、2016年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大禾公司的委托訴訟代理人張志波、曹寶軍及被告同根生公司的委托訴訟代理人曲鐵軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大禾公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告同根生公司給付拖欠的肥料款448230.00元及自2015年11月1日起按月利率0.7%計(jì)算至實(shí)際給付之日止的利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告同根生公司于2015年4、5月間，在我公司拉走大豆肥197.90噸，貨款共計(jì)448230.00元，約定在2015年12月31日前付清。經(jīng)我公司多次索要貨款，但被告同根生公司至今未能給付。
被告同根生公司辯稱：原告大禾公司訴請(qǐng)事實(shí)與實(shí)際情況不符。2015年4月，原告聯(lián)系我公司為其銷售復(fù)合肥，我公司考慮自己銷售種子時(shí)，為原告代銷復(fù)合肥，能夠促進(jìn)各自產(chǎn)品的銷售數(shù)量，為此同意了原告的請(qǐng)求，我公司于2015年4月19日與原告簽訂了代理合同，為原告無(wú)償代銷復(fù)合肥。合同簽訂后，我公司幫助原告聯(lián)系農(nóng)民，原告自行將復(fù)合肥運(yùn)輸至胡海寬等三戶農(nóng)民處，原告將復(fù)合肥賒銷給三戶農(nóng)民，并由三戶農(nóng)民為其分銷，胡海寬等三戶農(nóng)民接收原告的復(fù)合肥后，為原告出具了接收復(fù)合肥的收據(jù)。2015年秋季，我公司幫助原告向其賒銷復(fù)合肥的農(nóng)民催收款項(xiàng)時(shí)，被農(nóng)民告知原告銷售的復(fù)合肥不符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，其氮、磷、鉀等肥料養(yǎng)分總含量低于其銷售產(chǎn)品標(biāo)注的含量，并給農(nóng)民造成種植物減產(chǎn)，農(nóng)民拒絕支付肥料款。我公司已及時(shí)將上述情況通知原告自行處理。綜上，我公司雖與原告簽訂了代理合同，但合同簽訂后，原告并沒(méi)有將其生產(chǎn)的復(fù)合肥交付我公司，而是直接交付案外人。因此，我公司與原告之間的代理合同并未實(shí)際履行。同時(shí)，因原告生產(chǎn)、銷售的復(fù)合肥不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)。在原告先行違約的情況下，其無(wú)權(quán)向我公司主張支付合同價(jià)款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告大禾公司提交的代理合同、承諾及欠據(jù)、催款函，同根生公司認(rèn)為訴爭(zhēng)代理合同簽訂后，經(jīng)同根生公司與胡海寬三戶農(nóng)民聯(lián)系，原告自行將復(fù)合肥運(yùn)輸至三人處，由三戶農(nóng)民為原告分銷復(fù)合肥，并由農(nóng)戶出具了接收復(fù)合肥的收據(jù)。原告并未將復(fù)合肥實(shí)際交付該公司，該代理合同并未實(shí)際履行。本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)可以相互印證足以證實(shí)原、被告之間存在委托合同關(guān)系，原告已按合同約定將復(fù)合肥運(yùn)至被告指定地點(diǎn)，并由被告法定代表人郭懷德出具欠據(jù)。在法院向被告公司郵寄送達(dá)應(yīng)訴文書(shū)時(shí)，該公司法定代表人郭懷德的妻子唐文艷以公司工作人員的身份代為簽收了法律文書(shū)。鑒于被告為自然人獨(dú)資公司，唐文艷與被告法定代表人郭懷德身份關(guān)系的特殊性，唐文艷在催款函上簽字，對(duì)最終欠款數(shù)額予以確認(rèn)，應(yīng)視為被告公司的確認(rèn)。被告對(duì)此雖有異議，但未能提供唐文艷非公司工作人員的反駁證據(jù)證實(shí)其主張，本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以認(rèn)定。原、被告于2015年4月19日簽訂代理合同，約定由被告代理銷售原告生產(chǎn)的起禾牌氨基酸有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)混肥，原則上以現(xiàn)金銷售為主導(dǎo)，以賒銷為輔助。代理商享受出廠價(jià)格，水稻肥、玉米肥、大豆肥2680.00元/噸，通用肥2780.00元/噸。若賒銷肥料從2015年11月1日起計(jì)息，月息為百分之零點(diǎn)七。賒銷的肥料在出廠價(jià)格之內(nèi)不再提取獎(jiǎng)勵(lì)和費(fèi)用。代理合同簽訂后，被告在原告處賒銷大豆肥164.90噸、玉米肥33噸、水稻肥35噸，共計(jì)232.90噸，上述肥料價(jià)格均為2680.00元/噸，肥料款共計(jì)624172.00元。后期，被告向原告返還肥料65.65噸，扣除被告返還的肥料，被告在原告處共賒銷肥料167.25噸，拖欠原告肥料款448230.00元。

本院認(rèn)為：原告大禾公司將生產(chǎn)的肥料賒銷給被告同根生公司進(jìn)行代理銷售，由其聯(lián)系農(nóng)戶銷售化肥，基于對(duì)受托人即被告同根生公司的信任，原告大禾公司將化肥運(yùn)送至其指定農(nóng)戶處，應(yīng)視為雙方已經(jīng)部分履行了合同義務(wù)。原告大禾公司作出催款函后，被告同根生公司未能依合同約定返還貨款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)貨款返還責(zé)任，返還貨款的數(shù)額應(yīng)以催款函確定數(shù)額為準(zhǔn)。故原告要求被告給付肥料款及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條一款、第三百九十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省同根生種業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江大禾農(nóng)業(yè)有限公司肥料款448230.00元；
二、被告黑龍江省同根生種業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黑龍江大禾農(nóng)業(yè)有限公司逾期付款利息，以448230.00元為基數(shù)，自2015年11月1日起按照月利率0.7%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8023.00元由被告黑龍江省同根生種業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任金山
代理審判員 湯英蓮
人民陪審員 王儉

書(shū)記員： 王書(shū)壇