黃某某
張兵強
劉青麗（藁城市青天法律服務所）
張某某
張某某
黃某某
梁麗英（河北四明律師事務所）

原告黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，公民身份證號:×××。
委托代理人張兵強，男，系原告丈夫。
委托代理人劉青麗，藁城市青天法律服務所法律工作者。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，公民身份證號:×××。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，公民身份證號:×××。
被告黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省藁城市，公民身份證號:×××。
委托代理人梁麗英，河北四明律師事務所律師。
原告黃某某訴被告張某某、張某某、黃某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年7月22日作出了（2012）藁民初字第00842號民事判決書。判后，被告不服，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。石市中院于2013年3月29日作出了（2013）石民二終字第00554號民事裁定書，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。原告黃某某委托代理人張兵強、劉青麗、被告張某某及其委托代理人梁麗英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當支付殘疾賠償金。原、被告對藁城市公安交通警察大隊作出了藁公交認字（2012）第12060號道路交通事故認定書均無異議，本院予以采信。原告的損失為:1、原告提供的河北醫(yī)大三院三張藥費票據(jù)（金額共計19元）沒有載明患者姓名，本院不予認定；原告提供的藁城市醫(yī)院收據(jù)（金額96元）載明出院結(jié)算憑證，不作報銷用，本院不予認定；原告沒有證據(jù)證明需外購藥，故醫(yī)療費認定為9362.01元；2、原告沒有提供固定收入證明，應參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標準計算至定殘日前一天為34元／天×335天=11390元；3、護理人員沒有提供固定收入證明，應參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標準計算，因醫(yī)院診斷證明載明住院期間需兩人護理，護理天數(shù)應以實際住院天數(shù)計算護理費為34元／天.人×32天×2人=2176元；原告轉(zhuǎn)為家庭病床后，應以原告休息的時間以一人護理較符合實際情況，護理費為34元／天.人×252天×1人=8568元，共計10744元；4、住院伙食補助費也應按照實際住院天數(shù)計算為50元／天×32天=1600元；5、交通費原告要求1224.8元過高，按照本市當?shù)亟煌ㄙM標準以600元較妥；6、被告沒有在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，也沒有證據(jù)證明存有應予重新鑒定的情形，故殘疾賠償金為5958元／年×20年×20%=23832元；7、鑒定費800元；8、此次事故造成了原告?zhèn)麣?，原告要求精神損害撫慰金3000元的請求，本院應予支持。以上共計61328.01元。被告張某某沒有提供收入證明，不能證實以自己的收入維持當?shù)匾话闵钏剑荒苷J定為完全民事行為能力人。張某某在發(fā)生交通事故時尚不滿十八周歲，為限制民事行為能力人，造成他人損害的，應由監(jiān)護人張某某、黃某某承擔侵權(quán)責任。張某某駕駛的機動車沒有投保交強險，張某某負此事故全部責任，應由被告張某某、黃某某賠償原告黃某某各項損失61328.01元為宜。原告在2011年10月25日起訴要求被告賠償，在2011年11月9日還曾申請增加訴訟請求，故原告的起訴沒有超過訴訟時效期間，被告關于訴訟時效的抗辯，本院不應支持。
綜上，經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計61328.01元。
案件受理費1880元，由原告黃某某負擔533元，被告張某某、黃某某負擔1347元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，侵害他人身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當支付殘疾賠償金。原、被告對藁城市公安交通警察大隊作出了藁公交認字（2012）第12060號道路交通事故認定書均無異議，本院予以采信。原告的損失為:1、原告提供的河北醫(yī)大三院三張藥費票據(jù)（金額共計19元）沒有載明患者姓名，本院不予認定；原告提供的藁城市醫(yī)院收據(jù)（金額96元）載明出院結(jié)算憑證，不作報銷用，本院不予認定；原告沒有證據(jù)證明需外購藥，故醫(yī)療費認定為9362.01元；2、原告沒有提供固定收入證明，應參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標準計算至定殘日前一天為34元／天×335天=11390元；3、護理人員沒有提供固定收入證明，應參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標準計算，因醫(yī)院診斷證明載明住院期間需兩人護理，護理天數(shù)應以實際住院天數(shù)計算護理費為34元／天.人×32天×2人=2176元；原告轉(zhuǎn)為家庭病床后，應以原告休息的時間以一人護理較符合實際情況，護理費為34元／天.人×252天×1人=8568元，共計10744元；4、住院伙食補助費也應按照實際住院天數(shù)計算為50元／天×32天=1600元；5、交通費原告要求1224.8元過高，按照本市當?shù)亟煌ㄙM標準以600元較妥；6、被告沒有在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定的申請，也沒有證據(jù)證明存有應予重新鑒定的情形，故殘疾賠償金為5958元／年×20年×20%=23832元；7、鑒定費800元；8、此次事故造成了原告?zhèn)麣垼嬉缶駬p害撫慰金3000元的請求，本院應予支持。以上共計61328.01元。被告張某某沒有提供收入證明，不能證實以自己的收入維持當?shù)匾话闵钏?，不能認定為完全民事行為能力人。張某某在發(fā)生交通事故時尚不滿十八周歲，為限制民事行為能力人，造成他人損害的，應由監(jiān)護人張某某、黃某某承擔侵權(quán)責任。張某某駕駛的機動車沒有投保交強險，張某某負此事故全部責任，應由被告張某某、黃某某賠償原告黃某某各項損失61328.01元為宜。原告在2011年10月25日起訴要求被告賠償，在2011年11月9日還曾申請增加訴訟請求，故原告的起訴沒有超過訴訟時效期間，被告關于訴訟時效的抗辯，本院不應支持。
綜上，經(jīng)審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、黃某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計61328.01元。
案件受理費1880元，由原告黃某某負擔533元，被告張某某、黃某某負擔1347元。

審判長：高利華
審判員：吳星會
審判員：郝俊麗

書記員：張懿