黃金鳳
秦某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
楊繁榮(黑龍江夙生律師事務(wù)所)
原告黃金鳳,居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市XX鄉(xiāng)XX村。
被告秦某某,居民身份證號(hào)碼152XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體戶,戶籍所在地河南省X縣XX鄉(xiāng)XX村,現(xiàn)住黑龍江省拜泉縣拜泉鎮(zhèn)XX小區(qū)X號(hào)樓X單元XXX室。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地黑龍江省哈爾濱XX區(qū)XX路XX號(hào)。
法定代表人葉青,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊繁榮,黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
原告黃金鳳某被告秦某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告黃金鳳,被告秦某某、平安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人楊繁榮均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃金鳳訴稱:2015年10月21日21時(shí)30分,被告秦某某駕駛黑XXXXXX號(hào)小型轎車,由南向北行駛至203省道584公里+900米處時(shí),與自己所乘坐高海全的趕牛車發(fā)生相撞,造成自己當(dāng)場(chǎng)受傷,并死亡一頭牛的交通事故。
經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定,本次事故由被告秦某某負(fù)全部責(zé)任。
本人受傷后在拜泉縣人民醫(yī)院住院治療12天后,好轉(zhuǎn)出院。
因肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),就損失賠償數(shù)額,無(wú)法協(xié)商一致,故訴訟至人民法院,請(qǐng)求人民法院判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)32796.16元。
被告秦某某辯稱:對(duì)于原告所主張的各項(xiàng)損失,因所駕駛的車輛在平安財(cái)險(xiǎn)公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),同意由保險(xiǎn)公司在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)于原告所提出的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求,不應(yīng)全部得到支持。
原告系農(nóng)民身份,誤工、護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用并不在保險(xiǎn)公司承擔(dān)費(fèi)用之內(nèi)。
原告黃金鳳在舉證期限內(nèi),分別向法庭提交如下證據(jù),予以支持自己的主張,被告秦某某、平安財(cái)險(xiǎn)公司當(dāng)庭進(jìn)行了公開(kāi)質(zhì)證,對(duì)有關(guān)合理質(zhì)證意見(jiàn),本院逐一分析后,進(jìn)行了認(rèn)證:
證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份,予以證實(shí)發(fā)生交通事故及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí);
證據(jù)二、拜泉縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明、門(mén)診及住院費(fèi)票據(jù)等各一份,予以證實(shí)事故發(fā)生后,原告在拜泉縣人民住院治療12天,被診斷為“頭部外傷、胸部挫傷”,先后支出門(mén)診及住院費(fèi)用共計(jì)6898.76元的事實(shí);
被告對(duì)上述證據(jù)一、二真實(shí)性及證明的事實(shí)均無(wú)異議,本院對(duì)該證據(jù)依法予以確認(rèn)其證明力。
證據(jù)三、拜泉縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)(兩張)各一份,予以證實(shí)因發(fā)生事故導(dǎo)致一頭西門(mén)塔爾母牛(19個(gè)月齡,胎中帶6個(gè)月?tīng)伲┊?dāng)場(chǎng)死亡,經(jīng)鑒定損失價(jià)值為22000.00元,支出鑒定費(fèi)1000.00元的事實(shí)。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證明的事實(shí)并無(wú)異議,其中被告平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)用并不在理賠范圍以內(nèi)。
因被告均無(wú)異議,本院對(duì)鑒定意見(jiàn)中所作出的價(jià)格損失及鑒定費(fèi)用支出,依法予以確認(rèn)。
被告秦某某向法庭提交機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠率)各一份,予以證實(shí)自己在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保的事實(shí),其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為150000.00元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告高海全及被告平安財(cái)險(xiǎn)公司均無(wú)異議,本院依法確認(rèn)其證明效力。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司向法庭提交機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款一份,予以證實(shí)保險(xiǎn)公司對(duì)有關(guān)費(fèi)用不予承擔(dān)的事實(shí)依據(jù)。
原告高海全及被告秦某某均認(rèn)為保險(xiǎn)條款系格式條款,所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院依法確認(rèn)保險(xiǎn)條款的證明力,但對(duì)其主張是否支持,將以條款中所約定的內(nèi)容,是否存在違反法律規(guī)定且未盡到明確告知及提示義務(wù)等情形,予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的各自陳述及當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,同時(shí)結(jié)合本院對(duì)有關(guān)證據(jù)的分析、認(rèn)證,認(rèn)定如下事實(shí):
2015年10月21日21時(shí)30分,被告秦某某駕駛黑XXXXXX號(hào)福特蒙迪歐牌小型轎車,由北向南行駛至203省道584公里+900米處時(shí),與同方向原告黃金鳳所乘坐的由另案原告高海全所趕牛車發(fā)生相撞,造成黃金鳳當(dāng)場(chǎng)受傷,兩車受損,一頭西門(mén)塔爾母牛(19個(gè)月,胎中帶六個(gè)月?tīng)伲┊?dāng)場(chǎng)死亡,一頭牛犢?gòu)默F(xiàn)場(chǎng)走失的事實(shí)。
事故發(fā)生后,原告黃金鳳入拜泉縣人民醫(yī)院治療,被診斷為“頭部外傷、胸部挫傷”,先后支出門(mén)診及住院費(fèi)用共計(jì)6898.76元。
本院認(rèn)為:拜泉縣公安交警大隊(duì)所作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中,已明確認(rèn)定,被告秦某某負(fù)事故全部責(zé)任,雙方均無(wú)異議,即負(fù)有對(duì)原告黃金鳳全部損失的賠償義務(wù)。
關(guān)于原告黃金鳳主張的損失部分,所支出醫(yī)療費(fèi)用為6898.76元,誤工費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),因受害人未能舉證證明其最近三年收入情況,屬無(wú)固定收入人員,可參照黑龍江省上年度農(nóng)、林、牧、副漁業(yè)在崗職工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12天×25816元/年/365天=848.70元;關(guān)于護(hù)理費(fèi)的數(shù)額,因原告并未提交護(hù)理人員的工資證明,故參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算為12天×25816元/年/365天=848.70;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為100元/天×12天=1200.00元。
關(guān)于原告所主張的財(cái)產(chǎn)損失22000.00元,根據(jù)拜泉縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的鑒定意見(jiàn),扣除殘值部分為22000.00元,鑒定實(shí)際支出費(fèi)用為1000.00元,上述費(fèi)用共計(jì)32796.16元。
被告秦某某作為侵權(quán)人,負(fù)有對(duì)原告各項(xiàng)損失的積極賠償義務(wù),被告平安財(cái)險(xiǎn)公司作為機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)承保人,仍應(yīng)在該保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)繼續(xù)賠付。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?(二)款,第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃金鳳各項(xiàng)損失32796.16元;
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行賠付原告黃金鳳醫(yī)療費(fèi)5330.00元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)1697.40元,財(cái)產(chǎn)損失1880.00元,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足的部分,由被告平安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)150000.00元的保險(xiǎn)限額內(nèi),繼續(xù)賠付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)用3768.76元,財(cái)產(chǎn)損失20120.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)619.00元,由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:拜泉縣公安交警大隊(duì)所作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中,已明確認(rèn)定,被告秦某某負(fù)事故全部責(zé)任,雙方均無(wú)異議,即負(fù)有對(duì)原告黃金鳳全部損失的賠償義務(wù)。
關(guān)于原告黃金鳳主張的損失部分,所支出醫(yī)療費(fèi)用為6898.76元,誤工費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),因受害人未能舉證證明其最近三年收入情況,屬無(wú)固定收入人員,可參照黑龍江省上年度農(nóng)、林、牧、副漁業(yè)在崗職工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為12天×25816元/年/365天=848.70元;關(guān)于護(hù)理費(fèi)的數(shù)額,因原告并未提交護(hù)理人員的工資證明,故參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算為12天×25816元/年/365天=848.70;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算為100元/天×12天=1200.00元。
關(guān)于原告所主張的財(cái)產(chǎn)損失22000.00元,根據(jù)拜泉縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的鑒定意見(jiàn),扣除殘值部分為22000.00元,鑒定實(shí)際支出費(fèi)用為1000.00元,上述費(fèi)用共計(jì)32796.16元。
被告秦某某作為侵權(quán)人,負(fù)有對(duì)原告各項(xiàng)損失的積極賠償義務(wù),被告平安財(cái)險(xiǎn)公司作為機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)承保人,仍應(yīng)在該保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分,由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)繼續(xù)賠付。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?(二)款,第六十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十一條、二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃金鳳各項(xiàng)損失32796.16元;
二、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行賠付原告黃金鳳醫(yī)療費(fèi)5330.00元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)1697.40元,財(cái)產(chǎn)損失1880.00元,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足的部分,由被告平安財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)150000.00元的保險(xiǎn)限額內(nèi),繼續(xù)賠付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)用3768.76元,財(cái)產(chǎn)損失20120.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)619.00元,由被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):郭順達(dá)
審判員:賈賢義
審判員:孫邦國(guó)
書(shū)記員:于洪洋
成為第一個(gè)評(píng)論者