原告：黃金蘭，女，生于1967年12月26日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)北街路303號(hào)。公民身份號(hào)碼xxxx。
原告：卻某某，女，生于1991年9月16日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)北街路303號(hào)。公民身份號(hào)碼xxxx。
原告：劉書林，男，生于1933年3月7日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣拾橋鎮(zhèn)瓦廟村三組。公民身份號(hào)碼xxxx。
原告：卻某某，女，生于1940年7月13日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)瓦廟村三組。公民身份號(hào)碼xxxx。
共同委托訴訟代理人：周永雄，男，生于1962年11月8日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣，系沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：曾某，男，生于1979年6月15日，漢族，荊門市人，住荊門市。
委托訴訟代理人：宋濤，湖北新天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：黃果，男，生于1980年12月4日，壯族，廣西人，住廣西壯族自治區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧市西鄉(xiāng)塘支公司。住所地：南寧市高新區(qū)高新大道東段2號(hào)申能達(dá)孵化園5樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91450100587116263D。
負(fù)責(zé)人：王祖魁，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西分公司。住所地：南寧市青秀區(qū)金洲路25號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91450000708730180B。
負(fù)責(zé)人：馬永寧，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董恒，男，生于1989年7月16日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣，系中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司員工。特別授權(quán)。

原告黃金蘭、卻某某、劉書林、卻某某與被告曾某、黃果、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧市西鄉(xiāng)塘支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保南寧市西鄉(xiāng)塘支公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保廣西分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃金蘭、卻某某、劉書林、卻某某的共同委托訴訟代理人周永雄，被告曾某的委托訴訟代理人宋濤、被告太平洋財(cái)保廣西分公司的委托訴訟代理人董恒到庭參加訴訟，被告黃果、平安財(cái)保南寧市西鄉(xiāng)塘支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃金蘭、卻某某、劉書林、卻某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告的經(jīng)濟(jì)損失610000元由四被告承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月3日，被告曾某駕駛桂X號(hào)小型普通客車（該車在被告保險(xiǎn)公司處投保）沿107省道由西向東行駛，于19時(shí)30分，行至199km+600m路段時(shí)，與前方同向路邊行人卻某某相撞，造成卻某某當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)沙洋縣交警部門認(rèn)定：曾某承擔(dān)全部責(zé)任，卻某某不承擔(dān)責(zé)任。沙洋縣公安司法鑒定中心鑒定意見為：卻某某因交通事故造成嚴(yán)重的顱腦外傷死亡。
被告曾某辯稱：按法律規(guī)定賠償。
被告黃果在法定期間內(nèi)未提交書面答辯狀，在本院指定舉證期內(nèi)未提交證據(jù)。
被告平安財(cái)保南寧市西鄉(xiāng)塘支公司在法定期間內(nèi)提交了書面答辯狀，其辯稱：1、肇事車輛在我公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告太平洋財(cái)保廣西分公司辯稱：1、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)；2、交通費(fèi)過(guò)高；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需提供戶口本加以佐證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的原告證據(jù)包括被告行駛證、駕駛證一份，沙洋縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件二份，鑒定報(bào)告一份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交身份證復(fù)印件、戶籍卡復(fù)印件及村委會(huì)出具的證明一組，擬證明原告及被撫養(yǎng)人身份情況，被告太平洋財(cái)保廣西分公司有異議，認(rèn)為對(duì)村委會(huì)證明有異議,要有戶口本原件予以輔證,其它無(wú)異議。經(jīng)審查，該證據(jù)符合證據(jù)形式要件，內(nèi)容合法，來(lái)源客觀真實(shí)，能夠證明擬證明目的，故對(duì)該證據(jù)的證明效力，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)保廣西分公司提交保險(xiǎn)條款復(fù)印件一份，擬證明訴訟費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告及被告曾某有異議，認(rèn)為格式條款未告知不生效。經(jīng)審查，被告提交的證據(jù)難以證明其對(duì)免責(zé)格式條款盡到了提示說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)該證據(jù)的證明效力，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日，被告曾某駕駛桂X號(hào)小型普通客車沿107省道由西向東行駛，于19時(shí)30分，行至199km+600m路段時(shí)，與前方同向路邊行人即受害人卻某某相撞，造成卻某某當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的交通事故。2017年10月11日，沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)[2017]第244號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：曾某承擔(dān)全部責(zé)任，卻某某不承擔(dān)責(zé)任。2017年10月10日，沙洋縣公安司法鑒定中心（沙）公（法）鑒（尸）字[2017]79號(hào)鑒定書鑒定意見：死者卻某某的死亡原因系生前因交通事故造成嚴(yán)重的顱腦外傷死亡。
另查明，受害人卻某某系家庭戶口。原告劉書林與原告卻某某婚后育有受害人卻某某與另外四個(gè)子女，卻某某與原告黃金蘭婚后育有原告卻某某。桂X號(hào)小型普通客車的登記車主為被告黃果，駕駛員為被告曾某。被告平安財(cái)保南寧市西鄉(xiāng)塘支公司為桂X號(hào)小型普通客車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年12月20日0時(shí)起至2017年12月19日24時(shí)止。被告太平洋財(cái)保廣西分公司為桂X號(hào)小型普通客車承保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年9月24日0時(shí)起至2018年9月23日24時(shí)。

本院認(rèn)為，此事故中，當(dāng)事人對(duì)公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書未提出異議，亦未提交新的證據(jù)，該事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故后，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，被告黃果經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，因此無(wú)法查清車輛登記人黃果與駕駛員曾某的關(guān)系，本院視為被告黃果和曾某屬機(jī)動(dòng)車“一方”，其作為整體對(duì)受害人提供救濟(jì)，待整體承擔(dān)賠償責(zé)任后，其內(nèi)部可另行對(duì)賠償責(zé)任的最終歸屬進(jìn)行分配。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告曾某、黃果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。桂X號(hào)小型普通客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條有關(guān)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條有關(guān)“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，被告平安財(cái)保南寧市西鄉(xiāng)塘支公司應(yīng)在該機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告曾某、黃果按責(zé)承擔(dān)100%，被告太平洋財(cái)保廣西分公司在承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依約賠償。原告主張死亡賠償金587720元、精神損害撫慰金30000元、喪葬費(fèi)25708元，被告均無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，原、被告就誤工費(fèi)720元達(dá)成一致意見，本院予以支持。被告認(rèn)為交通費(fèi)2000元過(guò)高、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40080元應(yīng)提供戶口本加以佐證，原告自愿放棄要求被告賠償交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴請(qǐng)，系其真實(shí)意思表示，本院予以支持。庭審中，原告主張超出保險(xiǎn)公司賠償限額部分，自愿放棄，系其真實(shí)意思表示，本院予以支持。本案交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司未積極、及時(shí)按照保險(xiǎn)合同賠償受害人的損失，且保險(xiǎn)公司在本案中負(fù)有賠償義務(wù)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合案情，保險(xiǎn)公司應(yīng)按其賠償數(shù)額來(lái)負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解意見，本院不予支持。
綜上所述，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)644148元（死亡賠償金587720元、精神損害撫慰金30000元、喪葬費(fèi)25708元、誤工費(fèi)720元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告黃金蘭、卻某某、劉書林、卻某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)644148元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧市西鄉(xiāng)塘支公司在其為桂X號(hào)小型普通客車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元[死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下110000元（含精神損害撫慰金30000元）]；剩余534148元，由被告曾某、黃果按責(zé)賠償534148元；
二、本判決第一項(xiàng)應(yīng)由被告曾某、黃果賠償原告黃金蘭、卻某某、劉書林、卻某某534148元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西分公司在其為桂X號(hào)小型普通客車承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃金蘭、卻某某、劉書林、卻某某500000元；剩余34148元，原告黃金蘭、卻某某、劉書林、卻某某自愿放棄；
三、駁回原告黃金蘭、卻某某、劉書林、卻某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9900元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南寧市西鄉(xiāng)塘支公司負(fù)擔(dān)1785元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西分公司負(fù)擔(dān)8115元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 張峰

書記員： 杜君蘭