黃連城
韓文煜
梁可心
陳某某
陳亮亮
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司
支國(guó)斌（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告黃連城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省拜泉縣。
委托代理人韓文煜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，法律工作者，住黑龍江省拜泉縣。
被告梁可心，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣。
委托代理人陳亮亮（系被告陳某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)公司”），住所地黑龍江省拜泉縣拜泉鎮(zhèn)縣直路52號(hào)。
代表人陳連文，該公司經(jīng)理。
委托代理人支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告黃連城與被告梁可心、陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，依原告黃連城申請(qǐng)對(duì)被告陳某某所有車輛的車籍檔案予以財(cái)產(chǎn)保全。原告黃連城及其委托代理人韓文煜，被告梁可心、陳某某及被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人支國(guó)斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:拜泉縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定，被告梁可心駕駛機(jī)動(dòng)車，未確保安全，未遵守道路安全法律的規(guī)定，未按操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。此事故被告梁可心負(fù)全部責(zé)任，原告黃連城無(wú)事故責(zé)任。被告梁可心作為肇事車輛的使用人，應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某將其所有的肇事車輛借給被告梁可心使用，并沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)交通事故損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，被告陳某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某所有的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000.00元的范圍內(nèi)對(duì)原告黃連城的損失予以先行賠付。其中，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)30374.40元、誤工費(fèi)20100.00元、殘疾賠償金49384.44元、精神損害撫慰金10000.00元、交通費(fèi)141.16元，合計(jì)110000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)共計(jì)賠付原告120000.00元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的部分，原告的醫(yī)療費(fèi)56128.81元、輸血費(fèi)200.00元、座椅、拐杖費(fèi)160.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16800.00元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)3622.00元、交通費(fèi)458.84元，合計(jì)82769.65元應(yīng)由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在500000.00元保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付。因本案賠償款項(xiàng)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額，被告梁可心為原告黃連城墊付費(fèi)用11000.00元，應(yīng)由原告黃連城向被告梁可心返還。關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！奔暗诹鶙l ?:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”的規(guī)定，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提供第三者責(zé)任險(xiǎn)關(guān)于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用的承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提出原告住院期間摔傷，摔傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)同意按50%給付的抗辯意見(jiàn)，原告病案記載原告左股骨頭脫臼，現(xiàn)已手把復(fù)位完畢，并不存在擴(kuò)大治療的情形，對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款、第二十條 ?、第二十五條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃連城120000.00元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃連城82769.65元，在給付原告黃連城賠償款合計(jì)202769.65元內(nèi)，先行賠付被告梁可心墊付費(fèi)用11000.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4705.00元及保全費(fèi)1020.00元由原告黃連城負(fù)擔(dān)518.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)5207.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:拜泉縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)認(rèn)定，被告梁可心駕駛機(jī)動(dòng)車，未確保安全，未遵守道路安全法律的規(guī)定，未按操作規(guī)范駕駛機(jī)動(dòng)車，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。此事故被告梁可心負(fù)全部責(zé)任，原告黃連城無(wú)事故責(zé)任。被告梁可心作為肇事車輛的使用人，應(yīng)按事故責(zé)任對(duì)原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某將其所有的肇事車輛借給被告梁可心使用，并沒(méi)有證據(jù)證明其對(duì)交通事故損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，被告陳某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某所有的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000.00元的范圍內(nèi)對(duì)原告黃連城的損失予以先行賠付。其中，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)30374.40元、誤工費(fèi)20100.00元、殘疾賠償金49384.44元、精神損害撫慰金10000.00元、交通費(fèi)141.16元，合計(jì)110000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)共計(jì)賠付原告120000.00元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的部分，原告的醫(yī)療費(fèi)56128.81元、輸血費(fèi)200.00元、座椅、拐杖費(fèi)160.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16800.00元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)3622.00元、交通費(fèi)458.84元，合計(jì)82769.65元應(yīng)由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在500000.00元保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付。因本案賠償款項(xiàng)未超出交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額，被告梁可心為原告黃連城墊付費(fèi)用11000.00元，應(yīng)由原告黃連城向被告梁可心返還。關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！奔暗诹鶙l ?:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提供第三者責(zé)任險(xiǎn)關(guān)于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用的承擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于被告人保財(cái)險(xiǎn)公司提出原告住院期間摔傷，摔傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)同意按50%給付的抗辯意見(jiàn)，原告病案記載原告左股骨頭脫臼，現(xiàn)已手把復(fù)位完畢，并不存在擴(kuò)大治療的情形，對(duì)該抗辯意見(jiàn)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?一款、二款、第十八條 ?一款、第二十條 ?、第二十五條 ?一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃連城120000.00元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃連城82769.65元，在給付原告黃連城賠償款合計(jì)202769.65元內(nèi)，先行賠付被告梁可心墊付費(fèi)用11000.00元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4705.00元及保全費(fèi)1020.00元由原告黃連城負(fù)擔(dān)518.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜泉支公司負(fù)擔(dān)5207.00元。

審判長(zhǎng)：任金山
審判員：湯英蓮
審判員：陳德林

書記員：李琳琳