黃立冬
黃莉娜（清苑縣清苑鎮(zhèn)百信法律服務(wù)所）
田某某
杜建軍
劉子乾（河北樹仁律師事務(wù)所）

原告黃立冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住清苑縣。
委托代理人黃莉娜，清苑縣清苑鎮(zhèn)百信法律服務(wù)所法律工作者。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住清苑縣。
被告杜建軍，男，1968年出生，漢族，農(nóng)民，住清苑縣白團(tuán)鄉(xiāng)白團(tuán)東街。
委托代理人劉子乾，河北樹仁律師事務(wù)所律師。
原告黃立冬與被告田某某、杜建軍追索勞動報(bào)酬糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃立冬、被告杜建軍委托代理人劉子乾到庭參加訴訟，被告田某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對原告向本院提交的散伙協(xié)議一份，被告杜建軍質(zhì)證，對該協(xié)議的真實(shí)性予以認(rèn)可，被告田某某未到庭參加訴訟，未對該證據(jù)質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對該協(xié)議的真實(shí)性予以確認(rèn)；對被告田某某向本院提交的中銀保險(xiǎn)有限公司賠款收據(jù)一份，因原告因被告田某某未到庭出具原件，不予質(zhì)證，被告杜建軍因田某某未到庭出具原件，不予質(zhì)證，故本院對被告田某某提交的中銀保險(xiǎn)有限公司賠款收據(jù)一份的真實(shí)性不予確認(rèn)；對被告杜建軍向本院提交的冀FA0309車輛登記證書一份，因原告對該證書的真實(shí)性無異議，被告田某某未到庭參加訴訟，對該證據(jù)質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。原告于二被告合伙關(guān)系期間受雇于二被告為其工作，二被告理應(yīng)及時(shí)足額給付原告工資，且原告有二被告散伙協(xié)議一份為證，故本院對二被告尚欠原告2010年工資款8000元的情節(jié)予以確認(rèn)，對原告要求二被告給付2010年工資款8000元的主張予以支持；對被告杜建軍辯稱散伙協(xié)議中約定原告的工資款由保險(xiǎn)公司賠付后不足部分由兩人共同負(fù)擔(dān)，田某某拿到剩余保險(xiǎn)款后沒有給付黃立冬工資，應(yīng)該由田某某負(fù)責(zé)償還原告工資款，被告杜建軍不承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由，因二被告系合伙關(guān)系，欠原告工資款的事實(shí)發(fā)生在合伙期間，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，共同償還，散伙協(xié)議中約定由誰負(fù)責(zé)，只是二被告之間的內(nèi)部約定，不能作為排除被告杜建軍給付責(zé)任的理由，故本院對被告杜建軍辯稱其不承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、第八十七條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告田某某與被告杜建軍于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃立冬工資款8000元，二被告之間承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元由二被告負(fù)擔(dān)，二被告之間承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對原告向本院提交的散伙協(xié)議一份，被告杜建軍質(zhì)證，對該協(xié)議的真實(shí)性予以認(rèn)可，被告田某某未到庭參加訴訟，未對該證據(jù)質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對該協(xié)議的真實(shí)性予以確認(rèn)；對被告田某某向本院提交的中銀保險(xiǎn)有限公司賠款收據(jù)一份，因原告因被告田某某未到庭出具原件，不予質(zhì)證，被告杜建軍因田某某未到庭出具原件，不予質(zhì)證，故本院對被告田某某提交的中銀保險(xiǎn)有限公司賠款收據(jù)一份的真實(shí)性不予確認(rèn)；對被告杜建軍向本院提交的冀FA0309車輛登記證書一份，因原告對該證書的真實(shí)性無異議，被告田某某未到庭參加訴訟，對該證據(jù)質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。原告于二被告合伙關(guān)系期間受雇于二被告為其工作，二被告理應(yīng)及時(shí)足額給付原告工資，且原告有二被告散伙協(xié)議一份為證，故本院對二被告尚欠原告2010年工資款8000元的情節(jié)予以確認(rèn)，對原告要求二被告給付2010年工資款8000元的主張予以支持；對被告杜建軍辯稱散伙協(xié)議中約定原告的工資款由保險(xiǎn)公司賠付后不足部分由兩人共同負(fù)擔(dān)，田某某拿到剩余保險(xiǎn)款后沒有給付黃立冬工資，應(yīng)該由田某某負(fù)責(zé)償還原告工資款，被告杜建軍不承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由，因二被告系合伙關(guān)系，欠原告工資款的事實(shí)發(fā)生在合伙期間，二被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，共同償還，散伙協(xié)議中約定由誰負(fù)責(zé)，只是二被告之間的內(nèi)部約定，不能作為排除被告杜建軍給付責(zé)任的理由，故本院對被告杜建軍辯稱其不承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、第八十七條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告田某某與被告杜建軍于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃立冬工資款8000元，二被告之間承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元由二被告負(fù)擔(dān)，二被告之間承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：戎福友
審判員：宋笑嫣
審判員：劉亞玲

書記員：王雪飛