原告：黃石港區(qū)城市管理局，住所地湖北省黃石市黃石港區(qū)黃石大道906號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：鄭朝輝，局長。
委托訴訟代理人：鄧杰、紀(jì)麗，湖北元初律師事務(wù)所律師。
被告：柯某某，農(nóng)民。
被告：柯某，農(nóng)民。

原告黃石港區(qū)城市管理局與被告柯某某、柯某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃石港區(qū)城市管理局委托訴訟代理人紀(jì)麗、被告柯某某、柯某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃石港區(qū)城市管理局向本院提出訴訟請求：1、判令被告柯某某、柯某立即向原告支付賠償款130128元；2、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月17日4時50分許，被告柯某某駕駛鄂b×××××號輕型普通貨車，行至黃石市工人文化宮金鳳凰珠寶店門前路段時，將正在道路上進(jìn)行環(huán)衛(wèi)作業(yè)的保潔人員程月英撞傷，后程月英被送至黃石市中醫(yī)院救治。2016年11月7日，程月英以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由將本案原告黃石港區(qū)城市管理局訴至法院，本院于2017年8月13日作出（2016）鄂0202民初2204號民事判決書，判令本案原告黃石港區(qū)城市管理局承擔(dān)程月英的各項(xiàng)損失合計126130.80元及負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)2786元。本次事故經(jīng)黃石港區(qū)交警大隊(duì)作出黃公交港認(rèn)字（2016）第051701號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告柯某某系無證駕駛、未保護(hù)現(xiàn)場，車輛未投任何保險，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，程月英不承擔(dān)責(zé)任。另鄂b×××××號車的所有人為柯某，因本次事故原告黃石港區(qū)城市管理局在程月英住院期間支付醫(yī)藥費(fèi)1211.20元。綜上所述，本案原告為程月英共計支付130128元。根據(jù)相關(guān)法律解釋，二被告應(yīng)對此次事故承擔(dān)賠償責(zé)任，原告作為雇主在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向二被告進(jìn)行追償。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，望判如所請。
被告柯某某辯稱，其對黃石港交警大隊(duì)作出的黃公交港認(rèn)字［2016］第051701號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定結(jié)果不服，本人不應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，只應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。程月英作為工作人員，其用人單位承擔(dān)雇員的損害賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。且程月英受害后應(yīng)按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)，被告柯某某只應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，而程月英所獲賠償?shù)臄?shù)額及標(biāo)準(zhǔn)被告柯某某不予認(rèn)可，原告黃石港區(qū)城市管理局作為雇主給予其補(bǔ)貼或慰問費(fèi)不應(yīng)由被告柯某某負(fù)擔(dān)。程月英是故意撞向被告柯某某駕駛車輛，被告柯某某因害怕將其送往醫(yī)院而沒有保護(hù)現(xiàn)場，被告柯某某支付了醫(yī)療費(fèi)20211.20元。
被告柯某辯稱，本案原告黃石港區(qū)城市管理局與程月英之間的糾紛為雇主與雇員之間因提供勞務(wù)者受害導(dǎo)致的糾紛，與被告柯某無關(guān)聯(lián)。被告柯某某駕駛車輛與程月英發(fā)生交通事故，其責(zé)任在于交通事故雙方，被告柯某并不是該車輛的實(shí)際所有權(quán)人，該車輛的實(shí)際所有權(quán)人、經(jīng)營人及控制人為被告柯某某。被告柯某某以被告柯某的名義購買車輛，使用被告柯某的身份信息，其實(shí)際控制車輛用于運(yùn)輸水果等貨物，被告柯某某與被告柯某為獨(dú)立個體，故請求法院駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：程月英系黃石港區(qū)城市管理局下屬單位黃石港區(qū)市容環(huán)衛(wèi)處環(huán)衛(wèi)工人，負(fù)責(zé)黃石大道道路的清掃保潔。2016年5月17日4時50分許，柯某某駕駛鄂b×××××號輕型普通貨車，行至黃石大道工人文化宮金鳳凰珠寶店門前路段時，將正在道路上進(jìn)行環(huán)衛(wèi)作業(yè)的程月英撞傷。事故發(fā)生后柯某某駕駛鄂b×××××號輕型普通貨車將程月英送往黃石中醫(yī)院治療，共計住院治療24天，為此發(fā)生醫(yī)療費(fèi)20211.20元，其中柯某某支付19000元，黃石港區(qū)城市管理局支付1211.20元。程月英出院后柯某某另行向其支付5000元。2016年5月27日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)黃石港大隊(duì)作出黃公交港認(rèn)字（2016）第051701號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定柯某某系無證駕駛、未保護(hù)現(xiàn)場，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，程月英不承擔(dān)責(zé)任。同時認(rèn)定柯某某駕駛的鄂b×××××號輕型普通貨車無保險，該車輛所有人為柯某某之子柯某。2016年11月7日，程月英以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由向本院起訴其雇主黃石港區(qū)城市管理局，本院于2017年8月15日作出（2016）鄂0202民初2204號民事判決書，判令黃石港區(qū)城市管理局于判決生效后五日內(nèi)賠償程月英傷殘賠償金94035.20元、誤工費(fèi)10725.60元、護(hù)理費(fèi)5370元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、后期治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金2000元，扣減柯某某已支付的5000元后黃石港區(qū)城市管理局應(yīng)賠償程月英各項(xiàng)損失共計126130.80元，并由黃石港區(qū)城市管理局城市管理局負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)2786元。判決書送達(dá)后雙方均未上訴，該判決書已經(jīng)生效，黃石港區(qū)城市管理局于2017年8月30日向程月英支付賠償款120000元，尚有6130.80元未支付。其后黃石港區(qū)城市管理局向柯某某、柯某進(jìn)行追償無果，雙方因此成訴。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。就本案而言，被告柯某某的行為導(dǎo)致程月英人身損害，原告作為程月英的雇主承擔(dān)了賠償責(zé)任后已取得向被告柯某某追償?shù)臋?quán)利。鄂b×××××號車未依法投保交強(qiáng)險，發(fā)生交通事故造成他人損害，而該車的投保義務(wù)人與侵權(quán)人并非同一人，應(yīng)由侵權(quán)人被告柯某某、投保義務(wù)人被告柯某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告柯某某對于造成程月英受傷的交通事故應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，被告柯某作為鄂b×××××號車的所有人，其明知或應(yīng)當(dāng)知道其父被告柯某某無駕駛資格而將車輛交其駕駛，亦存在過錯，對于賠償數(shù)額超過交強(qiáng)險的部分，由被告柯某某、柯某各承擔(dān)50%的責(zé)任。原告因雇主責(zé)任對程月英賠償數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)1211.20元、傷殘賠償金94035.20元、誤工費(fèi)10725.60元、護(hù)理費(fèi)5370元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、后期治療費(fèi)13000元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金2000元，以上費(fèi)用共計132342元，被告柯某某在程月英住院期間已支付5000元費(fèi)用，故扣除該數(shù)額后為127342元。被告柯某某辯稱其除支付程月英醫(yī)療費(fèi)19000元外，余款1211.20元亦為其所支付，但并未提交充分證據(jù)予以證明，故其應(yīng)承擔(dān)不利的后果，本院對其抗辯主張不予支持。雖然原告僅向程月英支付121211.20元，尚有6130.80元未支付，但（2016）鄂0202民初2204號民事判決書已生效，余款6130.80元為原告必須向程月英履行的支付內(nèi)容，故本院視其為已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用，對原告主張該部分費(fèi)用的追償權(quán)利予以支持。程月英各項(xiàng)損失127342元中屬于交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)的為110000元，由被告柯某某、柯某向原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，余款17342元兩被告承擔(dān)按份責(zé)任，各承擔(dān)50%，即各自承擔(dān)8671元的賠償責(zé)任。對于原告主張兩被告承擔(dān)（2016）鄂0202民初2204號民事案件的訴訟費(fèi)2786元的訴訟請求，本院認(rèn)為該費(fèi)用并非必然發(fā)生的費(fèi)用，也不屬于原告已支付的賠償款，故本院對該請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柯某某、柯某于本判決生效后十五日內(nèi)連帶向原告黃石港區(qū)城市管理局支付賠償款110000元；
二、被告柯某某、柯某于本判決生效后十五日內(nèi)分別向原告支付賠償款8671元；
三、駁回原告黃石港區(qū)城市管理局的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1451元（已減半收?。?，由被告柯某某、柯某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 黃鑌

書記員： 鄺慧敏