原告黃桂蘭，女。
被告盛某某，女。

原告黃桂蘭與被告盛某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃桂蘭到庭參加訴訟，被告盛某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃桂蘭向本院提出訴訟請求：1.請求被告償還借款29,500.00元及按銀行同期貸款利率計算的利息；2.請求被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：自2011年1月27日，債務(wù)人盛某某從原告處借走人民幣29,500.00元，并當場給原告寫下欠條一份。然而到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，且后來電話號已更換，聯(lián)系不上被告，其行為嚴重損害了原告的合法權(quán)益?，F(xiàn)訴請法院判決被告盛某某償還原告29,500.00元，并支付利息，按銀行貸款利息計算，以維護原告合法權(quán)益。

本院認為，以上證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
原告黃桂蘭與被告盛某某是通過同事認識的朋友關(guān)系，原告口頭陳述稱，被告是陽光藥業(yè)的經(jīng)營者，原告開始借給被告30,000.00元并出具了借條，口頭約定利息為月利率1.2%，第一年被告給付了利息3,600.00元，2011年被告償還了原告借款本金500.00元，并于2011年1月27日為原告出具了借款29,500.00元的借條，同時撕毀了之前30,000.00元的借條，雙方口頭約定還款期限為一年，利息為月利率1.2%。借款到期后，被告以各種理由拒絕還錢，經(jīng)原告多次催要無果，向法院提起訴訟，要求被告償還借款本金29,500.00元，庭審過程中，原告主張利息自2011年1月27日起按銀行同期貸款利率計算。被告經(jīng)公告送達傳票傳喚，無正當理由未到庭應(yīng)訴，亦未提供書面答辯。
本院認為，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴、質(zhì)證，視為對訴訟權(quán)利的放棄，依法可以缺席判決。合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告黃桂蘭提交的借條是由被告盛某某書寫，有被告盛某某的簽字并真實有效，故借貸關(guān)系依法成立并生效，雙方當事人之間的權(quán)利義務(wù)明確，被告盛某某有按照約定返還借款的義務(wù)。故對原告要求被告償還借款本金29,500.00元的訴訟請求予以支持，庭審過程中，原告主張利息自2011年1月27日起按銀行同期貸款利率計算,因原告提交的證據(jù)中，未約定借款期限及利息，原告要求支付利息的訴訟請求應(yīng)從其主張權(quán)利之日起參照銀行同類貸款的利率計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

被告盛某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告黃桂蘭借款本金29,500.00元及自2017年1月4日起至借款本金實際付清之日止按銀行同期貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費537.00元，公告費560.00元，合計1,097.00元由被告盛某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審　判　長　　劉光輝 審　判　員　　賈　巖 人民陪審員　　劉俊香

書記員：胡玥