黃某某
劉敬宇（河北冀雄律師事務(wù)所）
吳某某
劉某某
太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司
史高俊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司
高巍

原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司（以下簡稱太平財險河北分公司）。
負責人劉洪濤，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:石家莊市。
委托代理人史高俊，該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（以下簡稱人保財險高碑店支公司）。
負責人王海濤，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:高碑店市。
委托代理人高巍，公司員工。
原告黃某某、吳某某與被告劉某某、太平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告黃某某、吳某某委托代理人劉敬宇，被告劉某某，被告太平財險河北分公司委托代理人史高俊，被告人保財險高碑店支公司委托代理人高巍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，雄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書及二次手術(shù)費證明客觀公正，本院予以認定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。
原告黃某某的醫(yī)療費691元有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張誤工費每月3300元，證據(jù)不充分，可參照河北省2013年交通事故賠償標準制造業(yè)職工平均工資36600元計算，期限適用住院期間，出院后的誤工根據(jù)醫(yī)囑，本院酌情認定4個月，共計147天，誤工費共計14740元（36600元÷365天×147天）。護理費適用住院期間，根據(jù)護理醫(yī)囑，本院酌定出院后一個月，共計57天，參照上述標準，共計5716元（36600元÷365天×57天）。
原告吳某某的醫(yī)療費113元有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張交通費1630元過高，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌情認定1200元為宜。原告主張誤工費每月3500元，證據(jù)不充分，可參照河北省2013年交通事故賠償標準制造業(yè)職工平均工資36600元計算，期限自事故發(fā)生之日起至評殘前一日，共計303天，誤工費共計30383元（36600元÷365天×303天）。護理費原告主張住院45天，根據(jù)護理醫(yī)囑，本院酌定出院后一個月，參照上述標準共計7521元（36600元÷365天×75天）。殘疾賠償金參照上述標準中農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算，共計16162元（8081元×20年×10%）。原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告受傷的程度，雙方當事人的過錯，當?shù)氐纳钏郊爱斒氯顺袚熑蔚慕?jīng)濟能力綜合考慮，本院酌情認定4000元為宜。
綜上，被告劉某某駕駛冀F6Y337號轎車在被告太平財險河北分公司投保交強險，在被告人保財險高碑店支公司投保20萬元的商業(yè)三者險，機動車發(fā)生交通事故造成人身財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)事故責任在商業(yè)險限額內(nèi)負擔。鑒于本案的實際情況，以被告劉某某負擔70%的責任，原告吳某某負擔30%的責任為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財險河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某誤工費14740元，護理費5716元。賠償原告吳某某誤工費30383元，護理費7521元，交通費1200元，殘疾賠償金16162元，精神損害撫慰金4000元，以上共計79722元。
二、被告人保財險高碑店支公司在商業(yè)性限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費共計484元（691元×70%）。賠償原告吳某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、鑒定費共計8901元（（113元＋11000元＋1602元）×70%）。以上共計9385元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃某某、吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1257元，由被告劉某某負擔1012元，二原告黃某某、吳某某負擔245元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書及保定市法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書及二次手術(shù)費證明客觀公正，本院予以認定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。
原告黃某某的醫(yī)療費691元有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張誤工費每月3300元，證據(jù)不充分，可參照河北省2013年交通事故賠償標準制造業(yè)職工平均工資36600元計算，期限適用住院期間，出院后的誤工根據(jù)醫(yī)囑，本院酌情認定4個月，共計147天，誤工費共計14740元（36600元÷365天×147天）。護理費適用住院期間，根據(jù)護理醫(yī)囑，本院酌定出院后一個月，共計57天，參照上述標準，共計5716元（36600元÷365天×57天）。
原告吳某某的醫(yī)療費113元有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張交通費1630元過高，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌情認定1200元為宜。原告主張誤工費每月3500元，證據(jù)不充分，可參照河北省2013年交通事故賠償標準制造業(yè)職工平均工資36600元計算，期限自事故發(fā)生之日起至評殘前一日，共計303天，誤工費共計30383元（36600元÷365天×303天）。護理費原告主張住院45天，根據(jù)護理醫(yī)囑，本院酌定出院后一個月，參照上述標準共計7521元（36600元÷365天×75天）。殘疾賠償金參照上述標準中農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算，共計16162元（8081元×20年×10%）。原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告受傷的程度，雙方當事人的過錯，當?shù)氐纳钏郊爱斒氯顺袚熑蔚慕?jīng)濟能力綜合考慮，本院酌情認定4000元為宜。
綜上，被告劉某某駕駛冀F6Y337號轎車在被告太平財險河北分公司投保交強險，在被告人保財險高碑店支公司投保20萬元的商業(yè)三者險，機動車發(fā)生交通事故造成人身財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分依據(jù)事故責任在商業(yè)險限額內(nèi)負擔。鑒于本案的實際情況，以被告劉某某負擔70%的責任，原告吳某某負擔30%的責任為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財險河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某誤工費14740元，護理費5716元。賠償原告吳某某誤工費30383元，護理費7521元，交通費1200元，殘疾賠償金16162元，精神損害撫慰金4000元，以上共計79722元。
二、被告人保財險高碑店支公司在商業(yè)性限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費共計484元（691元×70%）。賠償原告吳某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、鑒定費共計8901元（（113元＋11000元＋1602元）×70%）。以上共計9385元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃某某、吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1257元，由被告劉某某負擔1012元，二原告黃某某、吳某某負擔245元。

審判長：劉子勛

書記員：郭智輝