原告:黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保姆，現(xiàn)住黑龍江省鶴崗市南山區(qū)。委托訴訟代理人：張全智，鶴崗市天正法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：馬志高，鶴崗市天正法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。法定代表人：宋東勝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐熙彤，該公司職員。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。法定代表人：趙宏宇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳凱，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

黃某某向本院提出訴訟請求：1.賠償誤工費9600.00元、護理費7150.00元、營養(yǎng)費5000.00元、住院伙食補助費3600.00元、鑒定費1830.00元，郵寄費46.00元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年5月16日李某駕駛黑AB76**號巡洋艦牌小型越野客車在鐵西路豐匯糧油經(jīng)銷有限公司門前路口由東向西倒車時，將由西向東步行至此的黃某某撞倒，造成黃某某受傷的交通事故。黃某某受傷后住院治療36日，住院期間的醫(yī)療費由李某代為支付。經(jīng)認(rèn)定李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、黃某某無責(zé)任。李某所駕車輛在華安保險公司投保機動車交通事故強制責(zé)任保險（以下簡稱：交強險）。李某辯稱：對黃某某主張的事實和訴訟請求均無異議，其駕駛車輛在華安保險公司投保交強險，在人民保險公司投保商業(yè)三者險（限額50萬元）；其已為黃某某墊付醫(yī)療費11700元，應(yīng)由保險公司返還給李某。華安保險公司辯稱：對黃某某主張的事實無異議；其公司為李某駕駛車輛承保交強險，黃某某已達到法定退休年齡，不應(yīng)賠償誤工費；黃某某請求的護理費過高；鑒定費、訴訟費不應(yīng)由華安保險公司承擔(dān)；人民保險公司書面辯稱：李某駕駛車輛在人民保險公司投保商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免賠）；黃某某的損失合理部分應(yīng)首先由華安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由人民保險公司按照責(zé)任比例賠償；醫(yī)療費應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償，且應(yīng)根據(jù)正規(guī)醫(yī)療結(jié)算票據(jù)進行賠償，急救費應(yīng)屬于就醫(yī)交通費；訴訟費不屬于保險責(zé)任范圍，人民保險公司不予賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)為當(dāng)事人提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書、機動車交通事故責(zé)任強制保險保險單、機動車商業(yè)保險保險單，均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、均予以確認(rèn)，并在卷佐證。對黃某某提交的社區(qū)證明、證人高靈芳、陳亞春、馮桂芝的證言，華安保險公司雖持異議，但未提交相反證據(jù)予以證明，本院認(rèn)為上述證據(jù)具有真實性且能夠形成完整的證據(jù)鏈條，應(yīng)予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月16日李某駕駛黑AB76**號巡洋艦牌小型越野客車在鐵西路豐匯糧油經(jīng)銷有限公司門前路口由東向西倒車時，將由西向東步行至此的黃某某撞倒，造成黃某某受傷的交通事故。黃某某受傷后住院治療36日，住院期間的醫(yī)療費由李某代為支付。經(jīng)認(rèn)定李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任、黃某某無責(zé)任。李某所駕車輛在華安保險公司投保機動車交強險、在人民保險公司投保商業(yè)三者險（限額50萬元，不計免賠）。黃某某從事保姆工作，月工資為2400.00元，其因交通事故于2017年5月16日入院治療36日，于2017年6月21日出院，誤工期間由黃某某丈夫護理。經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定黃某某的治療終結(jié)時間為傷后4個月、傷后需一人護理50日、需營養(yǎng)期限50日。黃某某的合理損失為醫(yī)療費11931.76元、住院伙食補助費100.00元/天×36天=3600.00元、營養(yǎng)費100.00元/天×50天=5000.00元、誤工費2400.00元/月×4個月=9600.00元、護理費25736.00元/年÷12個月÷30天/月×50天=3574.44元、鑒定費1830.00元，郵寄費43.00元。
原告黃某某與被告李某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱：華安保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱：人民保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人張全智、馬志高、被告李某、被告華安保險公司委托訴訟代理人徐熙彤到庭參加了訴訟，被告人民保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某駕駛機動車發(fā)生交通事故造成黃某某人身損害，李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償黃某某因交通事故所造成的損失，因李某駕駛車輛在華安保險公司投保了交強險，在人民保險公司投保商業(yè)三者險，且黃某某的損失未超過保險總限額，故華安保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)向黃某某進行賠償，不足部分由人民保險公司賠償。黃某某請求賠償住院伙食補助費3600.00元、營養(yǎng)費5000.00元、誤工費9600.00、鑒定費1830.00元、郵寄費43.00元，均未超過其實際損失，本院予以支持。因黃某某未提供證據(jù)證明護理人員的誤工情況，其請求參照居民服務(wù)業(yè)年平均收入計算護理費亦沒有法律依據(jù)，但考慮到本案的實際情況，本院認(rèn)為可參照人均可支配收入25736.00元/年予以計算，計算后護理費應(yīng)為3574.44元。黃某某雖已達到退休年齡，但其未喪失勞動能力，且黃某某確因發(fā)生交通事故而產(chǎn)生了誤工損失，故對華安保險公司提出不予賠償誤工費的觀點，不予采納。李某請求保險公司返還墊付醫(yī)療費11700.00元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納，該款應(yīng)由華安保險公司返還10000.00元，余款1700.00元由人民保險公司返還。人民保險公司提出醫(yī)療費應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償?shù)挠^點，無法律依據(jù)，不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償黃某某各項損失共計13174.44元；二、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還李某墊付醫(yī)療費10000.00元；三、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償黃某某各項損失共計8643.00元；四、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還李某墊付醫(yī)療費1700.00元；五、駁回黃某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費582.80元，減半收取290.40元，由李某承擔(dān)；鑒定費1830.00元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱分公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鶴崗市中級人民法院。

審判員　　蔣榮榮

書記員：趙依華