黃某某
李然
黃利亞
畢某某
畢某某
何某
陳穎（河北正圍律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
關(guān)愛(ài)巍

原告黃某某，男。
原告黃利亞（又名黃文華、黃麗雅、黃麗亞），女。
原告畢某某，男。
法定代理人畢某某（畢某某父親），男。
原告畢某某。
上述四原告共同委托代理人李然，男。
被告何某，男。
委托代理人陳穎，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司）。所在地河北省承某市東環(huán)路北福隆小區(qū)2號(hào)商業(yè)樓。
負(fù)責(zé)人董建華，總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)愛(ài)巍，女，保險(xiǎn)公司職員。
原告黃某某、黃利亞、畢某某、畢某某與被告何某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李生、人民陪審員李軍志組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告黃某某、黃文華、畢某某及其委托代理人李然，被告何某委托代理人陳穎，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司委托代理人關(guān)愛(ài)巍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃某某駕駛車輛通過(guò)交叉路口未讓優(yōu)先通行的車輛先行，是事故形成的主要原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任；被告何某駕駛車輛通過(guò)交叉路口未減速慢行，是事故形成的次要原因，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告何某駕駛的冀HL9872號(hào)轎車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍以外責(zé)任應(yīng)由被告投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在被保險(xiǎn)人責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?（一）（四）項(xiàng)、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告如下各項(xiàng)損失:①賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣2，327.60元（含醫(yī)療費(fèi)2，007.60元、護(hù)理人員工資120.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元、交通費(fèi)100.00元）。②賠償原告黃利亞各項(xiàng)損失3，332.80元（含醫(yī)療費(fèi)1，688.00元、誤工費(fèi)1，114.80元、護(hù)理人員工資180.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元、交通費(fèi)200.00元）③賠償原告畢某某車輛損失2，000.00元。合計(jì)為人民幣7，660.40元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣3，840.00元（計(jì)算總數(shù)中含車輛損失11，300.00元、拖車施救費(fèi)1，500.00元，計(jì)12，800.00元的30%，即3，840.00元）。
三、被告何某賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣1，230.00元（包括停車費(fèi)1，800.00元、車輛損壞期間造成的替代性交通工具補(bǔ)償費(fèi)用2，000.00元、鑒定費(fèi)300.00元，計(jì)4，100.00元的30%，即1，230.00元）。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名為圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開(kāi)戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
案件受理費(fèi)488.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)170.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，計(jì)758.00元，由被告負(fù)擔(dān)230.00元，其余528.00元由原告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，原告黃某某駕駛車輛通過(guò)交叉路口未讓優(yōu)先通行的車輛先行，是事故形成的主要原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任；被告何某駕駛車輛通過(guò)交叉路口未減速慢行，是事故形成的次要原因，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告何某駕駛的冀HL9872號(hào)轎車在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍以外責(zé)任應(yīng)由被告投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在被保險(xiǎn)人責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?（一）（四）項(xiàng)、第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告如下各項(xiàng)損失:①賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣2，327.60元（含醫(yī)療費(fèi)2，007.60元、護(hù)理人員工資120.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元、交通費(fèi)100.00元）。②賠償原告黃利亞各項(xiàng)損失3，332.80元（含醫(yī)療費(fèi)1，688.00元、誤工費(fèi)1，114.80元、護(hù)理人員工資180.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150.00元、交通費(fèi)200.00元）③賠償原告畢某某車輛損失2，000.00元。合計(jì)為人民幣7，660.40元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣3，840.00元（計(jì)算總數(shù)中含車輛損失11，300.00元、拖車施救費(fèi)1，500.00元，計(jì)12，800.00元的30%，即3，840.00元）。
三、被告何某賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣1，230.00元（包括停車費(fèi)1，800.00元、車輛損壞期間造成的替代性交通工具補(bǔ)償費(fèi)用2，000.00元、鑒定費(fèi)300.00元，計(jì)4，100.00元的30%，即1，230.00元）。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名為圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開(kāi)戶銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支行。
案件受理費(fèi)488.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)170.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元，計(jì)758.00元，由被告負(fù)擔(dān)230.00元，其余528.00元由原告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王久興
審判員：李生
審判員：李軍志