黃文彬
吳春梅
李某
原告黃文彬,男。
委托代理人吳春梅,女。
被告李某,男。
原告黃文彬訴被告李某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。
原告黃文彬到庭,被告李某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃文彬來(lái)院訴稱:被告李某于2012年2月9日向原告黃文彬借款70,000.00元整,約定于2012年4月30日前還清,借款到期后,被告未按約定給付欠款,雙方達(dá)成協(xié)議,約定于2013年11月30日還款20,000.00元、12月31日還款20,000.00元,剩余欠款30,000.00元于2014年2月30日還清,但是到期后,被告未履行約定,為此原告訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告給付原告欠款,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告李某在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯,在開(kāi)庭審理時(shí),經(jīng)法院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法缺席審理。
原告為證明其主張,向法院提供的證據(jù)有:
一、2012年2月9日被告李某第一次出具的欠條一張,
證明李某向原告借款70,000.00元,約定還款時(shí)間為2012年4月30日前還清
二、2013年10月23日被告李某在原欠條的復(fù)印件上給原告黃文彬出具的還款計(jì)劃一張,證明被告李某約定的還款時(shí)間。
原告所提供的證據(jù)能夠證明原告主張的事實(shí),故予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)并經(jīng)過(guò)原告庭審陳述,本院查明如下事實(shí):
被告李某于2012年2月9日向原告黃文彬借款70,000.00元,雙方簽訂了書(shū)面協(xié)議,約定:“于2012年4月30日前還清”,借款到期后,被告未給付欠款,雙被告并在次書(shū)面承諾于2014年2月30日前分期給付原告欠款70,000.00元,但是被告至今分文未還,為此原告訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告給付欠款,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,被告李某欠款事實(shí)有被告李某出具的欠條為證。
被告李某經(jīng)公告送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法缺席判決,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某于判決生效后十日內(nèi)給付原告黃文彬欠款人民幣70,000.00元。
案件受理費(fèi)1550.00元,由被告李某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某欠款事實(shí)有被告李某出具的欠條為證。
被告李某經(jīng)公告送達(dá)無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法缺席判決,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某于判決生效后十日內(nèi)給付原告黃文彬欠款人民幣70,000.00元。
案件受理費(fèi)1550.00元,由被告李某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):吳憲波
審判員:王淑云
審判員:楊世秋
書(shū)記員:劉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者