黃文彬
吳春梅
李某

原告黃文彬，男。
委托代理人吳春梅，女。
被告李某，男。
原告黃文彬訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。
原告黃文彬到庭，被告李某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃文彬來院訴稱:被告李某于2012年2月9日向原告黃文彬借款70，000.00元整，約定于2012年4月30日前還清，借款到期后，被告未按約定給付欠款，雙方達成協(xié)議，約定于2013年11月30日還款20，000.00元、12月31日還款20，000.00元，剩余欠款30，000.00元于2014年2月30日還清，但是到期后，被告未履行約定，為此原告訴至法院，請求依法判令被告給付原告欠款，并承擔本案的訴訟費用。
被告李某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯，在開庭審理時，經(jīng)法院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理。
原告為證明其主張，向法院提供的證據(jù)有:
一、2012年2月9日被告李某第一次出具的欠條一張，
證明李某向原告借款70，000.00元，約定還款時間為2012年4月30日前還清
二、2013年10月23日被告李某在原欠條的復印件上給原告黃文彬出具的還款計劃一張，證明被告李某約定的還款時間。
原告所提供的證據(jù)能夠證明原告主張的事實，故予以采信。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認證意見并經(jīng)過原告庭審陳述，本院查明如下事實:
被告李某于2012年2月9日向原告黃文彬借款70，000.00元，雙方簽訂了書面協(xié)議，約定:“于2012年4月30日前還清”，借款到期后，被告未給付欠款，雙被告并在次書面承諾于2014年2月30日前分期給付原告欠款70，000.00元，但是被告至今分文未還，為此原告訴至法院，請求依法判令被告給付欠款，并承擔訴訟費用。
本院認為，被告李某欠款事實有被告李某出具的欠條為證。
被告李某經(jīng)公告送達無正當理由未到庭參加訴訟，依法缺席判決，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某于判決生效后十日內(nèi)給付原告黃文彬欠款人民幣70，000.00元。
案件受理費1550.00元，由被告李某承擔。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，被告李某欠款事實有被告李某出具的欠條為證。

被告李某經(jīng)公告送達無正當理由未到庭參加訴訟，依法缺席判決，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某于判決生效后十日內(nèi)給付原告黃文彬欠款人民幣70，000.00元。
案件受理費1550.00元，由被告李某承擔。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。

審判長：吳憲波
審判員：王淑云
審判員：楊世秋

書記員：劉暢