黃某清
陳某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司
秦野旭（四川天責(zé)律師事務(wù)所）

原告:黃某清，男，生于1971年3月19日，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
被告:陳某，男，生于1973年11月12日，漢族，四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市人，住四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司。住所地，成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人:姜曉香，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:秦野旭，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
原告黃某清訴被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告黃某清于2015年9月18日向本院提起民事訴訟。本院受理后，依法由審判員楊曉東獨(dú)任審判，于2015年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某清、被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”本案中，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議。因被告陳某駕駛的川AH3059重型普通貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故，依法應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。
二、賠償項(xiàng)目
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”因此，賠償項(xiàng)目包括:
1.醫(yī)療費(fèi)。原告黃某清因交通事故受傷后，在蘆山縣人民醫(yī)院急救支出3923元（由被告陳某墊付）；在雅安市人民醫(yī)院住院治療支出63161.01元；在四川省人民醫(yī)院檢查支付診療費(fèi)458.10元；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用10000元，共計(jì)77542.11元。被告陳某自愿負(fù)擔(dān)15%即11631.31元。上列費(fèi)用有醫(yī)療票據(jù)在案為證，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2.護(hù)理費(fèi)。原告黃某清在雅安市人民醫(yī)院住院149天、后續(xù)醫(yī)療護(hù)理天數(shù)20天，共計(jì)169天。按照當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的護(hù)理報(bào)酬和審判實(shí)踐，本院將護(hù)理費(fèi)用確定為80元／天，即護(hù)理費(fèi)為169×80=13520元。其中，2015年1月1日至2015年3月5日的護(hù)理費(fèi)用是由被告陳某給付，該部分費(fèi)用5120元應(yīng)予扣除。原告黃某清的護(hù)理費(fèi)為8400元，其請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。
3.誤工費(fèi)。原告黃某清住院149天、醫(yī)囑出院休息3月、后續(xù)醫(yī)療誤工天數(shù)為40天，其誤工天數(shù)應(yīng)為279天。因原告黃某清不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，因此，本院參照2014年度四川省零售行業(yè)平均工資39361元計(jì)算。即誤工費(fèi)為39361÷365×279=30086.90元。原告黃某清請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告黃某清在雅安市人民醫(yī)院住院治療149天，后期醫(yī)療20天，共計(jì)169天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為169×20=3380元。
5.鑒定費(fèi)。原告黃某清為鑒定支付的費(fèi)用1360元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險(xiǎn)合同的約定，該費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予理賠。因此，應(yīng)由被告陳某給付原告黃某清。
6.殘疾賠償金。本院認(rèn)為，原告黃某清在蘆山縣城鎮(zhèn)務(wù)工、租房居住，且其收入是家庭收入的主要來(lái)源，因此，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，依照《四川司法鑒定執(zhí)業(yè)指引》關(guān)于多部位傷殘?jiān)u定的規(guī)定，本院將其賠償指數(shù)確定為24%。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司認(rèn)為應(yīng)賠償指數(shù)應(yīng)按20%計(jì)算的反駁意見(jiàn)，與上列規(guī)定相悖，本院不予采納。故原告黃某清的殘疾賠償金為24381×20×0.24=117028.80元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告黃某清的母親已70周歲，且有四個(gè)子女，其生活費(fèi)為7110×10×24%÷4=4266元；黃巾秦現(xiàn)年16周歲，其生活費(fèi)為18027×2×24%÷2=4326.48元。
7.精神撫慰金。本院認(rèn)為，原告黃某清因交通事故致身體受到傷害并構(gòu)成九級(jí)傷殘，在思想和精神上造成了一定程度的打擊和痛苦，因此，其可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。根據(jù)其傷殘等級(jí)、雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及審判實(shí)踐，本院酌情將精神撫慰金確定為2000元，原告黃某清訴訟請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。
8.交通費(fèi)。本院根據(jù)原告黃某清及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和評(píng)殘的地點(diǎn)、次數(shù)等酌情確定交通費(fèi)為1000元。原告黃某清訴訟請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。
9.財(cái)產(chǎn)損失。原告黃某清駕駛的車(chē)輛在本次事故中受損后修理費(fèi)用為28690元，該費(fèi)用由被告陳某墊付，有汽車(chē)修理發(fā)票在案為證，本院予以支持。原告黃某清同時(shí)請(qǐng)求給付2015年7月15日車(chē)輛修理費(fèi)80元，但其提交的只有收款收據(jù)，無(wú)正式發(fā)票，且未加蓋修理廠印章，無(wú)法查明其真實(shí)性，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。
10.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告黃某清并未向本院提交其確需必要的營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，因此，應(yīng)依法承擔(dān)舉證不能的法律后果。對(duì)其要求給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
上列各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)283200.29元。其中，被告陳某應(yīng)給付原告黃某清11631.31＋1360=12991.31元；保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告陳某5120＋28690=33810元；保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告黃某清236398.98元。以上費(fèi)用扣減被告陳某墊付的現(xiàn)金49000元、急救費(fèi)3923元；保險(xiǎn)公司預(yù)付的10000元；被告陳某自愿再補(bǔ)償原告黃某清1700元護(hù)理費(fèi)，將上列各項(xiàng)費(fèi)用相抵，與另案原告周?chē)?guó)麗的賠償費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告黃某清因交通事故受到的各項(xiàng)損失85716元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告黃某清102451.29元，共計(jì)188167.29元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告陳某72041.69元。
三、駁回原告黃某清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4300元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。在本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”本案中，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告陳某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此均無(wú)異議。因被告陳某駕駛的川AH3059重型普通貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故，依法應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。
二、賠償項(xiàng)目
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！币虼?，賠償項(xiàng)目包括:
1.醫(yī)療費(fèi)。原告黃某清因交通事故受傷后，在蘆山縣人民醫(yī)院急救支出3923元（由被告陳某墊付）；在雅安市人民醫(yī)院住院治療支出63161.01元；在四川省人民醫(yī)院檢查支付診療費(fèi)458.10元；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用10000元，共計(jì)77542.11元。被告陳某自愿負(fù)擔(dān)15%即11631.31元。上列費(fèi)用有醫(yī)療票據(jù)在案為證，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2.護(hù)理費(fèi)。原告黃某清在雅安市人民醫(yī)院住院149天、后續(xù)醫(yī)療護(hù)理天數(shù)20天，共計(jì)169天。按照當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的護(hù)理報(bào)酬和審判實(shí)踐，本院將護(hù)理費(fèi)用確定為80元／天，即護(hù)理費(fèi)為169×80=13520元。其中，2015年1月1日至2015年3月5日的護(hù)理費(fèi)用是由被告陳某給付，該部分費(fèi)用5120元應(yīng)予扣除。原告黃某清的護(hù)理費(fèi)為8400元，其請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。
3.誤工費(fèi)。原告黃某清住院149天、醫(yī)囑出院休息3月、后續(xù)醫(yī)療誤工天數(shù)為40天，其誤工天數(shù)應(yīng)為279天。因原告黃某清不能舉證證明最近三年的平均收入狀況，因此，本院參照2014年度四川省零售行業(yè)平均工資39361元計(jì)算。即誤工費(fèi)為39361÷365×279=30086.90元。原告黃某清請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告黃某清在雅安市人民醫(yī)院住院治療149天，后期醫(yī)療20天，共計(jì)169天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天，即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為169×20=3380元。
5.鑒定費(fèi)。原告黃某清為鑒定支付的費(fèi)用1360元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險(xiǎn)合同的約定，該費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予理賠。因此，應(yīng)由被告陳某給付原告黃某清。
6.殘疾賠償金。本院認(rèn)為，原告黃某清在蘆山縣城鎮(zhèn)務(wù)工、租房居住，且其收入是家庭收入的主要來(lái)源，因此，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定為九級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，依照《四川司法鑒定執(zhí)業(yè)指引》關(guān)于多部位傷殘?jiān)u定的規(guī)定，本院將其賠償指數(shù)確定為24%。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司認(rèn)為應(yīng)賠償指數(shù)應(yīng)按20%計(jì)算的反駁意見(jiàn)，與上列規(guī)定相悖，本院不予采納。故原告黃某清的殘疾賠償金為24381×20×0.24=117028.80元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告黃某清的母親已70周歲，且有四個(gè)子女，其生活費(fèi)為7110×10×24%÷4=4266元；黃巾秦現(xiàn)年16周歲，其生活費(fèi)為18027×2×24%÷2=4326.48元。
7.精神撫慰金。本院認(rèn)為，原告黃某清因交通事故致身體受到傷害并構(gòu)成九級(jí)傷殘，在思想和精神上造成了一定程度的打擊和痛苦，因此，其可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。根據(jù)其傷殘等級(jí)、雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度及審判實(shí)踐，本院酌情將精神撫慰金確定為2000元，原告黃某清訴訟請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。
8.交通費(fèi)。本院根據(jù)原告黃某清及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和評(píng)殘的地點(diǎn)、次數(shù)等酌情確定交通費(fèi)為1000元。原告黃某清訴訟請(qǐng)求超過(guò)的部分，本院不予支持。
9.財(cái)產(chǎn)損失。原告黃某清駕駛的車(chē)輛在本次事故中受損后修理費(fèi)用為28690元，該費(fèi)用由被告陳某墊付，有汽車(chē)修理發(fā)票在案為證，本院予以支持。原告黃某清同時(shí)請(qǐng)求給付2015年7月15日車(chē)輛修理費(fèi)80元，但其提交的只有收款收據(jù)，無(wú)正式發(fā)票，且未加蓋修理廠印章，無(wú)法查明其真實(shí)性，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。
10.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告黃某清并未向本院提交其確需必要的營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)，因此，應(yīng)依法承擔(dān)舉證不能的法律后果。對(duì)其要求給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
上列各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)283200.29元。其中，被告陳某應(yīng)給付原告黃某清11631.31＋1360=12991.31元；保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告陳某5120＋28690=33810元；保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告黃某清236398.98元。以上費(fèi)用扣減被告陳某墊付的現(xiàn)金49000元、急救費(fèi)3923元；保險(xiǎn)公司預(yù)付的10000元；被告陳某自愿再補(bǔ)償原告黃某清1700元護(hù)理費(fèi)，將上列各項(xiàng)費(fèi)用相抵，與另案原告周?chē)?guó)麗的賠償費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告黃某清因交通事故受到的各項(xiàng)損失85716元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告黃某清102451.29元，共計(jì)188167.29元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告陳某72041.69元。
三、駁回原告黃某清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4300元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。在本判決生效之日起七日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：楊曉東

書(shū)記員：鄧雅文