原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳云平，湖北法鳴律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
代表人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周楊，湖北錫愛律師事務所律師。
被告仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院。
法定代表人董澤明，該院院長。
委托代理人陳玉峰，湖北驚天律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。
代表人程尚華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬必勝，湖北思捷律師事務所律師。

原告黃某某與被告王某某、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由審判員胡運甫適用簡易程序，于2014年1月7日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人陳云平，被告王某某，被告李某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人周楊，被告仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院的委托代理人陳玉峰，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人萬必勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月27日22時20分許，被告王某某駕駛京JS3753號轎車沿仙桃市錦瑞路由北往南行駛，當車行至該路與仙桃市黃金大道交叉路口時，與由原告黃某某駕駛的鄂M8L120號專用車（載受害人張良金、胡國進、光冬枝、黃肖法）相撞，造成鄂M8L120號專用車倒翻后受害人張良金甩出車外被車體擠軋當場死亡，原告黃某某、受害人彭國進、光冬枝、黃肖法受傷，兩車損壞的道路交通事故。2013年6月3日，仙桃市公安局交通警察支隊作出責任認定，被告王某某負此次交通事故的主要責任，原告黃某某負次要責任。原告黃某某受傷后，在仙桃市第一人民醫(yī)院和被告剅河衛(wèi)生院共住院治療15天，支付醫(yī)療費8369.93元。2013年11月19日，湖北中真司法鑒定所法作出鑒定，原告黃某某所受傷殘程度為十級，需后期治療費6000元，休息時間為90天，護理時間為傷后30日。
另查明，原告黃某某，xxxx年xx月xx日出生，1997年從部隊轉(zhuǎn)業(yè)到被告剅河衛(wèi)生院工作，居住于仙桃市剅河鎮(zhèn)雙潭路2號，城鎮(zhèn)居民。京JS3753號轎車屬被告李某某所有，被告王某某無償借用該車使用，被告王某某持有準駕車型A2有效駕駛證。該車在被告平保北京公司投保了保險限額為10萬元且不計免賠的第三者責任險。鄂M8L120號專用車屬被告剅河衛(wèi)生院所有，原告黃某某持有準駕車型A2有效駕駛證，該車在被告太保荊州公司投保了保險限額為5萬元且不計免賠的駕駛員責任險。交通事故發(fā)生后，被告剅河衛(wèi)生院為原告黃某某墊付了醫(yī)療費8369.93元。2013年10月26日和31日，受害人黃肖法和受害人彭國進、光冬枝分別向本院承諾不參與機動車交通事故責任糾紛案的審理、賠償活動。

本院認為：被告王某某駕駛機動車未遵守保持安全車速、讓右方道路的來車先行的規(guī)定，是造成此次道路交通事故的主要原因；原告黃某某駕駛機動車未遵守確保安全、暢通的原則規(guī)定，是造成此次道路交通事故的次要原因。仙桃市公安局交通警察支隊已作出被告王某某負此次道路交通事故的主要責任，原告黃某某負次要責任的認定，雙方當事人對此認定均無異議，故原告黃某某因交通事故受傷所造成的各項經(jīng)濟損失，被告王某某應依法承擔主要的民事賠償責任，原告黃某某在此次交通事故中亦存在過錯，依法應減輕被告王某某的民事賠償責任。京JS3753號轎車在被告平保北京公司投保了交強險和不計免賠的第三者責任險，該保險合同合法有效，且該交通事故又發(fā)生在保險合同有效期間內(nèi)，故被告平保北京公司依法應在交強險和第三者責任險的責任限額范圍內(nèi)承擔相應的民事賠償責任。原告黃某某系被告剅河衛(wèi)生院的職工，且在履行職務的過程中發(fā)生該起道路交通事故，故原告黃某某的各項經(jīng)濟損失，被告剅河衛(wèi)生院亦應承擔相應的民事賠償責任。鄂M8L120號專用車在被告太保荊州公司投保了保險限額為5萬元且不計免賠的駕駛?cè)藛T責任險，故被告太保荊州公司應在駕駛?cè)藛T責任險的責任限額范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。被告李某某將其所有的京JS3753號轎車無償借給被告王某某使用，被告王某某系具有合法駕駛證的人，故被告李某某在借車過程中沒有過錯，原告黃某某要求被告李某某賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院依法不予支持。被告平保北京公司辯稱，該起道路交通事故發(fā)生后，其公司已賠付7464.80元，應予扣減。因本案為人身損害賠償之訴，而被告平保北京公司所賠數(shù)額均為財產(chǎn)系列，與本案無關，故本院依法不予支持。該起交通事故還造成受害人張良金死亡，以及受害人彭國進、光冬枝、黃肖法受傷，而受害人彭國進、光冬枝、黃肖法已向本院書面承諾不參與侵權(quán)之訴的活動，另一受害人張良金的親屬已作為原告起訴了被告平保北京公司，故被告平保北京公司在交強險和商業(yè)三者險的責任限額的理賠款，本案的原告黃某某和另案中的原告熊全英、夏元秀、張光華應按所受經(jīng)濟損失的數(shù)額比例享有。
原告黃某某訴請的醫(yī)療費8369.93元、誤工費8414.07元、護理費1941.60元、殘疾賠償金41680元、住院伙食補助費750元、后期治療費6000元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金2000元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計算標準內(nèi)，本院依法予以認定。原告黃某某訴請的交通費500元，因部分票據(jù)連號，存在瑕疵，本院依法認定400元。原告黃某某因交通事故受傷所造成的各項經(jīng)濟損失，本院依法核定共計70555.60元，由被告平保北京公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金4800元、精神損害撫慰金2000元，合計16800元（另案賠償103200元）。余下的經(jīng)濟損失53755.60元，按60%的比例劃分即32253.36元，由被告平保北京公司在不計免賠的第三者險中支付10000元（另案賠償9000元），被告平保北京公司支付共計26800元。由被告王某某賠償22253.36元。按40%的比例劃分即21502.24元，由被告太保荊州公司在駕駛員責任險中支付。鑒于被告太保荊州公司能足夠支付原告黃某某的各項經(jīng)濟損失，故被告剅河衛(wèi)生院不再承擔民事賠償責任。交通事故發(fā)生后，被告剅河衛(wèi)生院已給付原告黃某某賠償款8369.93元，被告太保荊州公司應從支付原告黃某某的賠償款中直接支付給被告剅河衛(wèi)生院。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司支付原告黃某某機動車交通事故賠償款26800元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司支付原告黃某某機動車交通事故賠償款13132.31元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司支付被告仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院返還款8369.93元。
四、被告王某某賠償原告黃某某22253.36元。
五、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1560元，減半收取780元，由被告王某某負擔468元，由被告仙桃市剅河鎮(zhèn)衛(wèi)生院負擔312元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡運甫 人民陪審員　　胡政策 人民陪審員　　沈華鋒

書記員：朱傲