黃某
黃占軍
張勝利（河北承德雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)長(zhǎng)城法律服務(wù)所）
馮某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）
張湛鯤（河北天諍律師事務(wù)所）
陳某某
陳永利
馬某某

原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承德市雙灤區(qū)。
委托代理人黃占軍（原告黃某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同黃某。
委托代理人張勝利，承德市雙灤區(qū)西地鄉(xiāng)長(zhǎng)城法律服務(wù)所法律工作者。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住承德市雙灤區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保公司），所在地承德市雙橋區(qū)。
負(fù)責(zé)人姜躍利，總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
委托代理人張湛鯤，河北天諍律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，市民，住承德市雙灤區(qū)。
第三人陳永利（被告陳某某之父），xxxx年xx月xx日出生，回族，市民，住址同陳某某。
第三人馬某某（被告陳某某之母），xxxx年xx月xx日出生，回族，市民，住址同陳某某。
原告黃某與被告馮某某、太保公司、陳某某、第三人陳永利、馬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人黃占軍、張勝利，被告馮某某，被告太保公司的委托代理人張湛鯤到庭參加訴訟。被告陳某某、第三人陳永利、馬某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2013年7月26日20時(shí)40分許，被告馮某某駕駛冀HDU767號(hào)小型轎車，由東向西行駛至雙灤區(qū)宜佳旺前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西直行的被告陳某某駕駛的冀HBK137號(hào)摩托車相撞，造成冀HBK137號(hào)摩托車乘車人黃某、佟鑫受傷。經(jīng)承德市交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，被告馮某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，佟鑫及原告黃某無責(zé)任。被告馮某某在被告太保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額300000.00元），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告太保公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償佟鑫5000.00元。
原告黃某具體經(jīng)濟(jì)損失為下表所列。
損失項(xiàng)目原告主張金額、依據(jù)及爭(zhēng)議事項(xiàng)1、醫(yī)療費(fèi)原告主張醫(yī)療費(fèi)19525.75元，并提供承德市中心醫(yī)院收據(jù)11張、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院收據(jù)1張。
被告太保公司及馮某某對(duì)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額無異議。
本院認(rèn)定及理由:原告提供的證據(jù)真實(shí)有效，對(duì)原告該主張本院予以支持。2、后續(xù)治療費(fèi)原告主張9000.00元，并提供2013年12月6日承德市中心醫(yī)院診斷證明書1頁。
被告太保公司、馮某某認(rèn)為該項(xiàng)主張尚未實(shí)際發(fā)生，不同意賠償。
本院認(rèn)定及理由:原告后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，其可待發(fā)生后另行解決，故對(duì)原告該主張本院不予支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元，計(jì)算方式:50.00元／天×住院37天。
被告太保公司及馮某某無異議。
本院認(rèn)定及理由:原告該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)原告主張護(hù)理費(fèi)7200.00元，計(jì)算方式:60.00元／天×2人×60天。
被告太保公司、馮某某認(rèn)為原告該主張無證據(jù)佐證，認(rèn)可原告護(hù)理費(fèi)2220.00元（60.00元／天×1人×37天）。
本院認(rèn)定及理由:原告主張2人護(hù)理未提供相應(yīng)證據(jù)，對(duì)護(hù)理費(fèi)本院支持2220.00元。5、交通費(fèi)原告交通費(fèi)300.00元。
本院認(rèn)為，被告馮某某、陳某某二人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為向原告黃某承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告馮某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告陳某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告馮某某在被告太保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)，被告陳某某未滿18周歲，在訴訟時(shí)雖已滿18周歲，但其與第三人陳永利、馬某某均未向本院提交證據(jù)證明陳某某有經(jīng)濟(jì)能力賠償，故第三人作為被告陳某某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)陳某某的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)5000.00元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某護(hù)理費(fèi)2220.00元、交通費(fèi)100.00元、殘疾賠償金41086.00元、精神損害撫慰金5000.00元，以上合計(jì)人民幣53406.00元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某人民幣11463.03元（計(jì)算方式:剩余醫(yī)療費(fèi)14525.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元之和的70%）。
三、第三人陳永利、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某人民幣5152.73元（計(jì)算方式:剩余醫(yī)療費(fèi)14525.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元、鑒定費(fèi)800.00元之和的30%）。
四、被告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某鑒定費(fèi)560.00元（計(jì)算方式:鑒定費(fèi)800.00元的70%）。
五、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)956.00元，減半收取，由被告馮某某承擔(dān)335.00元，第三人陳永利、馬某某承擔(dān)143.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告馮某某、陳某某二人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為向原告黃某承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告馮某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告陳某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告馮某某在被告太保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)，被告陳某某未滿18周歲，在訴訟時(shí)雖已滿18周歲，但其與第三人陳永利、馬某某均未向本院提交證據(jù)證明陳某某有經(jīng)濟(jì)能力賠償，故第三人作為被告陳某某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)陳某某的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)5000.00元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某護(hù)理費(fèi)2220.00元、交通費(fèi)100.00元、殘疾賠償金41086.00元、精神損害撫慰金5000.00元，以上合計(jì)人民幣53406.00元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某人民幣11463.03元（計(jì)算方式:剩余醫(yī)療費(fèi)14525.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元之和的70%）。
三、第三人陳永利、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某人民幣5152.73元（計(jì)算方式:剩余醫(yī)療費(fèi)14525.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元、鑒定費(fèi)800.00元之和的30%）。
四、被告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某鑒定費(fèi)560.00元（計(jì)算方式:鑒定費(fèi)800.00元的70%）。
五、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)956.00元，減半收取，由被告馮某某承擔(dān)335.00元，第三人陳永利、馬某某承擔(dān)143.00元。

審判長(zhǎng)：李國(guó)輝

書記員：范亞坤