原告黃宏儒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省甘泉縣美水街道辦事處居民。委托訴訟代理人劉樹(shù)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省甘泉縣美水街道辦事處王莊村民委員會(huì)村民。被告歌美颯（北京）風(fēng)能系統(tǒng)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)光華路*號(hào)世紀(jì)財(cái)富中心*號(hào)樓**層。被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省甘泉縣美水街道辦事處居民。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)商通大道*號(hào)院*號(hào)樓*層*******室。負(fù)責(zé)人李欣，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人劉苗苗，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告黃宏儒與被告張某、歌美颯（北京）風(fēng)能系統(tǒng)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱歌美颯風(fēng)能公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月7日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃宏儒的委托訴訟代理人劉樹(shù)明與被告張某、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉苗苗到庭參加訴訟。被告歌美颯風(fēng)能公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃宏儒向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13508.95元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)6000元、傷殘賠償金36972元、鑒定費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)500元；2、上述損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月29日12時(shí)30分許，被告張某駕駛京Q9DG**號(hào)“指南者”越野車(chē)在甘泉縣城關(guān)鎮(zhèn)由北向南行駛至甘泉縣南三岔路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由東向西過(guò)街道的原告黃宏儒撞倒，造成原告受傷的交通事故。甘泉縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后在甘泉縣人民醫(yī)院住院治療30天，花去醫(yī)療費(fèi)13508.95元。原告之傷經(jīng)陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故向法院提起訴訟要求被告賠償原告的各項(xiàng)損失。被告張某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，肇事車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。其愿意承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱，被告張某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。被告張某的駕駛證、行駛證符合法律規(guī)定且沒(méi)有其他免賠情形，原告的合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)屬于間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告歌美颯風(fēng)能公司既未作出答辯亦未參加本院庭審。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司和張某對(duì)原告提交的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、戶口薄無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有兩張票據(jù)（票號(hào)88282622、88282623）系事發(fā)前產(chǎn)生的和本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定；被告要求核減10%-20%醫(yī)療費(fèi)的理由不充分本院不予支持，經(jīng)核實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)共13393.22元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)雖不符合證據(jù)的形式要件，但根據(jù)原告住院情況及傷情本院酌情認(rèn)定400元。原告主張的誤工費(fèi)因事發(fā)時(shí)原告已年滿68周歲，且未提供相應(yīng)的誤工收入證明，所以司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的誤工期限不予認(rèn)定，原告主張的誤工費(fèi)不予支持。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月29日12時(shí)30分許，被告張某駕駛被告歌美颯風(fēng)能公司租賃中進(jìn)汽貿(mào)服務(wù)有限公司的京Q9DG**號(hào)“指南者”越野車(chē)由北向南行駛至甘泉縣南三岔路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由東向西過(guò)街道的原告黃宏儒撞倒，造成原告受傷的交通事故。甘泉縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后在甘泉縣人民醫(yī)院住院治療30天，花去醫(yī)療費(fèi)13393.22元。經(jīng)陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所評(píng)定原告黃宏儒左側(cè)5-10肋骨骨折為X（十）級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需3000元，護(hù)理期限為60天。原告支付鑒定費(fèi)3000元。又查明，肇事車(chē)輛京Q9DG**號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告張某向原告黃宏儒墊付醫(yī)療費(fèi)9820.3元。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。肇事車(chē)輛京Q9DG**號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告黃宏儒的損失應(yīng)由被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告張某承擔(dān)責(zé)任。庭審中，被告張某愿意承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)本院依法予以支持。原告黃宏儒的各項(xiàng)損失應(yīng)依照法律規(guī)定予以認(rèn)定，本院依法核定原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)13393.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（80元×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（30元×30天）、護(hù)理費(fèi)6000元（100元×60天）、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金36972元（30810元×12年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)66065.25元。被告保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯稱意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告黃宏儒的醫(yī)療費(fèi)13393.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金36972元、后續(xù)治療費(fèi)3000元，共計(jì)63065.22元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償53372元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9693.22元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；二、原告黃宏儒支付的鑒定費(fèi)3000元由被告張某負(fù)擔(dān)（被告張某墊付9820.3元，保險(xiǎn)公司賠償款到位后，原告黃宏儒向被告張某返還6820.3元）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1130元，由被告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。