原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人:黃子玉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北通山縣人。系原告父親。
委托訴訟代理人:余月星,湖北仁賢律師事務所律師。
被告:鄒某某,男,1972年11月24出生,漢族,湖北省通山縣人。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人。
原告黃某某與被告鄒某某、王某某民間借貸糾紛一案。本院于2018年1月15日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年3月9日公開開庭進行了審理。原告黃某某委托訴訟代理人黃子玉、余月星到庭參加訴訟,被告鄒某某、王某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告鄒某某、王某某共同償還原告黃某某借款本金350000元,并自2015年1月19日起按月利率20‰支付利息238000元(已計算至2017年11月18日),后續(xù)利息計算至本金還清之日止。2、本案保全費、受理費均由被告鄒某某、王某某負擔。事實與理由:被告鄒某某、王某某經原告黃某某姐姐黃艷芬介紹向原告借款,由于原告本人不在通山居住,遂由原告姐夫肖強代辦出借手續(xù)。2015年1月19日,原告將350000元借款匯至姐夫肖強賬號,同日,被告鄒某某、王某某共同向原告出具借條一張,約定了借款期限和利息。2015年1月20日,肖強加上自己借給二被告的50000元,一起將400000元匯至鄒某某賬戶。借款到期后,二被告未按約定償還借款本息,原告多次向二被告催討,二被告仍未予償還,原告為維護自己的合法權益,遂訴至法院。
被告鄒某某、王某某未答辯亦未向本院提交與本案相關的證據(jù)。
被告經傳喚無正當理由未到庭,應視為放棄質證權利,原告提供的證據(jù)來源合法,內容真實客觀且與本案有關聯(lián),故本院確認為有效證據(jù)并予以采信。
根據(jù)本院確認的有效證據(jù)及當事人的陳述,本院認定事實如下:
2015年1月19日,被告鄒某某、王某某通過徐于東介紹認識原告黃某某及原告姐夫肖強,并向原告黃某某借款350000元,由原告黃某某銀行賬戶匯至肖強銀行賬戶,再由肖強銀行賬戶匯至被告鄒某某銀行賬戶。二被告向原告出具借條一張,內容為:“借到黃某某人民幣叁拾伍萬元整,(350000元)(期限壹年,按月息2分計算)。借款人:鄒某某、王某某,2015年1月19日”。2018年2月15日被告通過銀行轉賬償還10000元給原告,剩余借款本息均未償還,原告為此訴至法院。
另查明,被告鄒某某、王某某系在借貸關系發(fā)生時系夫妻關系。
本院認為,合法的民間借貸關系受法律保護。原告黃某某與被告鄒某某、王某某之間因民間借貸而形成的債權債務關系合法有效,借貸關系發(fā)生在被告鄒某某、王某某婚姻存續(xù)期間,且被告鄒某某、王某某同時在借條上簽字確認,故對于原告要求二被告還款付息的請求本院予以支持。雙方當事人約定借期內的月利率20‰(即年利率24%),符合法律規(guī)定。二被告在借期內未按約定償還借款,現(xiàn)原告請求按借期內約定的利率由二被告承擔逾期利息,符合相關法律規(guī)定,本院予以認可。按本金350000元計算利息為266000元(從2015年1月19日計算至2018年3月19日止),扣除已償還的10000元,二被告共應償還原告黃某某借款本息606000元。另原告請求由二被告承擔訴前保全申請費用,該費用為原告為維護自己的合法權益所支出的合理費用,本院予以認可。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告鄒某某、王某某于本判決生效后15日內償還原告黃某某借款本息606000元,后續(xù)利息繼續(xù)按月利率20‰計算至判決確定履行期限屆滿之日止;
二、由被告鄒某某、王某某給付原告黃某某訴前財產保全申請費用3420元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費減半收取為3275元,由被告鄒某某、王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院,開戶行:中國農業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號:17680601040004550。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 熊剛
書記員: 鄧勇
成為第一個評論者