原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省保定市雄縣米家務鄉(xiāng)西大村2區(qū)44號。
原告：文會通，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省保定市雄縣米家務鄉(xiāng)米北莊村5區(qū)120號。
以上二原告委托代理人：韓立強，河北惠通律師事務所律師。
被告：渤海財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，營業(yè)場所河北省邯鄲開發(fā)區(qū)叢臺路226號富瑪特大廈B區(qū)9層901-904#。
負責人：靳玉龍，總經理。
委托代理人：楊軍京，員工。
被告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省保定市雄縣昝崗鎮(zhèn)小蘆昝村2組015號。

原告黃某某、文會通與被告渤海財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司、姚某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由審判員高建平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告黃某某、原告文會通的委托代理人韓立強、被告渤海財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人楊軍京、被告姚某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2017年7月20日21時許，被告姚某駕駛冀FLQ955號小型普通客車沿段崗村北公路由西向東行駛到十字路口處時，與由南向北行駛黃某某駕駛的冀FKR133號小型普通客車（車內乘坐文會通、劉連起）相撞，造成黃某某、文會通受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定：姚某負此事故全部責任，黃某某、文會通無責任。
事故發(fā)生后，原告黃某某于2017年7月20日在雄縣醫(yī)院門診治療，于2017年7月21日至2017年8月18日在河北大學附屬醫(yī)院住院治療，經診斷為左側鎖骨骨折、左側肩胛骨骨折、胸部閉合性損傷、雙側多發(fā)肋骨骨折、左側液氣胸、右側胸腔積液、左肺挫裂傷、肝右葉低密度影、肝囊腫。出院醫(yī)囑繼續(xù)前臂吊帶固定1個月，出院后1、3、6個月復查X線，視復查情況決定下一步治療，一年后復查X線，視復查情況決定取出內固定時間。原告黃某某住院28天，醫(yī)療費票據19張，花費醫(yī)療費58033.12元。救護車費票據兩張，775元。原告文會通于2017年7月20日在雄縣醫(yī)院門診治療，于2017年7月21日至2017年7月28日在雄縣醫(yī)院住院治療，經診斷為左側多發(fā)肋骨骨折、左側上頜骨額突骨折、左側額骨骨折、左側篩骨紙板骨折、左眼上瞼皮膚裂傷、鼻部皮膚裂傷。出院醫(yī)囑休養(yǎng)2個月，1周后門診復查，不適隨診。原告文會通住院7天，醫(yī)療費票據12張，花費醫(yī)療費6130.28元。救護車費票據1張，135元。
另查明：
一、被告姚某駕駛的冀FLQ955號車在被告渤海財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司處投保交強險及第三者責任保險，第三者責任保險限額為500000元，含不計免賠。事故發(fā)生在上述保險的保險期限內。
二、事故發(fā)生后，被告姚某為原告黃某某墊付醫(yī)藥費一萬元。
三、原告黃某某駕駛的冀FKR133號車，因該事故車輛受損，花費拖車費500元，汽車修理費11595元。
上述事實有身份證復印件，冀FLQ955號車行駛證，被告姚某駕駛證，道路交通事故認定書，保險單，住院病歷，住院費用清單，醫(yī)療住院、門診費票據，收到條，交通費票據，拖車費票據，修車費票據，雄縣東軍汽車修理廠結算單等證據及本院庭審筆錄等證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定被告姚某負事故的全部責任，黃某某、文會通無責任，事實清楚，客觀公正，本院予以認定。因被告姚某駕駛的冀FLQ955號車輛在被告渤海財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司處投保交強險及商業(yè)第三者責任保險，故原告黃某某、文會通的各項損失首先在交強險各分項限額內賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內賠償，仍有不足部分由被告姚某承擔。
原告黃某某的各項損失：醫(yī)療費58168.12元，含醫(yī)療費票據19張58033.12元，救護車費票據1張135元。均有相關票據證實，醫(yī)療費共計58033.12元，其中被告姚某墊付黃某某醫(yī)療費10000元，故原告醫(yī)療費實際損失為48033.12元，本院予以認定。原告主張住院伙食補助費2800元，參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，每日按100元計算，住院28天，共計2800元，本院予以認定。原告主張交通費1090元，其中救護車費主張640元，有票據一張，出院交通費主張450元，根據原告就醫(yī)的合理性及必要性考慮，本院酌情認定900元為宜。原告主張拖車費500元，有拖車費票據為證，本院予以認定。原告主張汽車修理費11595元，有汽車修理費票據、雄縣東軍汽車修理廠結算單證實，本院予以認定。綜上，原告黃某某損失共計63828.12元。
原告文會通的各項損失：醫(yī)療費6140.28元，含醫(yī)療費票據12張6130.28元，復印病歷費票據1張10元，病歷取證費不屬于醫(yī)療費用，醫(yī)療費共計6130.28元，本院予以認定。原告主張住院伙食補助費700元，參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，每日按100元計算，住院7天，共計700元，本院予以認定。原告主張交通費225元，其中救護車費主張135元，有票據一張，出院交通費主張90元，根據原告就醫(yī)的合理性及必要性考慮，本院予以認定。原告文會通損失共計7055.28元。被告渤海財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，冀FKR133號車汽車修理費過高，考慮申請評估鑒定，本院當庭給付其七日時間提交書面申請，渤海財產保險股份有限公司保定中心支公司于2017年10月25日向我院郵寄《車輛損失鑒定申請》，已超過指定的期限，且申請人主體不適格，申請事項為對冀FKP133號車的車輛損失重新鑒定，與本案事故車輛冀FKR133號車不一致，故對鑒定申請本院不予準許。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告黃某某63828.12元，在交強險限額內賠償原告黃某某醫(yī)療費8864元，交通費900元，汽車修理費2000元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告黃某某52064.12元。
二、被告渤海財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告文會通7055.28元，在交強險限額內賠償原告文會通醫(yī)療費1136元，交通費225元，在商業(yè)三者險限額內賠償原告文會通5694.28元。
上述款項限本判決生效后七日內履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行雄縣支行，帳號：532101040002977）。
三、駁回原告黃某某、文會通其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費790元，由被告姚某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　高建平

書記員：呂強