原告：黃某某.
委托訴訟代理人：張政，湖北同進律師事務(wù)所律師。
被告：鄭建國。

原告黃某某與被告鄭建國買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用普通程序于2017年2月8日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人張政到庭參加訴訟，被告鄭建國經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請求：1、鄭建國支付黃某某貨款10000元；2、鄭建國從起訴之日起至付清全部貨款之日止按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)支付欠款利息；3、本案訴訟費用由鄭建國承擔(dān)。事實及理由：2010年至2015年底，黃某某在荊門市百優(yōu)電腦城從事電腦批發(fā)生意，并從2013年開始向鄭建國供貨，2014年初雙方進行了結(jié)算，鄭建國支付部分貨款后剩余10000元未付。后經(jīng)黃某某多次催討，鄭建國于2014年6月15日出具一張欠條，但未按欠條約定履行。
鄭建國既未答辯，也未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。
經(jīng)開庭審查，黃某某提交的證據(jù)客觀真實、來源合法，能夠證明案件事實，本院予以采信，并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院對黃某某訴稱的事實予以確認。同時查明，鄭建國在2014年6月15日出具的欠條中承諾：2014年6月30日前還5000元，2014年7月30日前還5000元。

本院認為，鄭建國向黃某某購買電腦設(shè)備，雙方建立買賣合同關(guān)系，鄭建國應(yīng)當(dāng)按照約定向黃某某支付貨款，鄭建國向黃某某出具欠條并承諾了明確的付款時間后未按欠條承諾履行，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對黃某某要求鄭建國支付10000元貨款的請求予以支持。黃某某請求對未付貨款10000元按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)從起訴之日（2016年7月6日）計算利息，該請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告鄭建國于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某某貨款10000元并從2016年7月6日起以10000元為基數(shù)按照中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息至付清之日止。
被告如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告鄭建國負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　吳瑤瓊 人民陪審員　　張先全 人民陪審員　　周小娟

書記員：王維