黃某某
賀永成（河北承天律師事務(wù)所）
于建平
周曉君（河北承天律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司
葛榮勇

原告黃某某
委托代理人賀永成，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告于建平
委托代理人周曉君，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司
法定代表人陳瑞軒，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人葛榮勇
原告黃某某與被告于建平、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某及其委托代理人賀永成、被告于建平及其委托代理人周曉君、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司委托代理人葛榮勇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月28日11時(shí)30分許，被告于建平駕駛冀HW1106號小客車在發(fā)生事故路段倒車過程中不慎碾軋?jiān)纥S某某腿部，致使其受傷的交通事故。
原告黃某某被送到了承德市中心醫(yī)院急診后進(jìn)行住院治療，至2015年9月21日出院，共計(jì)住院85天，承德市中心醫(yī)院診斷結(jié)果為:右側(cè)開放性股骨干骨折，左側(cè)髖臼骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位，右肩關(guān)節(jié)軟組織損傷，右肘部軟組織挫裂傷，左膝關(guān)節(jié)軟組織挫裂傷、鼻唇部軟組織損傷，陰囊濕疹，股癬。
2015年7月4日，在承德市中心醫(yī)院進(jìn)行了全麻下行左側(cè)髖臼骨折切開復(fù)位、右側(cè)股骨干骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。
2015年9月7日，經(jīng)承德市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定:于建平負(fù)此次事故全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。
同時(shí)認(rèn)定被告于建平為冀HW1106號小客車所有人和駕駛?cè)恕?br/>經(jīng)查，冀HW1106號小客車的所有人于建平向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，且此次事故發(fā)生在該份保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
綜上所述，原告認(rèn)為，作為直接侵權(quán)行為人的于建平因存在嚴(yán)重違章違法駕駛行為造成原告黃某某受傷的結(jié)果，給原告精神上造成嚴(yán)重打擊，經(jīng)濟(jì)上造成了很大的損失，其應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴貴院，要求一、被告于建平賠償原告醫(yī)療費(fèi)60621.35元、誤工費(fèi)37349.1元、護(hù)理費(fèi)33700.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250.00元、營養(yǎng)費(fèi)1700.00元、傷殘賠償金22102.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4962.65元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)1000.00元、鑒定費(fèi)800.00元、租床費(fèi)455元，合計(jì)損失171940.71元；二、判令中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；三、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用；四、保留后續(xù)治療費(fèi)另行起訴的權(quán)利。
被告于建平辯稱，一、涉案交通事故事實(shí)存在，認(rèn)可交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定。
二、案涉冀HW1106號小客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
案涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司應(yīng)該在承保責(zé)任范圍內(nèi)對原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
請法庭關(guān)注的是:答辯人與原告同意調(diào)解解決，是中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司提出賠償項(xiàng)目及金額與法律及實(shí)務(wù)規(guī)定不符，導(dǎo)致調(diào)解未果，因此客觀上占用浪費(fèi)了司法資源，本案的訴訟費(fèi)應(yīng)該由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司承擔(dān)。
三、原告應(yīng)該向法庭提交合法有效的證據(jù)支持自己的訴訟主張，答辯人將在庭審中對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
請法庭關(guān)注的是，案涉鑒定費(fèi)是原告為主張傷殘賠償進(jìn)行鑒定支付的費(fèi)用，屬于搜集及提供證據(jù)的支出，由舉證人在立案時(shí)墊付，鑒定費(fèi)應(yīng)該由保險(xiǎn)公司或鑒定人承擔(dān)。
四、案涉交通事故發(fā)生時(shí)，答辯人為被答辯人支付了搶救費(fèi)762.18元和住院費(fèi)2萬元。
墊付治療費(fèi)體現(xiàn)了答辯人的善意和擔(dān)當(dāng)，請求法院在本案中對答辯人墊付的20762.18元一并處理，請求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司或被答辯人向答辯人償還。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司辯稱，1、同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償合理的損失。
2、對暫時(shí)無法核實(shí)的損失，請求法院待后續(xù)治療以后同意原告另行起訴；3本案的訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
原告提供如下證據(jù):1號交通事故認(rèn)定書，證明原告發(fā)生交通事故的經(jīng)過以及原告在此次事故中無責(zé)任，被告于建平承擔(dān)全部責(zé)任；2號住院病歷及結(jié)算清單及診斷書，證明原告受傷后在承德市中心醫(yī)院的治療情況，共住院85天，同時(shí)證明原告在住院后24小時(shí)專人看管，加強(qiáng)營養(yǎng)以及后續(xù)治療的內(nèi)容；3號醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，其中門診4張，住院1張，證明原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)60621.35元。
4號司法意見鑒定書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，5號戶籍證明信，證明黃曉奧是原告的次子，出生日期為2008年3月31日；6號證明信一份，證明原告在受傷當(dāng)日在承德市泓林建筑安裝工程有限公司承建的上河新城從事建筑工作，日工資為300元。
7號原告妻子的身份證一份，原告受傷后由妻子進(jìn)行護(hù)理；8號交通費(fèi)票據(jù)，共計(jì)705元；9號鑒定費(fèi)票據(jù)一張，共計(jì)800元，10號租床費(fèi)票據(jù)，共計(jì)455元。
被告于建平提交如下證據(jù):1號保險(xiǎn)單一份，證明在被告公司投保；2號三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明保額為30萬元，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任和履行義務(wù)；3號門診發(fā)票，共計(jì)762.18元；4號黃某某的借條一張，證明于建平給黃某某墊付住院治療費(fèi)2萬元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司提交如下證據(jù):1號墊付費(fèi)用計(jì)算書，證明我公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，包含在黃某某為被告出具的借條2萬元中。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司對原告出具的證據(jù)，發(fā)表質(zhì)證意見如下:1號無異議。
2號真實(shí)性認(rèn)可，但是原告的治療沒有終結(jié)。
3號真實(shí)性無異議。
4號不認(rèn)可，因?yàn)闆]有終結(jié)，如果原告認(rèn)為已經(jīng)終結(jié)，后續(xù)治療費(fèi)不再支付，可以認(rèn)同司法鑒定意見書。
5號真實(shí)性認(rèn)可。
6號不認(rèn)可，證明單位是公司的項(xiàng)目部，不是法人，沒有證明的資格，應(yīng)該提供勞動(dòng)合同并且應(yīng)該出具相應(yīng)的工資表，并且應(yīng)該出具法人的證明以及單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證等。
7號真實(shí)性無異議，趙桂軍的戶口性質(zhì)是農(nóng)業(yè)戶口。
8號不認(rèn)可，汽車東站不允許這樣的發(fā)票，法院酌情確定，建議300元。
9號和10號均不認(rèn)可，因?yàn)椴辉谖夜镜馁r償范圍內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同及相關(guān)規(guī)定非醫(yī)保用藥的部分我公司不承擔(dān)，誤工費(fèi)原告提供的證明不能證明原告的收入減少，建議按照戶口性質(zhì)予以認(rèn)定，誤工天數(shù)應(yīng)按照住院天數(shù)85天給付。
護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照護(hù)理人員的護(hù)理性質(zhì)給付，按照住院天數(shù)計(jì)算。
營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可。
傷殘賠償金在治療終結(jié)請求法院再予以核對。
原告提交的證據(jù)不能證明原告喪失了勞動(dòng)能力，所以不認(rèn)可被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
精神撫慰金不認(rèn)可，沒有治療終結(jié)，交通費(fèi)建議給付300元，鑒定費(fèi)和租床費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。
被告于建平對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:其他意見同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見；對4號認(rèn)可。
6號一天工資300元需要補(bǔ)充其他證據(jù)來支持，認(rèn)可是建筑工人。
9號鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司出，訴訟費(fèi)也由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
精神損害撫慰金5000元認(rèn)可，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)可。
交通費(fèi)705元認(rèn)可。
租床費(fèi)405元認(rèn)可。
原告對被告于建平提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:1-4號真實(shí)性認(rèn)可。
3號墊付的門診費(fèi)應(yīng)該有保險(xiǎn)公司承擔(dān)，4號2萬元應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司對被告于建平提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:1-2號認(rèn)可。
3號真實(shí)性認(rèn)可，但是金額應(yīng)該按照國家社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)，非醫(yī)保用藥不予賠償。
4號不發(fā)表質(zhì)證意見。
原告對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:認(rèn)可保險(xiǎn)公司墊付的1萬元包含在我給被告打的2萬元的借條中。
被告于建平對中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司提交的證據(jù)予以認(rèn)可。
經(jīng)審核，原告出具1、2、3、4、5、7、9、10號證據(jù)及二被告出具的證據(jù)均具有證據(jù)效力。
本院確認(rèn)上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院查明:2015年6月28日11時(shí)30分許，被告于建平駕駛冀HW1106號小客車在發(fā)生事故路段倒車過程中不慎碾軋?jiān)纥S某某腿部，致使其受傷的交通事故。
上述事故經(jīng)承德市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)承公交認(rèn)字[2015]第1308020215010082號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:1、于建平承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任；2、黃某某無責(zé)任。
同時(shí)認(rèn)定被告于建平為冀HW1106號小客車所有人和駕駛?cè)恕?br/>原告黃某某于2015年6月28日14時(shí)被送到承德市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，至2015年9月21日出院，共計(jì)住院85天，承德市中心醫(yī)院診斷結(jié)果為:右側(cè)開放性股骨干骨折，左側(cè)髖臼骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位，右肩關(guān)節(jié)軟組織損傷，右肘部軟組織挫裂傷，左膝關(guān)節(jié)軟組織挫裂傷、鼻唇部軟組織損傷，陰囊濕疹，股癬。
2015年7月4日，原告在承德市中心醫(yī)院進(jìn)行了全麻下行左側(cè)髖臼骨折切開復(fù)位、右側(cè)股骨干骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)承德市交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告于建平負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
侵害他人造成人身損害的，侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告于建平駕駛車輛過程中違反交通法規(guī)對原告造成了傷害，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)故對于原告造成的損失首先由保險(xiǎn)公司在險(xiǎn)額內(nèi)予以賠償。
本院確定原告黃某某的損失范圍及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)61383.53元；（包含二被告墊付的醫(yī)療費(fèi)用）2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250.00元（85天×50元）；3、營養(yǎng)費(fèi)1700.00元（85天×20元）；4、護(hù)理費(fèi)33700元（337天×100元）；5、誤工費(fèi)10203.25元（11051元÷365天×337天）；6、交通費(fèi)500.00元（酌定）；7、鑒定費(fèi)800.00元；8、傷殘賠償金22102.00元（11051元×20年×0.1）；9、租床費(fèi)455元；10、精神損害撫慰金5000.00元，以上損失共計(jì)140093.78元。
上述損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告119331.60元（去除其墊付的10000元、被告于建平墊付的10762.18元后）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司返還被告于建平墊付費(fèi)用9962.18元（其中鑒定費(fèi)800元，由被告于建平負(fù)擔(dān)。
在被告保險(xiǎn)公司返還給被告于建平的款項(xiàng)中扣除）
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失119331.60。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告于建平墊付醫(yī)療費(fèi)9962.18元。
三、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)3738元，由被告于建平承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)承德市交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告于建平負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
侵害他人造成人身損害的，侵權(quán)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告于建平駕駛車輛過程中違反交通法規(guī)對原告造成了傷害，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)故對于原告造成的損失首先由保險(xiǎn)公司在險(xiǎn)額內(nèi)予以賠償。
本院確定原告黃某某的損失范圍及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)61383.53元；（包含二被告墊付的醫(yī)療費(fèi)用）2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250.00元（85天×50元）；3、營養(yǎng)費(fèi)1700.00元（85天×20元）；4、護(hù)理費(fèi)33700元（337天×100元）；5、誤工費(fèi)10203.25元（11051元÷365天×337天）；6、交通費(fèi)500.00元（酌定）；7、鑒定費(fèi)800.00元；8、傷殘賠償金22102.00元（11051元×20年×0.1）；9、租床費(fèi)455元；10、精神損害撫慰金5000.00元，以上損失共計(jì)140093.78元。
上述損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告119331.60元（去除其墊付的10000元、被告于建平墊付的10762.18元后）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司返還被告于建平墊付費(fèi)用9962.18元（其中鑒定費(fèi)800元，由被告于建平負(fù)擔(dān)。
在被告保險(xiǎn)公司返還給被告于建平的款項(xiàng)中扣除）

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失119331.60。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告于建平墊付醫(yī)療費(fèi)9962.18元。
三、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)3738元，由被告于建平承擔(dān)。

審判長：智永肖
審判員：李亞立
審判員：李寶健

書記員：安麗麗