原告黃某某。
委托代理人張勇，湖北獬志律師事務所律師。
被告姚某某。
被告武漢市磊捷渣土運輸有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)張灣街柏林橫街4號，系鄂AXXXXX號車登記車主，組織機構代碼為05917001-2。
法定代表人金磊，系該公司總經理。
委托代理人黃勇，系該公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市武昌支公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路166號菩提金商務中心A座16層，組織機構代碼為87768963-3。
負責人朱宇，系該公司總經理。
委托代理人劉建均，北京盈科（武漢）律師事務所律師。

原告黃某某訴被告姚某某、武漢市磊捷渣土運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司武漢市武昌支公司（以下簡稱“人民財保武昌支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由審判員孫利軍適用簡易程序進行審理。2015年5月22日，原告提出司法鑒定申請，本案中止訴訟。此案恢復訴訟后，于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人張勇，被告姚某某，被告武漢市磊捷渣土運輸有限公司的委托代理人黃勇，被告人民財保武昌支公司的委托代理人劉建均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年3月15日11時許，被告姚某某駕駛被告武漢市磊捷渣土運輸有限公司所有的鄂AXXXXX號貨車行駛在蔡甸區(qū)漢陽大街路段時，遇原告騎行電瓶車在其前方右側停車等待紅燈通行，鄂AXXXXX號貨車將原告撞倒并碾壓腿部，致原告受傷。原告被送至武漢市漢陽醫(yī)院住院救治57天，其傷情經診斷為左足毀損，左脛腓骨下段粉碎性骨折，左小腿皮膚脫套傷。出院醫(yī)囑為注意休息，加強營養(yǎng)，不適隨診。原告用去醫(yī)療費87423.33元，被告姚某某支付醫(yī)療費用8000元，護理費4900元。被告人民財保武昌支公司支付醫(yī)療費用10000元。2015年5月29日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鰝麣堣b定認定，原告左下肢損傷屬六級傷殘，右下肢損傷屬十級傷殘，綜合賠償系數為0.52；后期醫(yī)療費約4000元，護理時間為傷后三個月，休息治療終結時間為傷后六個月。2015年7月17日，原告的傷情經湖北康復輔具技術中心進行傷殘人員輔助器具司法鑒定，結論為需裝配國產適用型小腿假肢及吸盤式硅膠套。國產適用型小腿假肢裝配價格為28500.00元，假肢使用年限為叁年一個周期，更換周期內，假肢的維修費用為假肢價格的10%-20%。吸盤式硅膠襯套，目前價格為12000元，其使用年限為壹年一個更換周期，無需維修費用。初、再次裝配假肢及功能訓練時間為20天、10天左右。
本次事故經武漢市公安局蔡甸分局交通巡邏民警大隊作出道路交通事故認定書認為，姚某某駕駛機動車未按規(guī)定讓行，應負此事故的全部責任，黃某某無責任。
同時查明，被告姚某某將鄂AXXXXX號貨車掛靠于被告武漢市磊捷渣土運輸有限公司，該公司為此車在被告人民財保武昌支公司購買了機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費賠償限額10000元，財產損失險限額2000元，保險期自2014年8月22日始至2015年8月21日止。同時還購買了第三者責任商業(yè)險，賠償限額為500000元，約定不計免賠率。
以上事實有原告提交的原告身份證復印件及戶口本復印件、交通事故認定書、被告姚某某機動車駕駛證復印件、身份證復印件、行駛證復印件及磊捷渣土公司和人保武漢市武昌支公司的工商查詢單、交強險及商業(yè)險保單復印件、武漢市漢陽醫(yī)院入院住院病歷、病案資料、出院記錄、醫(yī)療費票據、搶救費票據、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、湖北省康復輔具技術中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、誤工證明、交通費及住宿費發(fā)票及被告姚某某提交的預交款收據、截肢處理費單據、護理費票據及被告武漢市磊捷渣土運輸有限公司提交的機動車保險單及被告人民財保武昌支公司提交的單據等經庭審質證后本院予以采信的證據、各方當事人的自認及當庭一致的陳述在卷佐證。

本院認為，公安機關作出的本次道路交通事故責任認定書客觀、公正、合法，應作為本案確定侵權賠償責任的依據。被告姚某某駕駛機動車未按規(guī)定讓行，是此事故發(fā)生的直接原因，對原告的經濟損失應承擔全部的民事賠償責任。被告武漢市磊捷渣土運輸有限公司作為掛靠單位，對被告姚某某承擔的民事責任承擔連帶賠償責任。
根據《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款的規(guī)定，“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”，本案被告武漢市磊捷渣土運輸有限公司為鄂AXXXXX號貨車在被告人民財保武昌支公司購買了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險。在保險期限內，投保的車輛在行駛中發(fā)生交通事故，給原告造成了經濟損失，被告人民財保武昌支公司應在交強險限額內承擔賠償后，依責在第三者責任限額內予以賠償，不足部分由當事人承擔。
原告的賠償項目及金額中不合理和超過標準的部分，本院依法不予支持。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照2015年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告因此事故造成的經濟損失為醫(yī)療費87423.33元、后期醫(yī)療費4000元、住院生活補助費855元（15元×57天）、護理費7182元（3個月×28729元／12）、營養(yǎng)費855元（15元×57天）、殘疾賠償金258460.8元（24852元／年×20年×52%）、誤工費5038元（24852元／365×74天）；原告提出精神撫慰金20000元請求過高，依本案實情，給予8000元適宜；原告提出交通費及住宿費4000元的請求，證據不足，依本案實情，支持交通費1000元；法醫(yī)鑒定費1300元、輔助器具鑒定費1500元、輔助器具費449000元；（假肢裝配費：28500元×20年／3=190000元；假肢維修費：190000元×10%=19000元；硅膠套費用：20次×12000元=240000元）；被撫養(yǎng)人生活費6195.8元（其父黃致和，xxxx年xx月xx日出生，16681元×5年×52%／7=6195.8元）；以上共計人民幣830809.93元。
原告因此次事故造成的經濟損失828009.93元，由被告人民財保武昌支公司在鄂AXXXXX號貨車投保的機動車第三者責任交強險及第三者商業(yè)險限額內賠付予原告620000元，余款208009.93元由被告姚某某賠付予原告。被告姚某某支付醫(yī)療費用8000元，護理費4900元及被告人民財保武昌支公司支付醫(yī)療費用10000元應予以扣減。鑒定費2800元納入訴訟費用依法承擔。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告黃某某因此次事故造成的經濟損失計人民幣828009.93元，由被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市武昌支公司在鄂AXXXXX號貨車投保的機動車第三者責任交強險及第三者商業(yè)險限額內賠付予原告人民幣620000元（含已付的10000元）；由被告姚某某賠付予原告人民幣208009.93元（含已付的12900元）。上述款項于本判決生效之日起十五日內一次性履行；
二、被告武漢市磊捷渣土運輸有限公司對被告姚某某的賠償款項應承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告黃某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?？顓R至武漢市蔡甸區(qū)人民法院。
本案案件受理費6000元，減半收取3000元，鑒定費2800元，保全費1520元，共計7320元，由被告姚某某負擔（原告已墊付，執(zhí)行時由被告姚某某一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費分戶；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　孫利軍

書記員：陳思