原告黃興英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人袁叢銘,黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被告潘某某(系被告高某某妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
原告黃興英與被告高某某、潘某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月17日立案受理后,依法由審判員楊家寶適用簡易程序于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃興英的委托代理人袁叢銘,被告高某某、潘某某到庭參加訴訟。訴訟過程中,原告申請財(cái)產(chǎn)保全,2016年3月28日,本院作出(2016)黑1081民初323號民事裁定書,查封了二被告所有的綏芬河市建設(shè)局家屬樓甲樓2單元303室房屋一棟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:該證據(jù)證明的內(nèi)容為二被告與案外人于金旺、李英芹之間存在借貸關(guān)系,與本案無關(guān)聯(lián),本院不予采信。
證據(jù)二,房屋征收補(bǔ)償協(xié)議及銀行匯款憑證各1份。意在證明:1.2014年5月30日,二被告與原告簽訂以溪樹庭苑二期房屋抵償原告借款的協(xié)議時(shí),房屋是存在的;2.2012年9月13日,被告潘某某曾匯給原告9000元。
經(jīng)質(zhì)證,原告對證據(jù)的真實(shí)性及二被告意在證明的問題均無異議。
本院認(rèn)為:原告對證據(jù)的真實(shí)性及二被告意在證明的問題均無異議,該證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2012年4月3日,二被告以一處平房房照作抵押,向原告借款200000元,雙方口頭約定月利率為1.5%。同日二被告給原告出具欠據(jù)一份,內(nèi)容為:“欠據(jù)(條)今欠黃興英貳拾萬元正(原文如此,應(yīng)為整),使用期六(個(gè))月,(平房)房屋權(quán)證作抵押。2012年4月3日。欠款人:潘某某、高某某?!?014年5月30日,原、被告另行簽訂一份借款協(xié)議,協(xié)議中對2014年4月3日二被告向原告借款200000元的事實(shí)再次予以確認(rèn)。二被告同意用綏芬河市溪樹庭苑小區(qū)二期一棟約60平方米的房屋抵償原告借款。
另查明:二被告向原告借款時(shí),曾將其位于現(xiàn)綏芬河市溪樹庭苑小區(qū)的一棟平房的房照押給原告。該平房動(dòng)遷時(shí),被告潘某某匯給原告9000元,原告將房照還給了二被告。原告自認(rèn)另收到二被告以現(xiàn)金方式給付的利息3000元。
依據(jù)以上確認(rèn)的事實(shí),本院認(rèn)為:原告出借款項(xiàng)與二被告,二被告為原告出具欠據(jù),欠據(jù)中約定了借款期限,原、被告間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。雖然在欠據(jù)中未約定有利息,但原、被告均認(rèn)可當(dāng)時(shí)約定的利率為月1.5%,故二被告負(fù)有按約定及時(shí)清償原告借款本息的義務(wù)。二被告雖否認(rèn)向原告借款,稱系原告與二被告各出借給案外人于金旺、李英芹200000元,但是從二被告為原告出具欠據(jù)并將平房房照押與原告,期間償還原告部分款項(xiàng),后期又承諾以房抵債等系列情形分析,同時(shí)結(jié)合二被告的知識層次及對事物的分析、判斷能力,二被告的抗辯理由不成立,本院不予支持。二被告雖辯稱共計(jì)給付原告63000元,但有證據(jù)證實(shí)及原告自認(rèn)的僅為12000元,其余部分僅有二被告的陳述,未有證據(jù)證明,且原告予以否認(rèn),故被告關(guān)于已經(jīng)付款63000元給原告的抗辯理由證據(jù)不足,本院不支持。200000元借款本金,2012年4月3日至8月3日,按月利率1.5%計(jì)算,利息為12000元,原告自認(rèn)二被告已經(jīng)給付。2012年8月3日至2016年4月3日,利息為
132000元,原告主張126000元,不超出法定保護(hù)范圍,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告高某某、潘某某償還原告黃興英借款200000元,并給付此款自2012年8月3日起至2016年4月3日止的利息126000元,本息合計(jì)326000元,于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則自指定期間屆滿之日起,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6190元,減半收取,即3095元,訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2200元,合計(jì)5295元,由被告高某某、潘某某負(fù)擔(dān)。(立案時(shí),原告按33600元訴訟標(biāo)的預(yù)交案件受理費(fèi)6340元,其變更訴訟請求后,應(yīng)收案件受理費(fèi)3095元,故本院應(yīng)退還原告案件受理費(fèi)3245元)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴,本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算(對于分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算)。逾期申請執(zhí)行的,人民法院將不予受理。
審判員 楊家寶
書記員:范歡歡
成為第一個(gè)評論者